Re: [閒聊] Nash對這次節目的看法
※ 引述《rivernee12 (因為愛妳而生)》之銘言:
: 先說結論,我完全同意Nash每一點的結論
: 但是我覺得他的舉例,尤其是數學那段,根本超奇怪
: ※ 引述《imwfyl (7382)》之銘言:
: : 以下為6月28日Nash在小熊台發言的逐字稿
: : VOD連結:https://www.twitch.tv/videos/1516410268
: : 從03:19:58開始,供參
: : Nash:我覺得大家生氣的點有3個部分
: : 第1個部分是投票那輪的結果
: : 就是JR跟烏龍投的跟98%的人不一樣
: : 第2個點就是晉級的結果
: : 最後晉級的有木木 但大家覺得木木不配晉級
: : 大家覺得然比較配晉級
: : 然後第三個點大家不爽的是JR的評語吧
: : 就是這3個部分
: : 阿我覺得JR比較有責任的就是第3個部分
: : 就是他的評語可能是比較有爭議的
: : 但其他兩個部分我覺得應該是他來這個節目的權利
: : 就是他聽了之後他做了決定
: : 那這個決定有他的理由
: : 他的理由不被大家接受 就這樣而已
: : 所以第一個部分就是他投票這件事情
: : 我自己聽的時候 其實我的第一印象 看第一次的時候
: : 其實我直覺也是會投給狗哥跟小威那組
: : 因為然跟賊克那組給我的感覺一樣是比較不自在
: : 他們很像是硬要
: : 比如說賊克講「對不對!」就很像他其實不是那麼熟悉
: : 狗哥那組至少你會覺得狗哥很自在
: : 但我聽第二次之後就不得不同意98%的意見
: : 那組真的你再聽一次就覺得真的好尬 就真的很尬
: : 熊:我剛也在跟觀眾講這件事欸
: : 我說我第二次看直播的時候我是有起雞皮疙瘩
: : 小威那組是尷尬到我有生理反應的欸
: : 可是我當天錄影的時候也不知道為什麼就覺得還好
: : nash:但不管怎麼樣,不管JR的想法是什麼
: : 他如果被邀請來了.他本來就有資格投票
: : 就算他的意見跟大部分人不一樣
: : 舉例來說,我第一集的時候我給那個然
: : 我一直在保他
: : 但是你們自己去看那集youtube下面的評論
: : 一樣是絕大部分的人都覺得他不應該晉級啊
: : 那我也是在犯民意
: : 所以如果有評審來參加這種節目
: : 本來他就不該要為民意負責啦
: : 所以結果部分大家可以同意他或不同意他
: : 但我覺得他本來就有資格做這件事
我想nash只是想試圖通過賽局理論去分析賽制有可能會讓不是那麼強的人晉級
我是能理解他想說什麼
一直對舉例鑽牛角尖很無聊
因為那根本不是重點
溝通最重要就是聽懂對方想說什麼
晉級的結果也確實跟nash講的一樣
是鄉民認為不該晉級的木木晉級
反觀部分隊被淘汰的然 達尼
先不要說木木是不是這三個最爛的
我就問木木是這三個裡面最強的嗎
肯定不是
那是什麼原因導致的
就是因為部分戰隊墊底
會讓他們墊底只可能有三個原因
1.實力 2.賽制3.評審
實力前面分析過至少木木不是三個人裡面最強的
賽制nash也講的很好就是強的那個可以上2場
而不是每個人都平均上兩場
想像一個手遊課金遊戲你帶一張UR+R卡
上去車兩張SR卡 車贏了你也不會說R>SR
評審的話 大家討論也很充分 我就不多說
--
很妙的是 每個人的評論都會提到賽制有問題 但當初每
個評審都咬死說沒有 包括我悶彎彎
明眼人都看的出來賽制有問題吧
更正成我有看到的評論 不然等等被公審
都收錢了怎麼好意思直接開噴賽制
那以後開放導師bp好了 選ban主播 你說好不好
評審有收錢當然不能說有問題啊 nash現在是教練不會
上主播台當然沒差
感覺這個賽制如果願意輪多次一點,改成積分制會更好
一切都是錢跟時間的問題,沒錢時間又趕 只能說還有
改善的空間吧
不行就下一屆改賽制不就好==
我覺得We大的句子要改一下 人家是通告費 不要說收錢
很容易被誤會
我看就是單純覺得為了護航JR所以湊一堆似是而非的理
論跟數字而已,看了對Nash有夠失望
這兩個就同期的這麼熟了 難道要在實況直接開噴喔
我倒覺得還好 體諒一下吧 護自家人是常態 有時候什
麼是潛意識影響整個想法
其他導師說沒有問題的意思應該是瑕疵可以被接受
其實光他敢出來逆風這樣講 我就給滿尊重
而且其實也沒說錯 雖然第3點多少讓人覺得避重就輕
Nash很早就說賽制有問題啊
賽制以絕對公平性來看有問題 但以節目來看沒問題
有沒有問題就看出發點而已
木木可以一直晉級 有能力播報的悠五一下就被淘汰
還要靠觀眾救回來 真的笑死
他們也沒覺得完全沒問題 只是認為這些瑕疵是能接受
的
有樓上說的那麼兇嗎 還是又自己超譯了
其他人靠po 吃飯的怎麼敢出來承認有問題啊
只要不是每個人都排列組合上去播報,就是賽制有問題
辣
最好從入圍賽就要全部人配對過,播個半年以上,不然
永遠都不會公平辣
酸民就是要最強六個晉級,誰管你組隊
至於你問最強六人是誰?酸民多數決定啦,誰管評審
樓上沒有超譯啊,你跟每台的覆盤就知道了,前幾集在
那邊噴觀眾,這禮拜逆風就開始裝無辜
湯米從第一集就咬死賽制完美 沒有問題了
什麼有人可以過 你們沒道理不行的狗屎邏輯 結果過
的那組還原本就有當過賽評
反而是Nash從一開始跟Zod一起復盤
就常常提到說他覺得賽制不好
老實說整件事唯一的問題就只有飛豚的評語
賽制這種東西 不增加缺點修正一個缺點只有錢辦得到
回KO大 其他導師都是PCS官方主播賽評 確實是拿po11
的錢啊 得罪他會沒工作 nash得罪他不會
事實上我剛看完也覺得很奇怪 怎麼只比了三場就定生
死 好歹循環賽三隊至少都要預估兩次ㄅ 不然這樣就
跟你NBA總冠軍三戰兩勝定生死差不多概念ㄝ
Nash覺得JR一二點沒問題是因為找了評審自然就要尊重
評審投票的自由啊,哪有護航JR= =
反正現在只要開播就是在聊天室刷睡覺臉跟yt倒讚
5
但我覺得有些語助詞加進去雖然有失風度 但效果很滿R 印象最深的就部分跟老山的 部分的019爆
首Po以下為6月28日Nash在小熊台發言的逐字稿 VOD連結: 從03:19:58開始,供參 Nash:我覺得大家生氣的點有3個部分 第1個部分是投票那輪的結果4X
先說結論,我完全同意Nash每一點的結論 但是我覺得他的舉例,尤其是數學那段,根本超奇怪 ※ 引述《imwfyl (7382)》之銘言: : 以下為6月28日Nash在小熊台發言的逐字稿 : VOD連結:50
我能理解Nash分析的這三點啦 但他結論忽略了最重要的事啊 就是今天為什麼大家會燒成這樣 用Nash的三點來說就是因為第三點的發生所以導致前面兩點發生 那先來說說為什麼大家會這麼不爽32
Nash講的好像太複雜了,好像很多人沒get到點。 從賽局的方向分析,烏龍和JR的作用是一模一樣的, 直接導致了第一點(2%方得分)和第二點(木木晉級)。 第一點帶有相當主觀成分,JR或許有責任但絕對不是全責。 第二點則完全是賽制問題,因為狗哥Carry兩把讓湯米隊獲勝,
爆
Re: [閒聊] 木木是不是制度下的犧牲者我是不太能理解有些鄉民的想法啦,如果今天是播報爛這種實力面上的評語,我想參賽的選手們都能接受這種批評。 結果因為賽制關係,然跟達尼被淘汰,湯米自認只該有狗哥晉級卻因賽制多留了木木;我想這結果會引來批評他也知道,但攻擊性別跟長相的網路霸凌,這很合理? 是覺得選秀節目也要來個木村花事件嗎?選秀節目需要素人走上幕前,本來就會受到公眾非議,但不是這種人身攻擊欸;如果對於木木能留下這麼不滿,怎不想想留不留也不是他能決定的,怎不去質疑導師?還是因為得尊重導師的決定只好找我們這類缺乏話語權的素人開刀? 補充,節目組、導師們、甚至選手都扛了很多壓力,擅自發這篇文對大多數人造成的影響我很抱歉,真的只是希望大家鞭的時候掌握好那條線,就像我100秒爛成那樣,雙人賽cover沒做好,常常理解長到靠北沒辦法濃縮重點,這類批評我都很能接受。 我們或許不能回應大多數人的期待,但節目上我們都會給出自己的交待89
[閒聊] 你行你上的導師是不是跟國小導師一樣?要他們認錯都很難 雖然賽制問題已經討論到爛了,而且風潮感覺也已經過了 但想趁節目還沒完結時再來討論一下賽制 這幾天才看花絮果實能力者小熊的VOD(搭檔章) 那天來DC討論的湯米、ZOD跟PO11都覺得賽制沒問題61
Re: [問題] 你行你上賽制到底有沒有問題?夜咳到幾乎沒睡,也來分享一下參賽者的想法,我就只談雙人播報的情況。 100秒賽結束的當天就有說明雙人播報賽制,以及抽籤決定搭檔,到下次錄影差不多有7天的時間可以準備。 這時間夠不夠雙主播(賽評)調整出適合他們的播報方式呢?就見仁見智,至少我覺得夠了。 我認為這是考驗選手在短時間的協調溝通能力,畢竟轉播當天可能有意外的狀況,比如狀態不佳、臨時有事換了搭檔播報等等;而我們有7天可以應付實際轉播當天的意外。 以我們組的狀況來說,一開始練習有嘗試雙賽評的方式,讓姆斯在帶畫面的東西講他的數據跟見解,我再依據我的理解補充;但後來發現這方式會讓我們話太滿,若是有臨時團戰發生,我們很容易有斷句硬接畫面的狀況(這在講評中有提到)。31
[閒聊] 你行你上終究是賽制問題吧?兩集看下來 阿特 蝦蓋 馬特林 狗輯22
[閒聊] 你行你上終究不是你行就能上的吧小妹跟各位請安~ 就算你有實力終究也不一定走的到最後 至少我看下來就是這樣 強如悠五還是得二輪跪 而他也是LSC的主播了14
Re: [問題] 你行你上賽制到底有沒有問題?吐槽幾個評審反覆講到的觀點: 1. 有實力都不是問題->炸魚人不解釋 2. 運氣也是實力的一環->合理但無法說服人,那你怎麼不直接抽晉級名單就好,辦什麼比 賽? 3. 不吃香的下去正常,誰叫你要妥協->這個是部分當年的痛,但結果是挑戰自己的滾蛋,11
Re: [閒聊] 木木是不是制度下的犧牲者攻擊長相真的萬萬不可,但這應該是極少數鄉民粗暴發言 雖然我很支持Art節目上的表現,甚至認為你是節目前二賽評人選 但批評外表的件事,我感覺就是在模糊焦點 因為大多數人評論的還是 木木實力本身哪裡有資格晉級? 原因1.賽制問題 2.JR給的評價(尤其評審的論點觀眾無法接受)3X
[閒聊] 請評審不必太在意被"一些粉絲"炎上剛才看了最新一集的你行你上, 看見客座評審被炎上,許多支持特定選手的粉絲群起攻擊, 我覺得大可不必。 我在選手進入對抗的時候沒有看影片,純聽聲音, 相信我的判斷比眾多帶濾鏡的人客觀。
92
[閒聊] GENG中野續約應該成功了74
[閒聊] threads上網友整理昨日LCK轉會期乳摸46
[閒聊] bulldog韓服積分2008分82
[閒聊] DRX 團長:明年的 LCK 有點像 NBA17
[閒聊] 奧術的主角群光環開太大了吧17
[閒聊] 奧術雷 杰西跟上城怎麼洗白?14
[心得] 奧術前六集觀後感11
[閒聊] 奧術裡的凱特琳是不是已經9
[戰棋] S13 PBE 征服者是否太強17
[戰棋] S13是理想版本嗎1X
[心得] 銳評「奧術2」14
Re: [心得] 《奧術2》4-6集:到底在演什麼7
Re: [閒聊] Faker 阿璃造型設計者遭到裁員4
[實況] NLXD/貝果干(抽戰棋棋手