[閒聊] 捕手阻擋判決被挑戰成功
今天(5/7)的色人水兵戰發生一個罕見的play
五局上半兩人出局，色人進佔一三壘，打擊輪到重炮Yordan Alvarez
打者擊出滾到牆邊的強勁左外野安打，一壘跑者Mauricio Dobon見狀
快馬加鞭想要跑回來得分，但左外野手Jarred Kelenic處理及時
成功在跑者踩本壘前就已經把球送到捕手手中
沒想到此時主審卻宣告捕手違規阻擋跑者，因此得分照算
也引起水兵總教練Scott Servais的不滿
在一陣討論後決定動用挑戰權
經過重播輔助判決後還給捕手清白，證明站位沒有問題
改判關鍵在於雖然捕手的確站在跑者行徑路線
但也是由於要接球才會移動到該位置
至於接到球後擋在跑者行徑路線是本來就符合規定的
捕手並沒有要留一個跑者空間的義務
這個play也中斷色人攻勢
比賽最終水兵在八局攻下七分大局逆轉比賽，將雙方勝差追到只剩一場
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.2.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這規則有但書 除了為了接球之外 明顯出局的也會判out
→
也就是說 雖然還沒持球就卡住了路線
→
但卡位時間點比滑壘快很多 沒有影響到滑壘 就不構成妨礙
→
*接球時間點比滑壘快很多
推
慢動作看得出球快一步
→
球在手套裡就能擋吧
爆
[分享] 台南Josh臉書王惠民表示，基本精神是如果是safe，就沒有本壘衝撞、 阻擋的問題，如果是out才會有阻擋的問題，認定標準包 括還沒接到球不能站在跑壘行徑路線上、避免衝撞，以及 不能用膝蓋、護具、手肘、前臂阻擋。 ---------------------------------------------------![[分享] 台南Josh臉書](https://i.imgur.com/5E6MlaIb.jpg "[分享] 台南Josh臉書")
91
[討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰我自己覺得MLB規章比較好懂 7.13第一點，跑者不得跑離壘線並試圖與本壘接球員產生衝撞，如果發生此項情況，主審得判跑壘員出局。 7.13第二點，捕手不得阻擋跑者試圖得分的進壘路線，除非已掌握住球，否則裁判得判跑者安全回壘得分。 從這兩點來解釋 你是跑者![[討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰](https://i.imgur.com/MqeBBa6b.jpg "[討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰")
20
[討論] 回到條文來討論看看[回歸到規定本身] [先貼上波西條款和中職規定] 波西條款2~4： 2.本壘攻防時除非捕手先接到球，否則捕手不能阻擋跑者有得分意圖的本壘路徑。若捕手 在接到球前阻擋跑者路徑，主審得以判定跑者安全上壘得分。捕手不能阻擋跑者進本壘， 除非先接到球。但如果捕手還沒接到球就擋本壘，裁判可以判決跑者得分。![[討論] 回到條文來討論看看](https://i.imgur.com/AbzEB8eb.jpg "[討論] 回到條文來討論看看")
15
[分享] MLB六年前的一次本壘判決不知道為什麼 我的YouTube推薦突然跳出這場比賽 這是MLB在六年前，一場白襪對巨人的比賽上 關於本壘攻防的一次判決![[分享] MLB六年前的一次本壘判決](https://img.youtube.com/vi/aR-ybidU-qM/mqdefault.jpg "[分享] MLB六年前的一次本壘判決")
X
Re: [討論] 四隊捕手本壘攻防站位:lay 提前接到球沒錯 問題是明顯腳擋在壘包前面 就是一個阻擋 “跑者滑壘的時候“![Re: [討論] 四隊捕手本壘攻防站位](https://img.youtube.com/vi/ruqSaky20iw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 四隊捕手本壘攻防站位")