[閒聊] 請問大家覺得TQB和失分率哪個比較好？

Lb1916 發表於 2023/3/13 上午5:47:24

看板MLB標題[閒聊] 請問大家覺得TQB和失分率哪個比較好？作者

Lb1916

(冷靜的魚)時間Mar 13 05:47:24 2023推噓 9 推:11 噓:2 →:8

PTT評價

最近看到有一些人在爭執
如果MLB美國職業棒球大聯盟
所舉辦的
WBC世界棒球經典賽
分組(小組賽、單循環賽)戰績相同時
應如何決定排名高低次序比較好

https://www.ptt.cc/Baseball/E.VyFYJdbB5Ceo

我自己是看了這篇說明
TQB(對戰優質率)的缺點、弊端

像是為了打9局下半、延長賽
(可能目前只贏1分，
但需要取得2分以上，TQB才會勝過他隊)
以增加自己的得分數
故意在9局上半失分

或者在兩隊分數差距過大時
適用提前結束規則
會導致進攻局數被減少
例如某球隊第7局雖已領先9分
眼看第10分唾手可得
但三壘跑壘員在可進壘的情況
卻寧可不跑或自行出局
原因是該隊事先計算比較TQB後
本場需勝11分以上才能晉級
所以寧可不要只得第10分
而繼續尋求一棒得2分以上的機會

可是也有不少人說
用失分率不夠公平、合理
且失分率也並非完全沒有缺點、弊端

像2017年第四屆WBC預賽D組
墨西哥(先攻)對義大利(後攻)
義大利於9局下半進攻將比賽再見時
墨西哥仍未拿到一個出局數
根據棒球規則
比賽直接結束
因此墨西哥不能繼續防守
增加防守局數
若是將9局下半3個出局數守完
(儘管對於比賽勝負已無意義)
則可能翻轉失分率排名

因為這裡有很多專業球迷
所以想來這裡請問大家
覺得TQB和失分率哪個比較好？
或者應該
再修正、更改既有制度、規則
或重新思考新制度、規則？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.7.224 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/MLB/E.kSmb9v9UDWto

推

vacala00003/13 06:05像第2屆雙敗淘汰制就很公平阿XD

→

vacala00003/13 06:06只是那屆日韓預賽*2+複賽*2+決賽打了5場對戰...

推

tbrs03/13 06:55失分率考慮防守端防守端占整體實力的一半因素

推

Roshiel03/13 06:58任何制度都會有優缺點，事前講好，不要事後吵就好

推

n6120803/13 08:38不管什麼賽制中華隊的缺點都是投手弱

推

cc9i03/13 08:46歷屆都不太一樣看來爭議一直有只是這次輪到我們吃虧

推

erimow03/13 09:50我覺得這次就認了，規則就這樣，但下次的確可以討論

推

lookers03/13 09:57規則吃虧沒辦法摸摸鼻子賽程可沒辦法摸摸鼻子

→

lookers03/13 09:58規則吃虧就算了

推

d14725803/13 10:01遊戲規則有訂好就可以，各隊就該針對這個規則去做應對

是的，因為這個同戰積比較失分率規則，以及投球球數限制（就30、50、65那個）我覺得或許應該多注重投手的調度與帶（放入名單）的人數大家覺得呢？

推

ptk981110703/13 10:11好好改善投手才是治本方法

推

PeterHenson03/13 10:22至少這次好在不是打不出來

※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 03/13/2023 10:50:35

噓

deeping77403/13 11:09好了啦只要先講好都好別再鬼打牆了

我不是在怪台灣因為這個規則、賽制墊底哦我也認同只要有事先說好規則、賽制各隊就應該依照規則、賽制組訓、擬定策略、方針我只是想和大家討論比較喜歡哪種規則、賽制以及若規則、賽制不夠完善該如何完善規則、賽制讓賽事更好

※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 03/13/2023 11:30:12

推

fan022603/13 12:44上次小組賽攸關晉級的義大利；委內瑞拉同戰績加賽

→

fan022603/13 12:44，但是同戰績的

→

fan022603/13 12:44墨西哥因失分率直接墊底

→

pubdl03/13 21:4017WBC MLB官方跟墨西哥說贏委國2分就能打加賽，結果就剛好2

→

pubdl03/13 21:40分，但MLB官方漏算被義大利再見那場9下墨西哥1個出局數都沒

→

pubdl03/13 21:40抓到，事後才更正

噓