Re: [情報] 老爹開噴Devers
原文吃光光
直接先說是襪迷 這整件事大致上是站Devers那方
跟非襪迷的分享一下一些大家可能不知道的事情
或許會讓大家比起對於單一事件做思考
更能體會事情發展成這樣的原因
至於有些就是覺得Devers錯90%以上的可以不用看下去沒關係 你是對的
-
1. 首先講到Devers這名球員
基本上有在長期關注紅襪隊的朋友們都很清楚一件事情
那就是Devers「幾乎每一季」後半季或賽季末都是在帶傷打球的
每一年成績幾乎都在後期會下修
Cora或教練團也都不諱言Devers就是會帶傷打球
看了這麼多年Devers的狀況
許多要說Devers難搞、說他不是team player的我是都覺得很荒謬
Pedro出來講的話也更讓我覺得我應該是沒想錯
2. 紅襪對自身養出來的球員的待遇
基本上近年來比較有代表性的名字的可能就是Betts, Bogaerts
Betts的部分有兩派說法
有的人覺得就只是單純價碼輸給別人
有的人覺得Betts壓根就完全沒有打算跟紅襪續約
所以才非賣不可
這件事其實到目前為止還是沒有可靠的消息或可靠的定論 畢竟Betts公開談論這件事情的次數少的可憐
但從一些Betts當初被交易前Rumors提及的續約價碼來看
我是覺得紅襪超級沒有誠意的XDDD我個人是覺得Betts根本就沒打算留在波士頓
再來提到Bogaerts
有可靠的消息指出Bogaerts在進FA前的一年
紅襪開給Bogaerts的延長合約的價碼是「4yrs/90M」
大家稍微查一下Bogaerts在離開紅襪一年多以前的數據就可以知道
這基本上根本就是羞辱性的合約
並且在同時他們願意在只給Bogaerts4/90的情況下打開錢包花6yrs/156M簽下來自洛磯隊的Story
其實這幾年看球下來
紅襪隊的高層包括老闆和總管
我自己的觀察是他們對於球員的關心、珍惜程度
遠遠不如道奇、襪迷們最討厭的洋基等隊伍
這也反映在明星球員們不願意留下來而紛紛出走的情況
3. Devers的合約
在紅襪頻頻失去核心球員、核心球員不想留下來的情況下
Devers願意留下來並簽下一張對他來說根本不貴的合約（甚至只包到34歲巔峰期、沒有包到後面老人期）
甚至根本沒有不可交易條款
我認為這足以說明他有多熱愛紅襪隊
當下總管Bloom明確對Devers說
你是我們未來十年的三壘手
結果後來Cora接受訪問的時候卻只說
當下答應Devers是未來十年三壘手的人是Bloom
他現在在St.Louis 跟我們沒關係了
這甚至只在這張合約開始的第二年就發生這樣子的狀況
球隊甚至在花大錢簽下他當三壘手之後的第二年就簽下Alex Bregman
-
其實綜合以上幾點
我看到的是一個願意為了球隊成績
每年都帶傷打球的好球員（甚至在沒有強烈競爭季後賽實力的年份也是如此）
相信了球隊畫出的大餅、並且在大家都不想留下來的時候選擇相信球隊留下來
結果在留下來第二年球團直接簽一個三壘手來卡你
順便跟你說前總管的承諾只是歷史文件、不要太不滿
這還只是身為網路上鄉民能看到的部分
其他內部的東西不曉得還有多少
要是你各位是Devers 對這支球隊會有什麼看法？
簽約前好聽話說好說滿、簽約後就把你當一條狗你不聽話就不是條好狗
至於Devers在一壘手傷光光被要求守一壘就出來放炮
Breslow事後說他只是在內部私下跟Devers「稍微問一下」
根據我對這支球隊的尿性的了解
說什麼只是稍微問一下
根本就沒在尊重球員的 呵呵
-
回到Devers對外放炮事件和Papi事件
綜合以上的觀察
即使以球隊的向心力為出發點而言
Devers出來放炮的確看起來不是很好
但在這種球團這種高層的嘴臉下
我完全覺得ok 沒道理一直被資方搞耍
至於Papi流出對Devers的被已讀不回的留言
只能說身為紅襪迷喜歡Papi
但被已讀不回不就是人家根本不想鳥你的意思嗎
覺得你是資方派來的、或覺得你根本不為自己著想只想達成目的、讓自己被摸頭
Papi被已讀的訊息我覺得只恰恰證明了紅襪對自家球員的溝通功夫就是一坨屎
Devers對於Campbell要守一壘表示不快樂的事件則不過多著墨
當初覺得肯定是假訊息、事後也證明就是假訊息
-
https://youtu.be/LsYHFxxtcRs?si=r_VBoa5fadJlh1uI
最後附上Pedro受訪的內容
Pedro基本上講的我大致上都100%認同
也一直和我內心對這件事的理解、評價一致
大家有興趣的話可以再去看看
-
如果看完以上的脈絡
還是覺得Devers就是難搞的人、就是高傲的人
就是不應該公開出怪聲
就是覺得是Devers的錯、就是覺得簽了約就是該做老闆給你的任何職務、覺得溝通不重要的人
不用懷疑 你絕對是對的
-
最後說一句 身為襪迷真的很難過
我也想要像積迷一樣有Judge
像道奇迷一樣有Kershaw、Ohtani
在Freeman孩子生病的時候全隊給他支持等等
我也很希望我支持的球隊能夠是把球員當成寶貝資產
認真經營他們的身心靈、家人等等部分
但很顯然我現在支持的這支球隊在這方面就是一坨屎
-
不負責任預言紅襪隊接下來Big3 最後有打出成績的話也都不會願意留下來
希望到時候被打臉的是我
以上
--
作為一個長期留陣且也為這座城市拿到一冠的，結果
球團直接簽個新的人來取代你位置，真的有人會開心
嗎？
這篇是正常球迷的應該會有的想法
不論是不是襪迷
加油
簽得到Bregman是意外之財 一來的時候也先讓他去二壘
讓Devers有機會競爭三壘 結果Devers輸了 坎貝爾又打超
好 Bregman守超好右打砲打超好 Casas整季報銷也是意外
Devers問一百個人至少95個會跟你講未來勢必轉一壘DH
當時只是請他去一壘撿球都不願意 反觀菜逼坎貝爾同樣
都拿到長約支援外野 甚至也自己去練一壘練到現在死去下
3A調整
你今天在面臨意外受傷 為了球隊最大化 請Devers季中去
試一壘 DH位置看能不能給手傷不能守備的吉田 這都天經
地義的合理安排
說很多次了 今天要是XB Betts都沒這麼多毛乖乖轉守位
的確很多次了 不認同但尊重你的想法
犧牲 身為自養又拿到大合約的門面 相較前幾個被賣掉的
門面 為球隊犧牲的態度真的差多了
根本就不一樣 XB Betts 的防守天賦和能力
跟 devers 差太多了
你讓一個沒守過 1B 的 devers 突然轉去守 1B 就很蠢
他又不是防守天賦和能力偏上的人
沒錯 其實還是離不開尊重 和 人與人之間如何溝通的問題 這方面紅襪真的0分 有時候我都在想 覺得這次事件溝通上球團沒問題的 是人生都太順遂從來都沒遇到過講話很噁心的人 還是是他們日常生活中就是這樣跟別人溝通的
※ 編輯: AnitaHailey (111.83.30.193 臺灣), 06/23/2025 03:46:12Campbell 去 1B 才是最合理的安排
歷史上多少球星生涯後期轉1B？這也能嘴？
我個人認為能不能後期轉1B 跟 簽約後第二年就簽個明星3B把你逼走 跟 季中突然要你改第二次守位 是三個截然不同的議題 但凡真的就是要你一定要離開三壘或一定要你守一壘 盡全力讓該球員能夠感受到被尊重、被重視也是一種好方法 但顯然我們的球隊看來是沒做好這部分
還是你要說你最厲害，球團都沒你懂沒你了解球員？
問題是 他們不是季中突然轉的啊 是不識字喔
你春訓前跟 devers 說要轉 1B 他會接受啊
又不會馬上要他轉，一定會給他時間練的，講廢話嗎？
到現在還在春訓前，呵呵
真的懶得跟你跳針了
反正你就珍惜你家 FO 吧
其他隊是很慶幸 devers 離開紅襪
而且Devers最終去了1B沒？沒阿，所以真不知道你在High啥
以為 1B 是季中說轉就能轉的 到底是有沒有看球
我們家還真不需要別家人來管，尤其是那些明顯惡意的
緩頰好聽版：球隊缺乏溝通能力；更實際版：這球隊根本
不重視自家門面資產。戰術上的合理安排無法正當化溝通
能力貧乏與不重視門面的心態吧
100%同意你的想法 身為襪迷 看到這個企業文化是沒在管球員的身心靈健康的 感到很難過
沒看到洋基 DJ 幫守 1B 防守表現差多少嗎
紅襪也不是你家的 說的好像你有股份一樣
真當自己 FO 喔
在守位理解上 我有沒有贏紅襪 FO 不知道
至少比你有資格多了，我家有紅襪球衣冠軍T
但在正常邏輯思考上 我看是很難輸
有冠軍 T 就有資格合理化球團的作為？
神邏輯
又在跳針了，呵呵
我以為討論球團行為或操盤 是看邏輯和思考
球員要便宜用的時候才叫資產 薪資大於產出就變負債了
XB我記得好像最後有喊到6年？ 教士那約根本瘋了也很難
跟..
沒錯 這是XB進入FA後給的 但我提到的羞辱性合約是XB進入FA「前一年」球團給的延長合約 根本就是羞辱
非常理性且邏輯良好的分析！
有人說跟AB競爭三壘認真？ 不是一來就叫你滾去DH嗎
？ LOL
希望他在新球隊好好發展貢獻！
拜託你一些基本的數字先打對
笑死 有人把球員當的比狗不如還沾沾自喜
推
Campbell簽延長 慢了一步 XDD
貝子是原本想用100M/5y,200M/8y延長,結果arb2衝到20M
然後就交易清掉了
幸好走了 繼續被搞誰受得了
到底為什麼一定要人家季中轉守位
身為襪迷，跟你的想法一致，我很尊重老爹，但這件事他
真的該閉嘴了，神右處理的就比他好看多了
看到第一點就不用看了 帶傷打球是球員的問題 領這麼多錢
還受傷 到底在幹嘛
Lester也是合約年被開一張5y/75M 根本連談都不用談
Campbell去1B到底哪裡合理，叫吉田也不會叫他好嗎 搞到
不但沒守過，下3A前和下去後都在練1B 搞到打擊守備一團
糟，這件就每個人想法不同而已 叫你守1B也不是這季一定
要上，連練都沒練是要怎上
倒是前面V哥先前才是先知吧，把他交易掉除了火力確實會
影響，這隊頃左+操作空間確實比較好操作
再順便說一下好了，AB只要不受傷守備+欠缺的右打砲就是
香
Sam Kannedy那群人大概是問題的核心
Cora該滾了，老是用媒體在溝通
Pedro講的很好，就是球隊的chemistry
老爹可能也是轉播台待久了，習慣用媒體溝通
推阿
賣在你不想賣的時候
XB迷還在羞辱性合約喔
我本來就是XB迷 怎麼了嗎？ 我很喜歡紅襪自己產出的球員們
有道理
4/90不羞辱 不然是合理價碼嗎？
XB應該後來是開160M/6y吧,只是最後選SD的280M/11y
沒錯 這是XB進入FA後給的 但我提到的羞辱性合約是XB進入FA「前一年」球團給的延長合約 根本就是羞辱
這篇分析得好 至於大家不用被上面不理性的搞爛心情
是跳脫後增加一年30M 跟冬季後開的160M
XB說不羞辱的是有水晶球吧 當年以他成績 合約消息ㄧ出來
還以為野雞雜誌吵話題的
這位襪迷大大從2022崩潰到現在了
Bregman一來紅襪的第一個訓練照就是跟Story在練習二遊
配合 這點可能路人比較沒在在意 其實紅襪戰報也都有寫
推這篇
#1dizNNBt (Baseball)二月新聞還沒開始春訓就在吵了欸
我是看不出來有要競爭的意思啦
襪迷都是社奴嗎哈哈 搞不懂黑呆佛的在想啥
推這篇
至於有朋友提到 三壘守備是有給Devers競爭過的 是因為守備輸Bregman才把他換去DH的 不太懂這個論點的意思 Devers的破爛守備跟Bregman有比較的意義存在嗎？ Devers從現在開始一年365天都不打球每天練守備我看都還是贏不了Bregman 這應該很明顯吧 問題是在於簽Bregman這個決定 還有後續的球員情緒心情處理的部分 或許Bregman這幾年會打我的臉 打得很好 但球隊這次的風波實在是非常難看
※ 編輯: AnitaHailey (111.83.30.193 臺灣), 06/23/2025 13:42:43XB那個進FA前的續約金額確實是很羞辱人
推
整件事看下來，怎麼覺得我襪就只是想清掉長約而已
雖然是基迷看熱鬧，但感覺紅襪根本MLB熱火XDDD
尤其是對自己隊伍養出來的神主牌一模一樣
如果早點讓Campbell去一壘會不會都沒事了？
怎麼有個H開頭的社奴一直在吵
推推
推一個 M大我也有同感 比較像是老闆後悔了要把約弄掉
紅襪以後想簽童工約應該很難了
90
首Po老爹開噴Devers了 David Ortiz: “#RedSox didn't disrespect Devers. He disrespected himself. He com es to #SpringTraining out of shape and being the 3B with the worst defense, they sign a Gold Glove and he won't accept another position”.![[情報] 老爹開噴Devers](https://i.imgur.com/ETIHnylb.jpeg "[情報] 老爹開噴Devers")
36
原文吃光光 上篇是襪迷的論點發文 那換我以其他隊球迷身分來說說 前面討論有襪迷一直以Win now論點來討論 這點其實到現在我還是不懂![Re: [情報] 老爹開噴Devers](https://i.imgur.com/Oy4HUF1b.jpeg "Re: [情報] 老爹開噴Devers")
56
參考Jeff Passan的報導 節錄紅襪跟Devers怎麼談那幾段 Then Boston made its final offer to Bregman as negotiations with other teams wou nd down: three years, $120 million, with opt-outs after the first two seasons. W![Re: [情報] 老爹開噴Devers](https://a4.espncdn.com/combiner/i?img=%2Fphoto%2F2025%2F0620%2Fr1509093_1296x729_16%2D9.jpg "Re: [情報] 老爹開噴Devers")
20
Passan這篇也提到管理層內有人在密謀謀反了 Stating the obvious, but after reading the Passan piece, I don’t think Breslow is long for this job. Sounds like he’s got a small nerd clique and then everyon e else can’t stand him. Fascinating that he’s managed to create this environme![Re: [情報] 老爹開噴Devers](https://i.imgur.com/SWDPb16b.jpeg "Re: [情報] 老爹開噴Devers")
爆
[分享] Devers：如果你們不想要我就吹密多明尼加記者Mike Rodriguez發的推特 According to my sources, the last conversation between Rafael Devers and the Red Sox management went like this: he expressed his love for the city and his desir e to stay, but feeling unappreciated, he asked them that if they did not want hi m, to kindly trade him, as he does not wish to be in a place where he is not val![[分享] Devers：如果你們不想要我就吹密](https://i.imgur.com/lIbqakpb.png "[分享] Devers：如果你們不想要我就吹密")
58
[分享] 老爹：當初罵Devers最兇的不是你們嗎in our country there’s a bunch of fans and that’s great, but they don’t know abt the business, In this business no one care about feelings, Dominican media c rushed devers when that event happened, now is boston the bad guys, learn the bu![[分享] 老爹：當初罵Devers最兇的不是你們嗎](https://i.imgur.com/vlnS9iib.png "[分享] 老爹：當初罵Devers最兇的不是你們嗎")
41
[情報] 留下Rafael Devers是紅襪目前的頭號目標One big beneficiary of the free-agent largess — and particularly the $280M deal for Xander Bogaerts — is his longtime Red Sox teammate Rafael Devers. And sour ces say a Devers extension is Boston’s “No. 1 priority,” which never seemed t rue for Bogaerts.![[情報] 留下Rafael Devers是紅襪目前的頭號目標](https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2022/12/rafael-devers-red-sox-contract.jpg?quality=75&strip=all&w=1024 "[情報] 留下Rafael Devers是紅襪目前的頭號目標")
33
[情報] 紅襪和Rafael Devers續約談判差距很大大聯盟官網乳摸整理區 Dec. 19: Devers expects to be FA next year (report) The Red Sox saw one franchise player, shortstop Xander Bogaerts, depart in free agency this offseason. Could Boston lose another such player next winter? Red So![[情報] 紅襪和Rafael Devers續約談判差距很大](https://img.mlbstatic.com/mlb-images/image/upload/t_2x1/t_w1536/mlb/yjhcb4emzsu0svrqdoch.jpg "[情報] 紅襪和Rafael Devers續約談判差距很大")
27
[情報] 紅襪無意交易Bogaerts, DeversChaim Bloom says Boston Red Sox not planning to discuss trades for Xander Bogaer ts, Rafael Devers BOSTON -- Red Sox chief baseball officer Chaim Bloom said Wednesday that the tea m hasn't discussed trading All-Stars Xander Bogaerts or Rafael Devers at the dea![[情報] 紅襪無意交易Bogaerts, Devers](https://a.espncdn.com/combiner/i?img=%2Fphoto%2F2022%2F0728%2Fr1041312_1296x729_16%2D9.jpg "[情報] 紅襪無意交易Bogaerts, Devers")
17
[討論] 2018 紅襪奪冠球員，已全部不在隊上隨著Devers 被交易後，波士頓紅襪在2018奪冠的成員，已經全部不在隊上。 列出幾個重要內外野球員變動： Rafael Devers （Traded mid June 2025） - 國西 巨人 Xander Bogaerts （Left in 2020） - 國西 教士 Mookie Betts （Traded in 2020） - 國西 道奇![[討論] 2018 紅襪奪冠球員，已全部不在隊上](https://i.imgur.com/HD15ODDb.png "[討論] 2018 紅襪奪冠球員，已全部不在隊上")
4
Fw: [情報] 紅襪繼續嘗試想綁下Rafael Devers作者: polanco (polanco) 看板: MLB 標題: Re: [情報] 紅襪繼續嘗試想綁下Rafael Devers 時間: Fri Oct 28 13:58:28 2022 來源： Word is the Red Sox have now raised their offer to $200 million-plus, probably n![Fw: [情報] 紅襪繼續嘗試想綁下Rafael Devers](https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2022/10/Red-Sox-Astros-Baseball.jpg?quality=75&strip=all&w=1024 "Fw: [情報] 紅襪繼續嘗試想綁下Rafael Devers")
1
[抱怨] Mookie Betts6. Mookie Betts說若當年紅襪願意開跟道奇一樣的合約，他會選擇留下 — Speier指出Betts在2019年之前對紅襪開的價碼是12y $420M，紅襪則是開到12y $310M左 右 —![[抱怨] Mookie Betts](https://i.imgur.com/jVSUV4Ub.jpg "[抱怨] Mookie Betts")