PTT評價

[閒聊] Maddux在94年才被打4支全壘打，怎做到的

ultratimes 發表於 2020/4/11 下午9:04:56
看板MLB標題[閒聊] Maddux在94年才被打4支全壘打，怎做到的作者
ultratimes
 ()時間推噓43 推:44 噓:1 →:38

94年雖然是個縮水球季

但是Maddux也投滿200局了

鬼神成績不用多說

但最令人在意的是，全年居然只被敲出4支全壘打

其他的成績，後面有人可以接近甚至超越

但是200局的投球，只被打4支全壘打，這在MLB這種砲聲隆隆的聯盟

根本是不可思議的事情吧？

再強的投手都怕的事情，就是忽然來一發

當天狀況再好，都很難阻止忽然來一發的可能性 (去年世界大賽的Greinke就是...)

更何況當投手難以突破時，打者以敲出全壘打為目標就更可以預期的


讓人更好奇的是，當年誰打了四支全壘打

分別是

Todd Zeile...棒球浪人，生涯共打過11隊
Darren Daulton...生涯最後在馬林魚撿到一冠
Cliff Floyd
Bobby Bonilla
後面兩個可能比較有印象，Floyd還打到上個十年過，Bonilla也算當時大都會主力打者了但這四人都還不算當時最頂尖的打者(Sosa, Bonds, M.Williams, Bagwell之類的 )


攤開幾個球員非常突出的球技，被打的全壘打也很少這麼低的

Randy Johnson最猛的99~02，被打的支數分別是30 23 19 26

Pedro Matinez ERA+ 291那年，也被打了17支

Zack Greinke, Jake Arrieta兩個1字頭ERA爭賽揚的2015，被全壘打也有14支和10支

Kershaw拿下MVP那年，全壘打仍被打9支，重點是那年他沒投滿200局
比Maddux在罷工年度還少

Mariano Rivera 生涯每年平均被打全壘打是3.7支，但Rivera是投球局數少的Closer

王建民算是全壘打被打的很少的投手了，19勝那兩年分別被打了12支和9支

再看看全盛時期的Tim Lincecum(08~11) 被打全壘打分別是11 10 18 15
對了，舉Lincecum只是因為單純巨人隊主場超級難打而已

去年美聯的兩個超級投手Verlander和Cole，Verlander一共被打36支，Cole 29支
標準不靠全壘打就沒辦法從他們手上要分的那種


當年的勇士隊主場是Fulton County Stadium，是那種多功能體育場

但也不是特別偏向投手

當時勇士三巨頭，被轟支數第二名的就是Tom Glavine，但已經到達10支

Maddux也只有當年挨轟率特低，隔年就稍微正常一點



但實在難以想像，一個投手能夠在大聯盟投200局，卻只被打4支全壘打

HR/9 居然低到0.18

而且沒有任何全壘打高手可以開轟

當年國東也不是沒有砲手

博覽會有Moises Alou, Larry Walker
大都會有少數開轟過的Bonilla，但當年還有姊夫Kent
馬林魚也有Santiago和Gary Sheffield
就費城人當時算是打擊真的很弱的

而且就算同區缺乏大砲，別的分區可沒有

在大聯盟裡面，需要多神才能把HR/9壓到這麼低啊？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.75.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推

greenpeace2104/11 21:19EXIT

推

CoryLuebke04/11 21:25球不夠彈

推

Edison117404/11 21:26#1IpRTRPJ (MLB) Greg Maddux的投球藝術 這篇有提到瘋
推

ps2001200104/11 21:26其實我覺得 那個BB數才可怕..

如果只比單季BB數的話 很多控球好的投手，單季的BB9並不會輸給麥狗

→

Edison117404/11 21:27狗會特別去看MLB前一天的全壘打影片 看來瘋狗是確實有

→

Edison117404/11 21:27意去減少自己被擊出長打或全壘打的機會

推

GenesisXD04/11 21:30優文

推

Aminoacid04/11 21:33好奇不被打全壘打的策略是什麼

的確很迷，因為當你壓制力越強，打者會越想直接把你球打出去 特別是大聯盟的打者幾乎都具備直接把球打出去的條件

推

Arsenalhenry04/11 21:34好扯....

推

kee3204/11 21:41真正吃飯的秘訣是不會公開講的

→

SinShih04/11 21:43首先 你要練到可以投中EXIT的任一個字母
→

willywasd04/11 21:56可能是因為這樣吧

→

willywasd04/11 21:56https://tinyurl.com/u4894y6

→

PaulAllen204/11 21:56我比較好奇有沒有先發投手整年都沒被轟全壘打

→

willywasd04/11 22:01有 Joe Blong

→

willywasd04/11 22:01https://i.imgur.com/iOXqMfT.png
推

Roshiel04/11 22:02彈

→

borriss04/11 22:03費城卡車司機已經沒人知道了嗎(X

推

PaulAllen204/11 22:28唔，，，清朝時代的投手了

推

saiulbb04/11 22:35神獸強就強在太神了 天生神力

→

borriss04/11 22:46 Home Runs per 9 IP 同時代還是有人啦..

→

borriss04/11 22:47 只是古代HR很少的一整排霸榜... 名字很難查(X

推

kenkuo168804/11 22:491877 翻了一下 每一隊全壘打數都個位數吧

→

kenkuo168804/11 22:50 https://i.imgur.com/3EkMJX0.jpg

推

geneaven04/11 22:55因為他是maddux有啥都不奇怪

※ 編輯: ultratimes (1.174.75.143 臺灣), 04/11/2020 23:04:39
推

Roshiel04/11 23:04總是會有些極端值存在啊

※ 編輯: ultratimes (1.174.75.143 臺灣), 04/11/2020 23:06:44
推

abacada04/12 00:17單純巨人隊主場超級難打 Barry Bonds:蛤?

推

lucky6904/12 00:25不要遇到Tony Gwynn就沒事～

→

xo110004/12 00:36用exit字母的故事說麥狗不太對

→

xo110004/12 00:37他可能要問要丟那些字母的哪個像素點

→

AHEAD09904/12 00:46不被打全壘打最大的秘密很多人不知道

→

AHEAD09904/12 00:46就是不要被打得又高又遠

推

GaryMatthews04/12 02:03Maddog 自己打的搞不好比被打的多 (咦)

→

JustinIdiot04/12 02:44頂級伸卡+爆量的運氣

推

bowen556604/12 03:43想辦法不要讓球飛過全壘打牆外

推

Idiopathic04/12 04:58數據大師

推

swatch4404/12 08:19因為他是神狗

推

ParkChanWook04/12 08:44死球年代的數據就別拿出來了吧

推

max260404/12 09:08凹大師發優文餒

推

tim111204/12 10:22就是以零失誤率持續攻擊該打者打不太好的角度

推

honey461791204/12 10:22u大師居然會發這麼正常的文
→

tim111204/12 10:25除了超怪力外 球路被咬中或者球剛好通過打者擅打的熱區

→

tim111204/12 10:26如果能減少後面兩點 被轟的機率自然就不高

→

oopsmamamiya04/12 10:47捧對人就變優文 真香

推

twnhpssc04/12 11:11是不是帳號被盜了www

推

ggglu04/12 11:36我猜控球太好的狀況下導致好球數領先的時候邊角的球打者破

→

ggglu04/12 11:36壞的方式沒有全力揮擊

噓

olis04/12 11:48Lincecum又不是只在巨人隊主場投球，還有客場哩……

推

max260404/12 12:31有人酸葡萄啦~

推

ken72033104/12 13:00U大濕該不會14天比較正常了

推

Toy1704/12 14:18這文超不像U大濕的發言

推

MillerReggie04/12 14:52面對那些強打炮手投球策略會比較閃躲吧?

推

LedZeppelin04/12 14:57整年度也才31個保送 是能有多閃...?

→

MillerReggie04/12 15:20控球好的閃跟控球不好的差別

我覺得啦，控球好是有幫助避免失投沒錯 但說真的控球再好，你能投的點也只有那些而已 Halladay Rivera Hendricks C.Lee這些投手的控球也是很好，某些球季的BB9也很低 但HR/9顯然就不是同一個層級 所以關鍵可能不是在控球，是在球種上面 像是王建民的控球遠遠輸這些人，但是HR/9就低很多 而且其實不少打者都可以把很偏的球撈出去了 (Manny就很常撈低球，雖然麥狗對不到他，但Manny這等級的打者國聯也不是沒有) Maddux控球好，也只是代表他的edge%很強吧 所以感覺更不是控球的問題 是他的球路本身就造就不好打

推

Roshiel04/12 15:41瘋狗就是強啊，他有不少年HR/9都低於0.4，92 94兩年又特

→

Roshiel04/12 15:41別強，被HR記得是投手能控制的能力之一

看到Trout的開轟影片後，有很多低到都快觸地了都還被撈起來 就覺得控球好還是很難避免某些打者開轟 雖然不同年代的球員了 但感覺Trout如果在麥狗年代，應該也會是麥狗殺手

→

borriss04/12 15:46勉強要比這個 就是81年的Ryan吧 罷工149局 2轟

→

borriss04/12 15:49 不過那兩隻是Schmidt跟Bob Horner

推

LedZeppelin04/12 16:16是說Maddux那年對各隊打者ops最低是九棒 其次是各隊

→

LedZeppelin04/12 16:17四棒

→

LedZeppelin04/12 16:18然後他只有9次保送是對中心打者丟的

→

LedZeppelin04/12 16:18有沒有比較閃應該不難判斷

※ 編輯: ultratimes (1.174.75.143 臺灣), 04/12/2020 16:40:55
推

Roshiel04/12 17:52這麼低的HR9一定是球種特性造成的，好控球+球不彈只是讓

→

Roshiel04/12 17:52瘋狗把HR9壓制到一個匪夷所思的境界

推

Jiunyin04/12 18:08好扯

→

Sulstan04/12 21:43Daulton當年可是Phillies主將啊

→

Sulstan04/12 21:43Sosa 94年還是路人，96才炸裂。

推

globekiller04/12 22:15控球再好球都要經過好球帶 何況還有好球帶外被尻的

→

globekiller04/12 22:16跟閃不閃沒關係 只能說真的厲害

推

Rodriguez04/13 00:30身為20+年勇士迷+麥狗鐵粉 實戰球衣助攻一下

→

Rodriguez04/13 00:30https://imgur.com/a/T9QLEQH
推

yeng121704/13 01:47有失U大濕水準

推

leegogo04/13 13:24以前外角海較嚴重 若每球都投的超準可能不易轟出牆

→

leegogo04/13 13:24比如說固定投在外角兩顆球的位置 實在不好轟

→

leegogo04/13 13:24可以看90年代各大名投的Highlight

→

leegogo04/13 13:24https://youtu.be/D2p2heL08Ss

推

mightymouse04/13 13:32麥狗的控球力是在考驗主審，有本事搞得主審的好球帶

推

mathrew04/13 21:03首先 你要先找到EXIT

推

kenwufederer04/13 21:18主力不是伸卡球嗎？

推

greenpeace2104/14 00:46麥狗球的軌跡很難預判 很容易打不中球心

推

LastDinosaur04/14 10:27盡量不要被打全壘打就好

→

Ratucao05/06 14:21變化球種多又控不准的軟投當然不容易被打

→

Ratucao05/06 14:22什麼! 你是說Mad Dog??? 那當我沒說
同系列文章
Re: [閒聊] Maddux在94年才被打4支全壘打，怎做到的
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關