Re: [情報] MLB估計每場比賽損失640K
很多人搞不清楚狀況
不只是原文推文,還有棒球總版
首先就是現金流在任何企業都非常重要
米老鼠企業在去年看起來就是全世界最龐大的娛樂王國
但今年一口氣解僱1/3 再借了160E鎂
只為了撐過「今年」
去年因為各種併購 ,信用等級已經調到A
因為疫情甚至調到A-
很可能5月就會掉出展望級
連這種龐然大物都可能因為金流卡死崩然倒下了
然後講回來
球員的薪水本來就建立在MLB的龐大觀眾
今年MLB很明顯營收掉50%以上
這種情況很可能就是1. 球員繼續拿應得薪資 ;但明年開始全部老闆開始簡樸打球
基本上就是逼老闆去高利拆借
2. 共體時艱,但雙方達成平衡
Boras現在踩這麼硬只是談判手段而已
相比已經簽大約的球員
他與他的集團才是更希望細水長流
但他不可能直接放推,至少要表現出自己掙扎過
再藉由媒體大勢
他才好跟自己的客戶交代
如果他可以替自己球員爭取到「優於平均」的比例 就是很大的勝利了
像NBA的RP集團
沒人想到合約上一個不起眼的提前領薪水的模式,讓RP旗下球員受到最低的損失
你是一個只拿到30% 的球員 看到他手下拿到90%
你會不會想跳給他?
最後講回來
我認為球隊的底線應該就是不虧
至少不能讓幾百M的損失讓球隊全抗
當然某些豪門的目標只能放在小虧
--
沒賺到不等於損失
拿迪士尼比MLB簡直奇葩
球員薪資除外,MLB比較大額的固定支出就球場,根據舊資料一
年不過4M
我都不知道臉皮多厚才能編得出一年要賠4B,擺明了收錢的文
章
MLB恰恰是那種最不需要現金流的企業
房租(球場)極低,設備沒有,人員臨時工
球員那裡不領不支出,他X的跟時間凍結有啥兩樣
底線不可能是不虧啦, 今年疫情比賽場數這麼少怎麼可能有
賺, 只是看球員工會能妥協損失多少薪資來補貼企業損失
原po跟一樓覺得一半一半,母企業應該不只棒球
但有錢人槓桿都喜歡玩大的 才會金流出問題
應該不能扣除薪水比較,避免挖東牆補西牆
MLB已經停止支薪了,不扣掉,錢發給誰
人家是開門不開門都在燒錢,所以現金流極其重要
問題MLB就不是這種型態的行業,MLB最貴的東西,現在不用錢
請問...不賺我相信啦,但說虧很大,錢到底從哪裡虧掉的
(假設閉門打)目前看來球隊與球員的合約是按場次比例
你沒有門票收入,球員薪水照付,不就虧了
你打82場,還是要付一個30M年薪的球員15M
你要停一年,工會又不可能同意
A-就算倒下了嗎?
轉播權利金應該沒了吧?如果至少可以關門打可能還不會虧
球場一年只要4M怎麼沒人請你去當CFO lol capital是不用
成本喔?你以為MLB也跟中職一樣打那種凹政府的乞丐野球
膩
維持事業規模不用錢逆...
希望島掉 快島
參考Forbes的數據,以NYY為例,門票收益高達287M,而營業利
潤僅35M,假如閉門比賽等於是要-252M,縱然球員支出減半可
省下約110M,仍然有高達142M的虧損。當然以NYY的球隊價值來
看,這點損失不至於造成經營上的危機,但接下來幾年省吃儉
用大概是跑不掉了....
球員薪水都屌打一堆企業CEO了 例如AMD蘇媽底薪才1M
bonus領滿也就10M上下 今天如果AMD陷入危機 蘇媽還嗆
自己一毛都不能少領 你看市場會不會傻眼
倒也不能這樣說, 球員現在已經不是領全薪了, 沒有一毛都
不能少; 不是說 MLB 的要求無理, 但是這樣類比也不對
員工都已經同意按比例降薪了 還搞業績懲罰制 薪水上限
只能到營收一半 營收超標也沒額外獎金 鬼才同意咧
很好啊 那就讓球隊通通破產重整 看看那些肥約爛約可以
領到幾毛
你怎麼會覺得真的會因為合約上註明提早領錢或是沒提早領
錢 最後真的有可能拿到不一樣比例的錢XD
The No. 1 Yankees generated $683 million in revenue
in 2019
球隊收入怎麼會只有門票 還包含電視轉播一堆奇奇怪怪的
吧
沒拿到門票收入可能會虧 但不太可能虧到142m那麼多
主要是他們沒辦法像之前那樣賺就是惹 但也不能因為沒虧
多少就認為老闆該退讓多一點 他們也是在投資 以ny來講50
e鎂市值的球每年合理報酬賺個3e鎂感覺滿正常的
員工本來就是薪水多少領多少 股東本來就要承擔經營風
險 多賺的是股東在分 虧錢股東自己扛也是天經地義
員工肯為公司共體時艱是員工多付出的 不是責任或義務
契約法精神就是依約行事,一方願意退讓就是改約,但
是在無可歸責事由下沒有任何一方有改約義務。
營業利潤(operating income)f就是扣除掉營業成本後剩下的
利潤了。目前看起來其他收入只會更糟,上一篇文章ESPN估算
是要虧341M,說真的,球團再怎麼會藏錢,也不可能藏到2020
營收的一半這麼多。
你越解釋越亂 營收扣成本是毛利再扣費用才是營業利益
轉播權利金至少要看天使的,看洋基的自家人便宜賣應該不算數
15
Re: [討論] 是不是球員不爽球隊只能接受呢?!球星可以威脅球隊,這個情況未來只會持續發生,很難阻止. 原因很多,以下個人意見,歡迎討論. 首先就是大家說爛的,NBA就是巨星聯盟,相對棒球足球, 籃球場上就是五個人,而且可以透過戰術,讓某個球員在場上的份量遠遠超過五分之一, 因此單一明星球員對球隊影響力遠高於棒球足球.13
[情報] MLB無觀眾比賽一場將損失 64萬鎂一開始的按出賽比例給薪,是3月時預計在有觀眾比賽的情況下協議的, 如今如果整季要在無觀眾的球場賽事,預計每場比賽要損失640,000, 每支球隊打82場比賽預計整年要虧損40億美金,其中89%的營收要支付球員薪水 損失最慘的球隊依序為