[情報] MLB估計每場比賽損失640K
https://www.espn.com/mlb/story/_/id/29183700
以82場無觀眾比賽 按合約出賽比例給薪
MLB估計每場比賽會損失640K 整體損失4B
球員方將會分得89%的收益
遭受大損的球隊包括洋基(-312M)道奇(-232M)大都會(-214M)小熊(-201M)紅襪(-199M)
將導致許多球隊財務崩潰
(註: 三月的勞資協議 按合約出賽比例給薪的前提是在有觀眾下比賽
因為情況有變因此需要重新協商)
(But that deal is contingent on playing in front of fans at regular-season
ballparks. The agreement committed both sides to "discuss in good faith the
economic feasibility of playing games in the absence of spectators or at
appropriate neutral sites.")
--
今年一定島
雙方都不接受=>今年不用打
慘
不同意就不要打囉，球團多賺也不會分給球員，結果現在少
賺了就受不了了
對，我就是仇資
MLBPA繼續胡搞啊 今年只剩下那筆4%收入 其他一毛都
拿不到
其實把按比例分成(參考NBA)寫進CBA就可以多賺多分了 是
工會自己打死不要 認為這樣是設薪資上限
但是按照NBA那種合約很不穩吧，尤其對人氣慢慢衰弱的棒
球而言，官方對推廣又這麼消極
有啥不穩，難不成你認為真的收入縮了，球團還會給現在這種
數字合約？
樓上這次邏輯在線耶
說真的獨佔的特許行業還要勞工讓利是很不應該的
轉播金又不是沒拿現金流撐不過嗎?公司年年賺虧一年就要死?
沒錯，按收入比例分配（仿照ＮＢＡ）對球員才比較好
呵 仇資又愛看資方辦的比賽
啊你都簽下去了
我看勞方打球阿，有問題嗎
那直接不打虧多少 還想挑勒
年年賺虧一年會不會死 我覺得這還真不好說
今年很對企業的虧不是從賺1000萬變成賠1000萬
是直接變成賠幾億 過去賺得一次吐光
還好啦 球隊球員本來就是互相得利於對方阿 談不攏停賽對
雙方都不會有好處 到時候他們自己就會解決了XD 別緊張
仇資就不要找工作當別人勞工阿==
自己當老闆不是很棒，風險自己扛
不然也可以考慮去北韓享受共產主義 那裡肯定不會有你討
厭的資本家XD
公司年年賺 錢可能大部分進了股東口袋 但公司出問題了你
覺得這些股東會願意把錢拿出來麻XDD
就是當勞工才仇資方阿...當老闆仇資幹嘛
賠一年以後賣球隊照樣漲價賣然後一堆人捧錢搶，是有多
賠嗎
NBA是對新人比較友善的制度，MLB就完全相反
48
[情報] 鈴木誠也堅持挑戰大聯盟Seiya Suzuki’s agent, Joel Wolfe, tells me the Hiroshima Carp star outfielder i sn’t reevaluating coming to MLB based on today’s news that games will be cance lled: “Seiya is 100% committed to playing in MLB this year. He’s shown remarka ble patience and resolve.”22
Re: [情報] MLBPA提出更多比賽+按比例支薪按照reddit的討論， 聯盟方現在比較傾向兩種方案 一種是82場「以下」的無觀眾比賽，球員依比例領薪水 目前的方案最低甚至只有不到40場 也就是劃分為3個聯盟各10隊，自己聯盟內各自對戰3-4場13
[情報] MLB無觀眾比賽一場將損失 64萬鎂一開始的按出賽比例給薪，是3月時預計在有觀眾比賽的情況下協議的， 如今如果整季要在無觀眾的球場賽事，預計每場比賽要損失640,000， 每支球隊打82場比賽預計整年要虧損40億美金，其中89%的營收要支付球員薪水 損失最慘的球隊依序為![[情報] MLB無觀眾比賽一場將損失 64萬鎂](https://a4.espncdn.com/combiner/i?img=%2Fphoto%2F2020%2F0430%2Fr694435_1296x729_16%2D9.jpg "[情報] MLB無觀眾比賽一場將損失 64萬鎂")
![[情報] Nick Martinez 將接受QO](https://www.redlegnation.com/wp-content/uploads/2024/09/nickmartinez03.jpg "[情報] Nick Martinez 將接受QO")