[情報] MLBPA提出更多比賽+按比例支薪
https://www.espn.com/mlb/story/_/id/29232753
MLBPA提出的新方案為多於100場比賽
支薪模式則沿用3月的協定 (按出賽比例支薪/和營收脫鉤)
是說之前Snell不是喊很大聲說他們是冒生命危險出賽所以值得高薪?
結果現在居然想出賽更多場 冒更大生命危險
這是不是有點矛盾阿?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 05/28/2020 23:47:04
噓
怎樣叫冒更多危險？
比賽愈多 接觸愈多 被傳染風險就更大 這是常識吧 今天如果說比賽太危險不想比 或要求更好防範措施 => 合理 但現在是比賽太危險 所以想要更多比賽賺更多錢 => 黑人問號???
噓
帶什麼風向啊XD
提出自己看法也叫帶風向? 台灣的勞權還停留在初階的勞工<=>資方對立面嗎?
推
多於100場要打到幾月R?還是瘋狂雙重賽?
噓
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 05/29/2020 02:24:54
反正這位釣魚+引戰也不是現在才開始
推
想增加場數被酸矛盾 不想比被酸坐領高薪
推
加錢跟要求防護又不互斥
推
很多新人和4A選手缺錢吧
推
你把snell個人意見跟工會意見混在一起講,是張飛打岳飛嗎?
推
網路上是不是很多月領三萬在幫年收千萬鎂的爭薪水