Re: [情報] MLBPA提出更多比賽+按比例支薪
按照reddit的討論,
聯盟方現在比較傾向兩種方案
一種是82場「以下」的無觀眾比賽,球員依比例領薪水
目前的方案最低甚至只有不到40場
也就是劃分為3個聯盟各10隊,自己聯盟內各自對戰3-4場
以最高薪的鱒魚來說,他本季薪水將會從近40M剩下不到10M
(但1M以下的球員不受影響,1M以上最低不會低於1M)
另一種是繼續打比賽,由球員跟球隊6-4拆帳 (球隊退讓1成 換取部分薪資延後提供)
出賽數據說是砍掉跨聯盟及部分長距離移動 約100-120場
球員方則希望打超過120場「且」按照場數領薪水
簡單說就是原本估計虧損4B 會一口氣跳到6B
原本估計會有3隻以上的球隊破產,變成超過8隻
而球員認為老闆「自己」應該貼錢,就像其他行業一樣
但如果PA強硬要求
球隊寧願賠付金額給轉播公司及訂閱民眾
因為這樣只需要損失1-2B
而且還有保險公司墊背
NYY的損失甚至從超過350M縮小到220M
(因為NYY轉播費用低到可怕)
但道奇就慘了
甚至有老闆希望加入頂薪條款 (類似NBA依照收入制定浮動制的最高薪資)
PA方的回應則是法院見
以上都是鄉民瞎說,即使很多發言看起來就是測風向
--
談判放風向吧
道奇真的雖XDDD 好不容易盤來貝茲我看要變空氣了
感覺就是不用打了
不過今年進FA的球員,一年沒實戰應該也不敢丟長約吧..
..?
如果都沒打 今年球隊都沒賺錢 有錢給長約?
如果老闆默契 很有可能一口氣壓掉價錢
如果真的如文中所述,開打賠比較多,那就不要笑想開打了
畢竟是商業行為,賠本生意沒人做的
我躲不管怎樣都是GG啦拍拍
破產?
球員爭取自己的薪水天經地義 但是開打賠更多的話
老闆應該希望寧願不要開打
賠本的生意連法院都不會要求做吧,球員方這麼有把握?
120場少說4~5個月 加季後賽差不多就6個月?
球員方願意在冬天打球唷? 有點訝異
反正場地會南移 應該也還好
不用長途移動的話 看要排多少雙重賽而已
球隊破產的話 那些肥爛約還能領到錢嗎?
會不會搞到後來都沒得打啊…
大家都不要打問題就解決了 讚
重點在於門票收入大概佔40%總收益 所以沒觀眾的話
給球員按比例支薪是打一場賠一場
其實就算開放觀眾營收比正常賽季也會減少非常多
連FG免錢的流量都減少70%快倒閉了 MLBTV這些在大家都
失業的情況下你看有多少人有心情看球
會不會大聯盟就這樣倒閉啦?
雙方當然都有立場 如果都要堅持乾脆都不要打 對大家都好
大家都怕先讓步立下先例
兩邊都貪 有種就明年也別打
一邊要賺錢 一邊希望少賠錢 球員劣勢中QQ
今年如果沒打,明年球員談薪水完全弱勢
真好奇道奇老闆傾向哪邊
大市場還能撐吧 我猜會破產的是小市場(?
就不要打啊==
竹北哥
是說大聯盟的利潤一直都頗高,會因為這一年虧錢把老本
全虧光嗎?
如果一年就賠光,可能代表MLB沒有想像中賺錢
超穩定現金流可以搞很多投資的 可能沒把握好就嘎爆(X
不會賠光拉 但是老闆們不可能把所有資金都投入球隊
本業要不要顧? 球隊賠太多的話導致本業也掛就慘了