Re: [情報] Brad Hand placed on outright waivers
簡單說就是17-21這一版CBA就已經很賽了
先看一下你印明年的Salary
[ref]
https://www.spotrac.com/mlb/cleveland-indians/payroll/
現在只剩Carlos Carrasco跟 Lindor超過千萬
投手除了Carry其他都還在pre-arb
Shane Bieber應該就是未來3年的不動王牌
Aaron Civale Cal Quantrill跟Zach Plesac 理論上都還會出現在明年的rotation
然後可能換開幾個福袋看看 再直接讓 Karinchak 接終結者
從季中Mike Clevinger等一連串交易大概就知道球隊已經準備好重建了
現在最大的問題已經不是 Lindor賣不賣
而是要賣多少 甚麼時候賣
很難想像總薪資60M以下的球隊會給Lindor想要的蔣開鑼式的合約 (今年FA有夠慘)
然後再回來講廢物一般的舔資CBA條款
對比NBA的勞資，MLB的工會就是廢物
越來越過分的豪華稅線 讓願意花錢的球隊急遽減少
從巔峰的15隊超過150M ; 到現在搞得好像只剩基襪道熊願意花錢
犧牲新秀的簽約金 外國入札的球員 更犧牲了FA球員的權益
到底球員工會換來了甚麼?
--
更舒適的飛機座位還有更好的廚師（啥
工會CBA談的這麼鳥 球員還是支持會長
不然你要投xxx?
儉樸打球正夯
職業運動CBA搞成整個偏向小市場球隊的玩法 工會超讚
換來那批作弊球員不用禁賽
推
看來明年大家都搞撙節簡樸野球惹 少點投資少賠?
偏向小市場球隊的玩法 豪華稅還給小市場球隊
小市場球隊老闆潮爽der
一堆球隊季中不到就放棄球季，躺個兩三年拚選秀翻身
工會只在意薪資前段的會員
MLB團隊薪資一直有在成長 並沒有因為簽CBA就讓FA大跌價
是因為數據野球興起 所以有些過往看起來不錯的FA在現在
的市場被看破手腳
新秀更便宜為什麼要用10M找過巔峰的老人
應該說球星帶動票房效果有限，摳死當 賺錢快又有效
國外球員要25歲才能符合FA資格最蠢吧，看看大谷那種
天賦爆表的只能簽新秀約
這樣年輕的海外球員誰想去大聯盟，跟自己國家球隊簽
長約不只風險低又比較有賺頭
目前來說，只有日本有能力穩定養出MLB等級的球員
棒球明星效益低，球團當然愛刷新秀
而且海外新秀簽約金也被限制很多，近幾年也不乏Yoan M
oncada這種超強新秀，但拿的錢真的差太多了
新秀的成本越來越低，球團也不會願意再把資源花在FA
市場上
更正：天賦等級跟Moncada差不多的新秀
小熊也早就不花了 Bryzzo都沒打算續
X
雖然現在罵公會好像是顯學 但我得說現行CBA對於FA的身價影響應該是極小 1. 團隊薪資 球員薪資每年都在漲 並沒有所謂CBA壓抑薪資的現象發生 2. QO賠選秀好像被認為是抑制身價的重要因素 但若跟以往typeABC制度比 並沒有較差 (1) QO最多賠二輪, typeA會賠首輪![Re: [情報] Brad Hand placed on outright waivers](https://cdn.mlbtraderumors.com/files/2019/11/1024_TOP_Free_Agents-1024x512.jpg "Re: [情報] Brad Hand placed on outright waivers")
6
結果真正的點你都沒提到 1. 薪資大幅成長是因為arb1-3 仲裁的薪資越來越高，這得益於12年到期的那份CBA，你10年前會覺得仲裁有機會破10M?另一個原因等等再提 2.這份CBA最慘的就是豪華稅，越簡樸分越多 。上半季打完就開始擺爛，出清高薪球員換新秀壓低薪資。除了拿到天賦還可以分回更多。 3. 回到薪資問題，其實球員總薪資提升的幅度遠低於球團。這幾年球員薪資僅佔聯盟收入的45% 但我覺得現在又要加上環境問題8
雖然說印地安人是小市場球隊 但之前也給過Andrew Miller兩年平均9M的薪水 給Cody Allen 7M, 10M的薪水 可見如果是一般狀況下 要給同屬優質後援的Brad Hand 10M年薪並不是大問題 何況這個選擇權只有一年 一年10M即使投爛釋出就是了 不會變成肥爛約14
也不全然是這樣，很顯然笑臉對目前的 BH 有些疑慮。 (可能這些年操過頭了，速球的 stuff 不如以往，球速跟揮空率都是轉牛棚後的新低) 所以 FO 沒有像前一年對 Kluber 的操作， 一樣是打定主意要出清，但至少是撿了 TO 後再做交易， 如果 BH 有到全盛期 A米/ Cody Allen 那麼好，22
首PoThe Indians have placed Brad Hand on outright waivers with the intention of de clining his $10 million club option if he goes unclaimed, sources say. If a te am does claim him, the Indians won't be responsible for paying his $1 million buyout. Hand posted a 2.05 ERA in 2020.
76
Re: [外絮] NBA與球員工會新勞資協議:多項規則改動更狠的來了 ESPN Reporting with![Re: [外絮] NBA與球員工會新勞資協議:多項規則改動](https://pbs.twimg.com/profile_images/1509990164415893517/qIuzsMq6_200x200.jpg "Re: [外絮] NBA與球員工會新勞資協議:多項規則改動")
48
Re: [外絮] NBA與球員工會新勞資協議:多項規則改動昨晚新的擠牙膏都是推文。反正就是Woj, Shams, Bobby Marks跟Tim Bontemps的推特 新版的CBA就是鼓勵所有球隊都把薪資堆到税線附近，然後限制土豪巨頭砸錢軍備競賽 1) 新版薪資上限的漲幅，將會+10%鎖漲停 新的轉播權談妥後就不會如過去的大頂薪時代，各隊暑假能憑空噴出一個頂薪空間 這也會讓頂薪球星的新合約願意直接簽好簽滿、而不是先短約等後面噴發32
[情報] Clevinger,Plesac事件，隊友揚言退賽消息來源： In the team meeting that led to Mike Clevinger and Zach Plesac's demotion, a v eteran threatened to opt out if they remained with the Indians. Inside the fal lout -- and potentially huge service-time implications -- of Cleveland's decis ion.![[情報] Clevinger,Plesac事件，隊友揚言退賽](https://a3.espncdn.com/combiner/i?img=%2Fphoto%2F2019%2F0717%2Fr571268_1296x729_16%2D9.jpg "[情報] Clevinger,Plesac事件，隊友揚言退賽")
13
Re: [討論] 憑哥好樣, 工會有了 那甚麼時候薪資透明?嘿嘿！大家好，甲飽眛，我是小人物Roy啦！ 一個原本感覺是胡鬧的題目，讓大家討論這麼熱烈。所以小弟剛好有點想法也跟大家交流交流，我不是什麼薪資專家，有誤請在留言直接更正沒關係！ 大家在意的第一個點是！ 「薪資公開與否」 就以美國NBA來說，有去了解都知道，他們球員薪水是以，聯盟與工會簽訂的CBA勞資協議，所制定出來的「制式化合約」，在以NBA真的有在公布的薪資帽（Salary cap）所謂的薪資上限去回推算出來的是相近值，這就是NBA球員的薪資部分。
![[外電] MLB:請大家不要勸球員跑去國外](https://a4.espncdn.com/combiner/i?img=%2Fphoto%2F2024%2F0422%2Fr1322938_1296x729_16%2D9.jpg "[外電] MLB:請大家不要勸球員跑去國外")