Re: [討論] 關於Torres換Castillo
※ 引述《canisty (哈利)》之銘言:
: 昨天推特上傳出紅人向洋基要求以Torres為主的包裹用以換取陣中王牌Castillo,結果被: 打槍,評論一面倒說不可能,也有人說洋基又不是瘋了。
: 我反倒認為洋基必須認真考慮這筆交易,首先,Castillo就是一個ace等級的一號先發,: 年紀不大,穩定的吃局數及三振能力,加上處於仲裁年的實惠薪資,價值更甚剛被交易到: 教士隊的Snell,想想教士用了多少東西才換到Snell。
我比較訝異Torres居然被看這麼低
以成績來說Torres和Castillo都是有些缺陷的明星選手
一個是控球差投不滿200局的強力投手 一個是防守爛的強打中線野手
但考慮進稀有度 未來期望值後 很明顯Torres是價值比較高的一方
Torres還未滿25歲 防守是爛不過有工具 絕對可以期待他未來進化成至少中等程度防守
打擊更是在22歲就打到單季38轟 近30年來能在這種年紀就尻快40轟中線野手的只有A-Rod
可以說Torres未來期望值是歷史等級的
至於Castillo 今年已經28歲差不多是定型的年紀 未來要成長的空間比較小
而傷病風險一般來說也是投手(特別是火球投手)比較高
一對一換 洋基多半是比較虧的一方
--
他最好能換個位置 不過身價就得打折了 二游砲很值錢
移防一壘好了 像小V葛一樣
Guerrero 去年主要是因為太胖吧...
年輕球員給他們機會都有可能再進步,除非球團有其他守
位的需要,不然沒必要這麼快放棄
Torres換二個Castillo還差不多
小V葛要長到他老爸那樣有點難 揮空率太高
打者價值還高於投手
覺得紅人補個近的百大新秀或貼錢都OK 但交易不會成真
Castillo也不過28歲 你說的托天子日後守備變好 他也有
可能控球變好啊
洋基趁小熊奪冠心切偷到這隻哪可能輕易放走
都拿冠軍了,還覺得被偷喔
噗,說得好像28歲後還要再更進步很簡單勒
王葛格當年投球姿勢修了10年也沒好
這篇跟上面分析洋基需求都同意 Torres貴一點
巨怪可是33歲以後才修好的 28歲也沒多晚啊
不然拿薛蛇比也可以 他27歲那年WHIP1.274
Castillo去年WHIP1.229 這不能期待一下嗎
不然標準再放低一點Jon Lester 27歲WHIP1.257 BB9 3.5
28歲怎麼會認為已經定型了呢
拿巨怪比?那紅人留著,謝謝,祝紅人多個巨怪
單換都不一定虧了還換兩個lol
Duda換votto才虧好嗎?
24歲跟28歲賭誰進步機會大原來是困難的選擇
控球有可能進步 守備只會變爛吧....
薛蛇26歲時控球已經不差了,Lester更是拿到CY4了
28歲控球可能進步 24歲守備只會變爛 這啥邏輯= =
某迷邏輯 什麼迷不好說
我只是要說明投手28歲並不會已經定型 更多的投手反而是
這個年紀才開始找到怎麼投球的訣竅 至於這兩個互換哪有
什麼虧不虧 就各取所需啊 洋基這幾年的確差一個穩定的
2 3號先發 這個洞比游擊砲難補 托天子換一個還可以控制
3年的準2號先發 有什麼不可以
游擊砲的價值應該還是超過前段輪值的
Castillo很好,有聯盟Top 20的可能,但中線砲還是比
較香一點
不過明年故事哥跟林董Seager Correa*
游擊砲好像比較好補?如果紅人願意貼 我覺得可以
這幾年游擊砲也不是那麼少見了
38轟是因為換球吧 擊球數據滿難看的
我對Torres游擊守備可以修好感到悲觀,偏偏要繼續看他
站游擊區…… 站二壘對恢復打擊手感比較好
NYY哪有在怕SS守備爛 之前隊長可是拿球棒守了20年還靠美
技騙到GG
更多是哪裡多 巨怪那種投手是滿大街嗎
剛剛拉了近20年賽揚數據來看 能夠在24歲左右就拿的是
少數 多數塞揚投手都是27 28歲以後才開竅的
巨怪當然沒有滿大街 但是說28歲投手就定型絕對是錯的
你拿的塞揚獎樣本就是少數中的少數啊
要想打到這個層級選手有可能95 %都是某個歲數以後就無
法再突破的
Castillo這種水準素質的選手 你不期待他成塞揚那何必談
交易
他的天花板比較像不錯的2號吧
交易價值高是因為合約還便宜
拿一個24y的二游砲換一個28y的天花板2號?
守備本來就會隨著年紀增長退化啊
還是只有穿條紋聖衣的守備會越老越好XD
投手隨著stuff下降控球越來越好的很多吧
真的要講應該是差在Torres控制年限多一年
24歲防守只會變爛? 有看過他今年的隊友紅髮或是一
堆防守突然開竅的嗎?
而且控球很關鍵 但守備 講真的 近20年洋基游擊手的
守備沒有好到哪去啦 但棒子夠強就夠啦 Torres還有可
能長成更大隻的棒子
看推文講得Torres隨時要退化 還以為他33歲了
防守應該剛出生的時候最好啊,本來年紀增長就會越差,
推文有某迷懂球嗎
24歲就在討論退化 那全聯盟還能進化的應該不多
還是穿著條紋衣後就是不管年齡注定退化 嘻嘻
控球差? KBB比破3的算差?
而且不滿200是疫情吧 前年就到190了
他是只投四年的新人不是10年以上的老將欸
局數滿滿累積往上是為了培養啊
看一下影片就知道Castillo 雖然球速快不是硬飆的類型
他很像佩卓一樣輕鬆上98 但變速很噁心
老實說洋基能換到我覺得在光芒弱化後肯定美東一
24歲:防守大概沒救了 28歲:控球仍然可以變好
個人是傾向留托天子
只會用紅髮當守備進步例子,怎麼不說隔壁小安
去洋基能直接空降1號先發,不值嗎?
樓上把cole放哪? XDDDDDDDDDDD
U大吱怎麼引戰都變這麼沒梗了
小安有變得更爛嗎?
其實我比較好奇有沒有更多24歲守備就開始退化的例子
今年美東一不是藍鳥已經預約了嗎?
大濕把Cole放在哪?
小安不是守備本來就很爛?還能更爛喔?
等等 有人在期待Andujar的守備?
我也滿好奇到底24歲守備開始退化的立論點
除了他現在是穿條紋衣以外的原因
又是RJ又是Pedro又是Cole的,紅人還不趕快30M/y綁個10年
紅人就沒錢啊
全壘打沒有很值錢 全壘打王一樣會沒下一份合約
只能認為洋基還在賭Torres的潛力吧
笑死 彈到38轟
Torres 價值高些 但我不覺得差到哪去
年紀越大守備越爛,看來以後手套組要去醫院找
下一個巨怪Pedro,神的左右手直接合體,你沒錢也要擠
錢出來簽下去啊
當神左神右 年輕FA前轉隊是事件觸發點嗎(X
在洋基球場打38轟也可以拿來說
24
Torres的守備未來變好變爛不好說 重點還是在他的打擊程度是否能穩定 去年的ISO直接從.256砍半到0.125 打擊率也從.278掉到.243 考慮到2A~3A時期只有吃250AB就拉上來18
首Po昨天推特上傳出紅人向洋基要求以Torres為主的包裹用以換取陣中王牌Castillo,結果被 打槍,評論一面倒說不可能,也有人說洋基又不是瘋了。 我反倒認為洋基必須認真考慮這筆交易,首先,Castillo就是一個ace等級的一號先發, 年紀不大,穩定的吃局數及三振能力,加上處於仲裁年的實惠薪資,價值更甚剛被交易到 教士隊的Snell,想想教士用了多少東西才換到Snell。22
季前的交易傳聞 紅人想要游擊砲Torres 洋基想要穩定的二號先發Castillo 以下是兩人開季後的表現: Gleyber Torres
29
[閒聊] 紅人跟洋基要求托天子換CastilloReds asked the Yankees for SS Gleyber Torres plus in Castillo talks as just said on @MLBNetwork. That makes sense as both are young stars, and Cincinnati needs a SS. Yankees said no. Also not a surprise, Now Castillo very likely stays in Ci ncy. 來源:29
[討論] Gleyber Torres的養成有算及格嗎?當年備受矚目的大物新人 被稱之為托天子的Gleyber Torres 剛升上大聯盟的頭兩年也沒有愧對大家的期望 前兩年都打出超過120的wRC+15
[炸裂] Gleyber TorresGleyber Torres也來接力炸裂出單局第五轟 藍鳥投手這三場被炸暈了原本2:2平手單局炸7分9:2領先 --8
[分享] 現金人認為Torres現在的低潮是自信造成After a huge 2019 in which he hit 38 homers and attended his second All-Star G ame, he entered Saturday night with just six home runs in his last 428 plate a ppearances. He was also hitting only .242 over the span. Torres在2019年敲出38轟並且入選生涯第二次明星賽7
[炸裂] Gio Urshela上一局1支安打掉三分 五局下洋基反攻 突破ERA 0.00的Diego Castillo Urshela敲出兩分全壘打逆轉比數 本季第5轟7
[炸裂] Gleyber Torres第二局發生失誤讓球隊一口氣丟掉三分的Torres 在六局上半敲出一發兩分砲 棒打大都會後援投手Familia 本季第7轟 洋基4:5大都會