[問題] 目前捷運地下街當初都是明挖覆蓋法施工的
如標題,目前捷運地下街當初都是明挖覆蓋法施工的嗎?
中山地下街
東區地下街
站前地下街
台北地下街
還有?
西門地下街
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.131.1.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
即使是車站這種空間也需要明挖覆蓋,那就更不用說地下街了
→
都是明挖覆蓋 更精確地說
→
中山/東區地下街 下面都是袋狀軌 西門地下街下面則是道岔
→
台北地下街則是當初蓋市民高架時 與停車場一起蓋的
→
站前地下街則就單純利用捷運深度而蓋出來的
→
中山地下街下面是袋狀軌 指的是台北車站到中山站這段
→
中山站到雙連站則也就是跟站前地下街一樣
→
除了站前地下街外都可以說是順便蓋的
推
你有錢的話要潛盾蓋也不是問題 老實說我還滿希望有
→
些車站能用潛盾蓋就不會遇到上方無空間的阻礙
→
但潛盾蓋車站/橫渡線/袋型軌難度跟成本都會提高
推
誰說車站一定要明挖….瞎扯
→
用潛盾蓋車站 桃捷綠線現正在蓋
→
盆地周遭的站若深度夠,也可用新奧工法處理,還可省去潛盾
→
機的高初置成本
推
穿越其他路線處沒用到管幕也不容易@@?
→
大麻花段也沒用到管冪呀 只要潛盾隧道精準通過即可
→
不管穿越交角及方位,只要最小淨距<1個外徑,至少就要做地
→
盤改良、臨時支撐和連續監測,難度、風險和事前調查與這些
→
處理有關,與管不管冪無關,管冪也不是所有地層都適用
→
管冪倒是在做箱涵時比較常用
→
舉例,民汐北市預計穿越雙連會用管冪,但穿越橘線就是控制
→
垂直距離在1D,也導致SB03深度極深,至於穿越東環的孔道希
→
望DF119細設能先預留好,就不用事後花大錢冒險用管冪施工
推
港鐵港島線一堆車站月台就是潛盾打出來的
推
東京南北線跟倫敦地鐵應該也不少車站是這樣挖出來的
→
呃……要分清楚月台和車站欵
→
就潛盾月台在路下,車站其他部分蓋路外用地
49
[閒聊] 高雄人對地下街有陰影嗎?最近捷運黃線的規劃也慢慢公布,衛武營站將有Y18/O10雙捷運通過,附近也有三 井lalaport、建軍站聯合開發,議員、民間團體與民眾在網路上討論這裡可以設置連結周邊 捷運站、百貨的地下街。 但我在網上有看到一種說法是過去愛河邊的高雄地下街失火後,高雄人對地下街有 陰影,導致之後都沒有其他地下街的建置,這個說法是有由來的嗎?11
Re: [分享] 誰是台北的迷宮車站?網友熱議統計所長發了台北車站的迷宮攻略喔! 台北車站的地下街: 台北地下街[Y區地下街] 連接北捷北門站,機捷台北車站,北捷台北車站,台鐵台北站,高鐵台北站6
[問卦] 如何用一個字形容台北の四大地下街台北車站有四大地下街: K區 誠品地下街 R區 中山地下街 Y區 台北地下街5
[問卦] 台北地下街缺了北門到龍山寺這一段台北捷運地下街目前 國父紀念館-忠孝復興 中山站-台北車站-北門站 龍山寺站 目前北門站-西門町-龍山寺這一段如果接起來,龍山寺地下街沒人去的問題4不4就解了?4
Re: [問卦] 認真!台北車站的動線確實不夠清楚吧?現在已經改良過了 以前要從中山地下街接到台北地下街再到捷運地下街 中間有一段你還要走進去停車場再走出來 才可以到捷運地下街 而且那時路標更不明顯 就算有路標標示好了 你還會懷疑一下 真的是從停車場進去嗎?3
[閒聊] 捷運地下街現在是不是很危險 ?像是台北或者東區地下街 密閉環境往來旅客又那麼多那麼密集 而且地下街還有一堆遊民根本都不戴口罩的 這些地下街現在是不是少去比較好 ? --3
Re: [問題] 臺北有哪裡好玩我很推薦台北的一些廟, 捷運出口出來就可以直接走路一分鐘內到廟的 門口, 例如:龍山寺站、松山站、行天宮站、雙連站 或是可以騎個ubike過去的,