[問題] 桃捷每天這樣塞爆不可恥嗎
桃捷能力只有這樣是嗎
擠成這樣
通勤族和旅客根本塞爛桃捷
根本看不到想要改變吧
尖峰時間增加班次是有什麼困難?
現在班表鬆成這
無能是不是也該有下限
--
沒車
很棒啊,代表路上少了等量的汽機車
沒車真的是好理由 叫她嗎交通部官員一個一個來拖車啦 噁
爛至極
好了啦 通勤是機捷次要目的 班距跟直達一樣該感謝了
北捷很擠我要不要也來抱怨一下XD
有錢人都國二 窮人才在那邊擠捷運
北捷是已經很密了還是一堆人 桃捷是班次還可以有很大
的調整空間 跟高雄輕軌如果運量不錯但是一直不加密一
樣可以罵
取消1200就不會塞爆了
常常看到有人推薦可以把耶誕城放到大都會公園 都會覺得
機捷還有新莊線的班次根本沒辦法應對那種人潮吧QQ
真的 北捷擠成這樣 台北市長應該帶頭下來拉捷運 原Po一定
同意吧?
笑死人北捷密在哪? 是道路線容量極限了是不是?
沒到極限的話為什麼不增班 講話阿
suitup是在激動什麼?我看不懂
可能上班被噴想發洩吧 體諒一下
看起來原Po的語氣比較像是剛被噴一臉
其實尖峰已經有加班車 但極限可能就這樣了
但原Po也不是第一次這樣了
先取消1200
定位是機捷啊
先取消宛如公然買票的 TPASS 就會順暢多了。
主要問題是車不夠吧
如果真的很擠桃捷我相信是想加開車班的
北捷看路線,藍線是真的沒啥加開空間了,橘線市區段狀況
還好但是新莊蘆洲端要加密班距比較困難
我覺得比較大問題是紅線綠線班距還有加密的空間吧
硬體上來說也沒有橘線新莊蘆洲段那樣的問題,棕線則是要
繼續緩解只能靠加節,但這個應該沒人想碰的議題
為啥增節沒人想碰?好奇一下
棕線的增節刻不容緩 應該是比高捷紅線還要急迫吧?
北捷紅線綠線班次真的該加 每次轉乘都等超久
因為下雨天大家都去擠捷運了
增節一個沒弄好就是三不五時系統故障大亂 早期文湖線
系統沒事就大亂 桃捷要是一個沒弄好有可能就步上文湖
線後塵
林口龜山一直蓋房子 不擠死人才怪
文湖線在木柵線通車前發生了兩次的火燒車,在合併內湖線後
又三不五時來個機電故障,增節怎麼可能不會再出事情?
覺得車內LCD螢幕的醜更可恥
車內椅子裝潢空間也都很可恥,但沒人想改啦,最愛擺爛
機捷目前通勤性質很強,怎不想買車經費跟增班需要的人力
電力怎麼賺回來?雖然很不方便但也很平衡了
同一個人同樣的抱怨內容可以不要發月經文嗎?這裡不是
個版嘿
桃機已經夠差了,多一個機捷醜化國門
這就是政府
明年漲10元壓壓驚
機捷喇
車輛數不足的緣故吧?
我還是覺得北捷比較塞
mtc跟原po根本一對寶在唱雙簧
增節有困難老板友都應該知道的問題,還問根本故意的吧
反正上來也只是想要吵架或上班而已
一開始的購車策略就有問題
沿線每站都重劃區 購車策略跟運力完全對不起來
台灣就是這樣 都市計畫 公共建設評估都做的超級爛
還要付這些顧問公司一年幾個億 花錢養肥貓罷了
當初桃捷設計就有非常大的問題
定位就是機場捷運 結果沿線現在狂開重劃區都不用事先規
劃好人口增長後的交通
完全就是放爛 每個地方都一樣
內科塞 竹北塞 林口塞 中壢塞 新莊塞
毫無都市計畫可言 台灣這些自稱都計的學者真的笑死人
去新加坡走一趟,那個才叫做都市計畫
台灣這個叫做自以為專業結果狗屁不通
哪有每站都重劃區 A6 A15 A21~23都沒重劃區好嗎?
A5也還沒重劃好 A5a A2a八字還沒一撇
機場捷運是配合地方政府要求才弄那些車站的……
先把機捷剔除1200月票保證有效緩解人潮
人多嫌,人少也嫌,到底要安怎?
路上一堆汽機車比較可恥,看了就噁心
現在號誌系統是兩個,購車不就都得另外加一組號誌?有
那麼簡單嗎?
要重新定位成機場捷運的話,直達車先取消停A8站
12
[閒聊] 中壢<->機場 搭捷運轉乘時間的消耗自從桃捷時刻表之前一次改動之後 中壢往返機場搭桃捷根本就是自討苦吃加困難重重 桃捷在高鐵的時間(往中壢與往機場都是兩車交會 直達車除外) 02,17,32,47 桃捷在環北的時間10
[情報] 迎接通勤通學新鮮人 買桃捷5天通勤5折優迎接通勤通學新鮮人 買桃捷5天通勤5折優惠票 再送2天免費搭 國內新冠肺炎疫情逐步趨緩,桃捷公司迎接9月開學通學族以及恢復正常上班通勤族,自9 月6日起推出「5天通勤優惠票專案」,凡購買5天通勤優惠票的乘客,不僅可依購買搭乘 區間享5折票價優惠,桃捷公司再贈送2天免費搭乘(開卡後可連續使用7天,區間內不限次 數搭乘),超值體驗優惠,期間限定販售至12月5日止。桃捷公司歡迎通勤通學族,社會新X
Re: [新聞] 看不到虧損終點 桃捷資本僅剩3億多預計再桃捷虧4億「免費讓蔡阿嘎包站慶生」 網友全炸鍋轟:被迫看蔡桃貴 "桃捷A2三重站辦展7個月廣告牆面租金約市價790萬,桃捷因疫情影響虧損近4億,卻還以 「互惠」方式,與蔡阿嘎訂下對價契約..." 話說桃捷當初說跟蔡阿嘎互惠