[閒聊] 淡金路積水嚴重，淡海輕軌優勢出現了！

coffeemilk 發表於 2024/9/22 下午11:21:11

看板MRT標題[閒聊] 淡金路積水嚴重，淡海輕軌優勢出現了！作者

coffeemilk

(雷克)時間Sep 22 23:21:11 2024推噓21 推:22 噓:1 →:36

PTT評價

話說看到淡水地方臉書社團消息
以及三立和TVBS的報導（為求公平報導多方採證）
晚上21點多時淡水正在大暴雨

這一波氣象惡劣雨勢有疑問或是想討論天氣的
可以移駕大氣版

倒是看到新聞畫面
依照這種積水狀況
搭輕軌好像安全很多

http://i.imgur.com/NFCY9h4.jpg

http://i.imgur.com/A8DCLo0.jpg

大家平安啊！
https://reurl.cc/MjW0k4

https://reurl.cc/6dXZDr

-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia T20.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.75.242 (臺灣)

※ PTT 網址

推

ethanNTP09/22 23:34那條路就算不下雨上下班也會有塞車狀況輕軌的優勢天天

→

ethanNTP09/22 23:34都有XD

→

ethanNTP09/22 23:34甚至在尖峰時間會出現車子太擠上不去的狀況不知道以現

→

ethanNTP09/22 23:34行的列車數有沒有機會尖峰再增班

我看臉書的淡水地方社團，其實新市鎮有一批人還蠻習慣仰賴輕軌來通勤的雖然不是全部新市鎮的居民都買單，但我覺得會越來越好

推

playchicken09/22 23:37淡水輕軌沒進舊市區(永樂市場北淡水一帶)是硬傷

→

playchicken09/22 23:37性質類似中和新蘆線增車可能會虧更多

我希望除了表定上的那些計劃路線，也能增加幾條支線分岔線

→

Stan600309/22 23:46淡海的運量不差啊

推

YellowWolf09/22 23:48淡海輕軌讚讚

推

SHR458709/22 23:54營運初期過轉轍器超慢問題現在解決沒啊?

好像前一兩個月有一篇有提到要換掉

推

mtc556609/23 00:11淡海輕軌的運量不差？

→

Stan600309/23 00:24嗯…運量差不多的宇都宮輕軌被稱讚是大成功

→

Stan600309/23 00:25那淡海應該可以說是不差吧？

→

Stan600309/23 00:28照新北捷運的說法也有達到預期運量

→

dcdc09/23 00:30轉徹器問題好像今年11月才能解決吧。

感謝補充

→

YellowWolf09/23 00:47淡海輕軌是真的不差。實際搭過就知道

推

rmna09/23 01:06沒到預期吧，預期要四萬五

推

t710127132809/23 02:07其實沒有淡水人口密度集中的地方剛好輕軌都沒進入

→

t710127132809/23 02:07還是以公車.私家車.機車為主

老市區裡一堆道路比較窄，依照台灣人的用路習慣也很難開輕軌進去所以那些路窄的老市區就讓他自己找方式通勤了

※ 編輯: coffeemilk (1.171.222.155 臺灣), 09/23/2024 02:41:11

推

moonrain09/23 05:39淡海輕軌不差。然後高雄輕軌一天到晚被黑

推

tonyian09/23 07:31全台輕軌也只有高雄輕軌一天到晚被撞/撞車啊

推

YellowWolf09/23 08:09人家是都會區輕軌被眼睛被鬼打到的駕駛撞的機率當然

→

YellowWolf09/23 08:09比安坑淡海高阿

→

YellowWolf09/23 08:10要說撞車淡海也被撞過但頻率低多了

高雄輕軌在市中心區裡的營運里程長，市中心裡有去上班上課購物與旅遊外出等旅次，比起淡海新市鎮或是安坑線沿線來說，旅次複雜度一定比這種比較偏純住宅取向的郊區多，所以道路使用頻率高事故多可以理解，但還是希望大家上路時多注意輕軌，別再撞了，不論是安全還是賠償代價都很高

→

gilbertchen809/23 08:24積水嚴重只好搭輕軌了不然紅26還是屌贏輕軌

噓

singlesingle09/23 08:27這個叫積水笑死

https://reurl.cc/0dkRqk

依照法律定義是必須要積水滿50公分才算淹水，由於沒有媒體報導說超過50公分，我也不在現場丈量，也沒有官員或議員接到民眾舉證超過50公分的狀況，如果你有相關事證，歡迎您向媒體或版上舉證，感謝您對用詞關心

→

gilbertchen809/23 08:52積水處若超過半個輪胎以上會有熄火危險此外旁邊

→

gilbertchen809/23 08:52車快速開過積水區水花飛濺更高連前檔都可能被遮

→

gilbertchen809/23 08:52某人標準可能要車子滅頂才算積水嚴重吧

→

siowan13509/23 09:19輕軌被撞=輕軌應該要被黑的邏輯是什麼

→

sweizhe09/23 09:40積水的話，很多人從車站到住家或公司這段路也會卡住吧~

依照地方社團影片以及新聞片段來看，好像積水集中在淡金路東側，淡海輕軌在這邊有幾站出入口是設在西側，也許可以避開

推

godmanntut09/23 10:01那一塊剛好比較低窪，也不是第一次淹水了

→

godmanntut09/23 10:02而且要不是這種狂下不停的大豪雨，其實也不會這樣

推

mtc556609/23 11:25欸欸去看一下淡海沿線好嗎？那種車流量要撞到車我看還

→

mtc556609/23 11:25比撞到鬼還難

→

Auslayer09/23 11:27老市區不是藍海二期嗎?

→

YellowWolf09/23 11:27是藍海二期沒錯

推

mtc556609/23 11:27一個是市區輕軌一個是邊陲地區輕軌怎麼比事故率？

→

Auslayer09/23 11:49藍海二期遇到天文大潮變成真藍海線時安全性就不好說

→

hicker09/23 11:50到時應該就會區段(水岸段)停駛吧

推

ethanNTP09/23 12:26好奇藍海二期是獨立路權嗎還是和車道混用的阿？如果是

→

ethanNTP09/23 12:26獨立路權碰到淹水停駛不知道能不能直接變成紅26專用道

藍海線二期看最新環差報告書應該是BC路權，C是河岸徒步區裡，B 則是部分中正路有和車混用段、部分矮石（或是磚）區隔

推

w32031309/23 12:34二階的老市區只有老街那段永樂市場那邊就沒走了如果能

→

w32031309/23 12:34夠有三階往這裡填補就完整了

舊的老街方案走法是會經過市場的，但居民和商家反對...就變河岸走法了

推

h12096809/23 12:40雖然我認為老街段站距偏長應該要像駁二那種站距比較合適

→

gilbertchen809/23 13:09穿上兄淡海例假日晚上車子不少呀還會塞車耶

→

gilbertchen809/23 13:10但講市區輕軌跟邊陲輕軌好像也沒錯

推

bus66809/23 13:16我覺得應該要有三階走永樂市場上去水堆那邊

推

mtc556609/23 13:29本來就是邊陲地區

推

timmyhsu209/23 13:48101市道超級斜路幅又窄，要蓋太難了

真的，除非台灣用路人的駕駛習慣能更上一層樓，不然這種道路寬度真的很難讓台灣民眾（當地居民）支持輕軌開進去

→

hicker09/23 13:58藍海二期中正路段記得是獨立路權但之後彎進老街與河岸

→

hicker09/23 13:59記得就變成類似台鐵平溪線與行人一起走這樣

就V22站往V23，那一小段中正路是和道路汽車混用，到文化路中正路口以西後，才變成有磚或石隔開軌道的

推

playchicken09/23 14:09淡水舊市區方向太多元輕軌不一定比較好用

→

playchicken09/23 14:10而且舊市區的路大多都要面臨很窄的問題

舊市區道路真的太窄

推

h12096809/23 19:36雖然我覺得英專路比較斜啦

※ 編輯: coffeemilk (39.9.75.242 臺灣), 09/23/2024 20:08:54

→

ELYC1x09/23 22:44藍海二期中正路還是有一部份C型路權，但比早期原案少很多

對，記得原本的混用路段好像到V23之類的

※ 編輯: coffeemilk (1.171.222.155 臺灣), 09/24/2024 00:36:53

推

gm7922792209/24 01:57安坑應該是最慘的

→

Orihimeboshi09/24 09:54安坑輕軌安康後面的站可以忽略

→

gilbertchen809/24 09:59說句公道話上下學期間景文科站大學生不少喔講安

→

gilbertchen809/24 09:59康站後忽略擺明不給景文科大面子喔

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關