Re: [新聞] 高雄輕軌事故頻傳 郭建盟提議行人多的
雖然我知道板上主流意見是反對設柵欄
也認為是開車或騎車人的問題
但輕軌為了避免事故
每次穿越各個路口總是採防禦駕駛
用很慢的速度通過
造成站間行進時忽快忽慢忽停忽動
很多地區又沒有絕對優先號誌的情形下
犧牲的就是輕軌的速度跟乘客的時間及乘坐舒適度
如果設柵欄能讓輕軌以正常的速度通過
或許對乘客或大眾運輸使用者而言
才是真的有幫助
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.216.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錢硬要蓋，蓋了丟包給高捷經營，交通執法上又很鄉愿
推
問題不是有沒有阻斷 而是輕軌設計的預期是跟其他車輛
→
的車流盡可能相同吧 如果違規多是因為輕軌車流跟其他
→
車流差異過大 那應該去著重這部分
推
不去導正台灣低落的駕駛素質，在那邊提一些有的沒的東西
→
我指的是議員
推 QQ
推
時空背景不同，輕軌in高雄還是做成類火車好
推
1.改善高雄人交通素質2.做柵欄改類火車 那個好做？
推
執法先做再說啦= =
→
我不懂為何路口一定要減速
→
那些違規駕駛被撞了才會怕
推
下一個就是推動輕軌地下化
推
輕軌地下化提案，附議人數不足，沒有通過。
推
沒過是因為智障是少數 正常人是多數
推
歐洲輕軌好多時速四五十直接撞下去的影片
推
現在是tram的方式在營運 應該改成美式LRT的
→
還好沒地下化，不然冷氣問題又會有專篇了...
→
撞下去就少了可調度的車輛，對方大概也賠不起，撞嗎?
→
弄得不好司機還會被追究責任，要我是司機寧願能閃就閃
噓
怎大家都不檢討私家車駕駛員？
59
[問題] 輕軌為何不加裝柵欄嚇阻濫闖來增加車速？如題 高雄輕軌即將成環 但有搭過的人都知道 輕軌開的太慢 而之所以這麼慢![[問題] 輕軌為何不加裝柵欄嚇阻濫闖來增加車速？](https://i.imgur.com/pRU8bLib.jpg "[問題] 輕軌為何不加裝柵欄嚇阻濫闖來增加車速？")
43
[閒聊] 為什麼輕軌不在路口設柵欄？我說的柵欄就是以前台鐵平交道設的那種竹竿柵欄 搭配超大聲的號誌聲，機車騎士想要不注意都難 現在輕軌設的那個什麼號誌燈，對於交通三寶根本沒用 平交道就是平交道 不要以為把火車改成輕軌電車，平交道的設施就可以取消![[閒聊] 為什麼輕軌不在路口設柵欄？](https://img.youtube.com/vi/L09q5AO7jSk/mqdefault.jpg "[閒聊] 為什麼輕軌不在路口設柵欄？")
1
Re: [新聞] 高市輕軌遭汽車擦撞 捷運警統計113年事故高雄的輕軌要解決這些事故很簡單 可以在輕軌經過的路口加上升降柵欄 再加上閃光號誌和警鈴聲 每次輕軌經過前就先降下柵欄和閃燈發出警示音 這樣相信輕軌的事故每年可以降低到個位數以下