[閒聊] 捷運大同線系統討論!
https://www.youtube.com/watch?v=i_icdMMHgww
還提出延伸社子、北投的路線規劃!
原先只是輕軌
卻逆襲成高運量的捷運大同線
大同區是一個沒有符合走向的捷運,也早已缺乏發展動力的地方
然而,隨著西區門戶計畫預計給淡水信義線更大交通壓力的同時
大同區內也存在許多一直以來受到國內外遊客歡迎的歷史街區
因此也促使新的捷運計畫被提出,以改善當地的通勤環境
今天便我們來聊聊這一條規畫歷史極為年輕的全新捷運
~~
看影片標題 還以為紅橙黃綠藍紫粽黑哪一線又要延伸了 原來是指大同線的選擇
要使用哪一種系統
大家都說是大同線 社子線 在下覺得也可以算是重慶線 要靠重慶北路的地下空間蓋捷運在民生重慶的交口 正好有基隆捷運會接堵南捷運 接汐東捷運到民生線來
大同線到底是用高運量好? 中運量(環狀線系統)好? 還是民生汐止線系統好?
改舊的系統 會不會又出現 高鐵左營案的問題?
個人是想說如果可以跟民生線競合 民生線到了 民生重慶一帶主線往南到A1去
穿過機捷 高鐵 台鐵 然後設立台北車站 保留未來往南延伸的可能
再拉一條支線 往北接大橋頭 環狀線 感覺還蠻完美的說 XD
還是說大同線獨立 不跟民生線共用系統好呢?@@
大家都想直達北車...
--
動木萬萬辛麟六科大忠南中 松大劍西港文內大葫東軟展
物 芳芳 張技 孝京山 山 南 湖 體覽
園 社醫 犁大 復東國 機 路 公 園館
站柵區院亥光站樓安興路中 場直站湖漧德湖園洲湖區站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)
--
笑死人,八字沒一撇的計劃被ytr吹成高運量
民生都只用中運量了 還高運量 真的是
高運量哈哈?
騙流量才是真的
又發
譁眾取寵
ytr都只能夢而已,反正也只是ytr,看看就好。
真正能不能蓋的因素,可不是那種紙上學術談兵就好
了,牽扯多少勢力角力才是重點
暫且就先當社子輕軌南北線能否南延台北車站吧
要說這是高運量 真的是想太多
連點都不值得點....
他真的越來越不切實際了,堪比黑皮那時候在汐東線一直
執著板南線延伸搞什麼大汐科車站,不過黑皮停更了也沒
輒汐東線了,倒是查理斯還整天一直執著沒有快線沒有緩
急分離,這麼愛日本怎麼不叫JR東開山手線快車啊
還學堂勒,有時候根本就在灌輸民眾搞一堆不切實際的東
西和概念
最重要的是新蘆線分割獨立運轉 不然永遠半殘
其實只要車夠多,大橋頭以西也是能三至四分鐘一班吧
京濱東北線不就是山手線緩急分離兼快車?
京濱東北線就是一個尖峰時段反而不能開快車的例子
我還以為在講三鶯線
查爾斯要的都是同一條線上開快車好嗎!他的概念才不是
只有一段有,要繞山手內外環的
超沒料還有人在看?
先說是哪位yt再決定要不要點
作夢大師
高中生幻想文嗎
環狀線都才中運量
他之前有些影片值得推,但這次的影片裡沒有講到什麼
足以支持這條線會高運量化的依據
野雞Y…
我真的很好奇為什麼可以把幻想寫的像是有憑有據一樣
,這樣真的妥當嗎。
前有黑皮 現在有查爾斯 我真的覺得很擔憂。
問題在於 從YT來賺錢的交通系YTer被綁在YT的營利框架裡吧
YT的營利框架是影片高密度產出與大量訂閱收看者才有高獲利
而在交通系YTer這邊 很易受限於很快就枯竭的有限點子來源
就也容易走到內容枯竭則掰之的死路上....
現在看來 這類YTer比較能看的 也只剩台灣解碼中了
推台灣解碼中 節奏很棒圖片清晰而且聲音好聽
這片是真的離譜太幻想了,不過沒題材卻想出片只能這樣
之前還有一個臉比較黑的,不過更早就停了
以前有所長 現在看解碼中
這種標題不會誤導嗎?
這咖標題越來越誇張欸 八字沒一撇的東西講得像要開工了
所以覺得標題改成大同線構想比較好,不要直接引用查
爾斯這次的標題
蛤
真的尖峰的話,反而要全開快車吧?
一條線上全開快車,路線容量可以增加三成左右
ABC那種跳法來幾個必停站就難以實施
那我覺得乾脆紅線分支線到重慶線台北車站
台灣解碼中如果以後台灣題材少了枯竭了,就改亞洲解碼
中,或是世界解碼中就可以了;台灣的鐵道頻道其實也不
用一直執著於台灣的題材,世界這麼大有一堆很有趣的鐵
道建設或設計可以拿出來講或是探討的,查爾斯一直執著
要台灣的地鐵捷運開快車那才是他自己故步自封,真的有
這麼好開快車那幹嘛不全世界每一個地鐵都這樣做
每個人有每個人的執著點吧(像我對於同月台平行轉乘
之類的近距離轉乘也有某種執念),不過沒有計劃弄成
高運量的大同線,卻要在標題弄那麼聳動講那麼斬釘截
鐵,是不太妥當啦
你的執著不會體現在已經成定局或已經不太可能增建的地
方,查爾斯則是常態性一直繞在這個話題且有些根本是不
可能成真,甚至於像現在這篇這樣標題黨,這樣誤導民眾
最後體現在新路線說明會時有時候反而也會讓設計者或是
規劃的人遇到很多誇張的質問
台灣人會對亞洲解碼中有興趣嗎XD 可能要跟日本觀光有
關聯的建設才會比較有共鳴吧
只要是有趣的題材 應該不會限定哪個國家的內容比較有觀看
數
這種標題,可以說是他散佈謠言嗎?
youtube有推播給我過這部影片,看到標題說真的完全不想
點進去看
推
幻想說空話系youtuber
既幻想又騙流量
真是太諷刺了查O斯,你離開國中生視角繞了一大圈,最後
到達的境界,竟然是汐止大帝當初被噴爆,幻想路線當金使
的境界,所以說呢,人心最終還是要回到故鄉來的,這個交
通江湖術士的德行,或許正是你的極限也說不定。
老實說目前的標題還是可能造成誤導,乾脆保留大同區
捷運構想就好了,不要留什麼高運量的字眼了
不誤導就沒有流量啊,一切就為了數字好看
以經典的2萬人/時,文湖線和萬大線就是高運量了
現在新路線一萬就很多了,不過就算他堅稱有高運量,YouTub
e也不能對他怎樣
支持更多幻想ytr
YT某方面就像電視媒體 播放率=營收 不管如何達到的
數
裡面完全沒有提及數字和資料來源
但是講得非常有自信
頻道主只在留言區很神秘的說公聽會的資料不能直接公開,然
後就沒有然後了
公聽會就"公"開"聽"取民眾意見的"會"議 怎麼不能公開??
笑死
Push
推台灣解碼中的Allen (原來大家都有在看
台灣解碼中很用心啊
爆
Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門高雄就是這種要跟台北比較的心態 才註定走向現今這種越來越爛的地步 最早一開始台灣經濟靠重工業經濟起飛時 高雄多熱鬧,超多工作機會 每到夜晚都人潮滿滿幾乎不夜城![Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門 Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門](https://i.imgur.com/R3NRtsqb.jpg)
48
[閒聊] 台北還有哪裡可以蓋捷運?台北市現在只剩下信義線東延段正在施工中,還有即將動工的南北環段和東環段, 和被遺忘很久不知道還要多久才能開工的民生汐止線和社子天母輕軌,台北還有哪裡可以 蓋捷運? 除了我之前幻想過的中和公館線沿著新生南路接到忠孝新生站、林森內湖線、中和公館線 穿越台大校園接基隆路、光復南北路走舊南北線路線以外還有那裡可以蓋捷運?![[閒聊] 台北還有哪裡可以蓋捷運? [閒聊] 台北還有哪裡可以蓋捷運?](https://i.imgur.com/Jqd1gBsb.png)
34
[問題] 台北捷運三期路網只剩社子天母的社子線嗎稍微查了一下台北捷運三期路網似乎只剩下社子輕軌沒有甚麼消息了, 社子到天母的社子輕軌應該還有可能蓋吧? 從芝山站延伸到天母棒球場跟天母新光三越的輕軌應該可以大大改善天母交通便利性 往社子的那端也可幫助社子發展,之前聽說會先開這條線的公車 但是後來好像也沒10
[問卦] 台北過去六年沒有通任何一條捷運?台北捷運上一條新線 已經是2015年板南的延伸 都快2022了 已經六年了 台北捷運 什麼民生線 南環 北環 東環 信義線延伸14
[討論] 台灣的高運量捷運為什麼沒無人駕駛?台灣的中運量系統捷運 例如台北捷運文湖線和環狀線都是無人駕駛 但是台灣的高運量系統捷運卻都是有人駕駛 是因為高運量系統沒辦法採無人駕駛嗎? 還是只是因為台灣沒引進高運量系統無人駕駛而已? --7
[討論] 王鴻薇提議要蓋 捷運大同線昨天台北市副議長葉林傳 跟 國民黨立委王鴻薇的聯合服務處開幕 然後他們在台上宣布將提議 共同推動「捷運大同線」的工程![[討論] 王鴻薇提議要蓋 捷運大同線 [討論] 王鴻薇提議要蓋 捷運大同線](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/03/30/20240330180710-aa96e86f.jpg)
2
Re: [黑特] 柯CF憑啥嘴基隆捷運?很早之前在八卦版寫過一篇基隆捷運的問題 #1a1gR9Df (Gossiping) 不過柯P又出來嘴了 就再來跟大家解釋一下基隆捷運有多荒謬 台灣正常的地方建設流程是 地方有需求> 付錢找專家評估 > 找錢(不管是找中央 或是 地方自籌) >建設![Re: [黑特] 柯CF憑啥嘴基隆捷運? Re: [黑特] 柯CF憑啥嘴基隆捷運?](https://i.imgur.com/7i2Kq13b.jpg)
Re: [新聞] 內湖交通塞塞塞 黃珊珊點名陳水扁「造那就改路線、重新設計站體和土地徵收啊。 蓋捷運不是五年、十年大計, 蓋下去影響的是五十年、一百年以上, 多花五年、十年重新規劃根本沒什麼大不了。 我們寧可多十年搭一條天母球場等級的捷運,