[情報] 新竹捷運部分路段將改地下化

smartlin200111/28 12:1920年內可以完成嗎？

LazyBoyY11/28 12:36輕軌地下化（？

sj411/28 12:38百年建設

h12096811/28 12:50反正台北已經要搞輕軌地下化了 其實也不奇怪 就是那個錢

h12096811/28 12:50呢？

hanksadder11/28 12:52https://i.imgur.com/EOe6uk9.jpg

mtc556611/28 12:59百年建設

mtc556611/28 13:00這路線圖別跟我說紅藍線沒要直通運轉

l86112811/28 13:26很高興軌道交通在台灣遍地開花，只是這個系統應該會採用

l86112811/28 13:26台車的輕軌吧？

ryan82352011/28 13:33藍縣那樣走是要怎麼直通運轉？

Metro123Star11/28 13:38Q字環狀線吧 有可能最後變成紅逆行藍順行之類的

shinchan62611/28 13:50整天說高架化破壞市容，但如果是高架公路那又沒關係

shinchan62611/28 13:50了呢

h12096811/28 13:53新竹市本來之前就說台61高架破壞市容了 哪有高架沒關係這

h12096811/28 13:53回事

tgordoncheng11/28 14:16 https://i.imgur.com/liVayyv.png

tgordoncheng11/28 14:17藍線接R07-R08之間https://i.imgur.com/WX7BrEI.png

zxc2495236111/28 14:41如果有辦法地下化 有沒有機會回歸2015年以前紅線走

zxc2495236111/28 14:41市政府 東大經國的規劃？

aaa112407811/28 14:5510年內開工也難

wukyo11/28 15:03穿清交土地還比較實際吧光復路會影響交通吧

DJYOSHITAKA11/28 15:11醒

ryan82352011/28 15:26在轉進交大前，馬偕醫院還是走光復路

ryan82352011/28 15:28為什麼藍線不和R08共構就好，看路線圖，藍線會設在馬

ryan82352011/28 15:28偕醫院那裡

coffeemilk11/28 16:41不知道新竹有哪些地方會改地下，雖然地下化輕軌（路面

coffeemilk11/28 16:41電車）台灣沒有過，但國外有不少例子啦！例如海牙Haag

coffeemilk11/28 16:41se tramtunnel ，地面為徒步區市區，部分路面電車線改

coffeemilk11/28 16:41走地下隧道，蓋了兩座地下輕軌車站，然後再把軌道高架

coffeemilk11/28 16:41到海牙中央車站，和其他荷蘭國鐵以及和鹿特丹之間的捷

coffeemilk11/28 16:41運整合的大中央車站；或是布魯塞爾的Pre metro，那是

coffeemilk11/28 16:42用來以後可能會升級成的地鐵線的

smiles011311/28 17:22地下路段 我猜 光復路一段/關新路的部分

tgordoncheng11/28 17:46R03-R01真的是兩個大直角(介壽路-光復路-關新路)

CjackC11/28 17:46紅線這樣走 特二有機會復活嗎

tgordoncheng11/28 17:48紅線用的就是道路用地 沒動到清交校地 這正是特二

tgordoncheng11/28 17:49道路沒錯 https://i.imgur.com/yepUsEK.png

tgordoncheng11/28 17:49不知道會不會藉輕軌開出道路 就跟藍線的跨頭前溪橋

tgordoncheng11/28 17:49一樣 #1bO0Gc2n (Road)

CjackC11/28 17:50介壽路轉進新莊路線難以想像 那邊超窄

tgordoncheng11/28 17:56特二道路路廊現況 https://reurl.cc/Myl3np

liaoecho11/28 18:30下輩子吧

timmyhsu211/28 19:25新竹東高西低 如果西側也要地下化那幾乎整段都得地下

timmyhsu211/28 19:25化了

kenliu10011/28 19:38先睡一下，蓋好叫我

usercode11/28 20:03笑死，直接當六家支線不存在

ciswww11/28 20:31台鐵六家線可能被輕軌取代 2022-04-12聯合報

usercode11/28 21:11真的取代根本變相懲罰住在市區的，原本臺鐵搭個幾站就

usercode11/28 21:11能到六家，之後只能搭輕軌慢慢繞一大圈才會到

MacD8911/28 21:13真的要取代六家線 那六家要停駛多久? 這樣本來靠六家線通

MacD8911/28 21:13勤竹科的高鐵通勤族不會爆炸嗎

MacD8911/28 21:15記得當初內灣線因為六家線工程 新竹到竹東段停駛了好幾年

MacD8911/28 21:21停駛六家造成的交通衝擊大 怎麼看都不划算 輕軌另蓋一座橋

MacD8911/28 21:21過河似乎比較適合..

ryan82352011/28 21:21怎麼可能取消六家線，頂多共軌

MacD8911/28 21:22六家這幾年好不容易養出來的運量可不能因為停駛毀掉

MacD8911/28 21:23共軌不就誤點誤到死 XD 六家不是不會誤點欸 之前就看過六

MacD8911/28 21:23家線誤點

MacD8911/28 21:24好像是因為北新竹出了什麼狀況不容易誤點的六家也誤點了

lc8530111/28 21:28都地下化了不直接做重軌嗎

ryan82352011/28 21:29我也認為改重軌比較好，不過我也反對六家廢線

ryan82352011/28 21:29蓋另一座橋去高鐵真的會比較好

smiles011311/28 21:34不過高鐵台鐵旁 好像很難再落橋墩 就河川局的說法 是

smiles011311/28 21:34鄰近隆恩圳取水口及怕影響行水

siowan13511/28 21:35市區又沒幾個地方能搭台鐵，還懲罰勒

ciswww11/28 22:09施工期間六家線單線運轉你看如何...

GrafRaphael11/28 22:10台灣的地質從桃園到彰化都是卵礫石層，不太好開挖

GrafRaphael11/28 22:10雲林跟嘉義山線也是

ciswww11/28 22:26淡海車輛降弓高度3750，比淡水線高運量的3585還高

ciswww11/28 22:31潛盾應該可以做，但比高運量還貴

YellowWolf11/28 22:34地下化的區間是哪裡怎麼沒講出來 難道還要重新再做一

YellowWolf11/28 22:34次評估嗎？

MacD8911/28 23:04改來改去的 不快動工 造價地價工錢又要三級跳了

coffeemilk11/28 23:12改重軌的話那整個大新竹路網都不太能有平面段了，重軌

coffeemilk11/28 23:12要平面段除非有類似像淡水河段的淡水線或台中綠線在高

coffeemilk11/28 23:12鐵站那樣環境，但看目前看到的初步地圖畫線來看似乎不

coffeemilk11/28 23:13太存在這種，這樣新竹輕軌的平面段全部都要處理成高架

coffeemilk11/28 23:13和地下，台灣重軌的車站和設備和土建很貴的，輕軌你還

coffeemilk11/28 23:13能蓋高雄淡海安坑那種簡易一點的車站節省費用說

tgordoncheng11/28 23:18新竹有哪邊本來是規畫平面的呀 至少紅線一開始就是

tgordoncheng11/28 23:18全線高架的規畫(沒有這麼寬的路...

tgordoncheng11/28 23:20是有聽說竹北光明六路很寬是當初有預留輕軌空間

xy190431211/28 23:25基捷跟林園線也是從平面輕軌慢慢改上來的，現在預期運

xy190431211/28 23:25量較低的線都不敢直上高規格，都先喊個輕軌讓中央上車

xy190431211/28 23:25再慢慢加碼，中央也就比較難拒絕

coffeemilk11/28 23:27你用輕軌的話將來還有機會蓋次級幹道或補充路線時深入

coffeemilk11/28 23:27窄小的道路，你用雙北台中高雄這種重軌的話以後要擴充

coffeemilk11/28 23:27路網時新竹很不好找適合蓋的道路吧，你要以後都是搞兩

coffeemilk11/28 23:27層高架疊起來這樣嗎

coffeemilk11/28 23:31當然如果新竹只打算這樣的路網就夠了，沒有想要讓城市

coffeemilk11/28 23:31變更多路線或擴大，那現在直上重軌我覺得也沒差，但如

coffeemilk11/28 23:31果你有考慮想要深入市區其他鬧區人口聚集地，或考慮城

coffeemilk11/28 23:31市也會逐漸變更大時，輕軌可以因地制宜變化性大很多，

coffeemilk11/28 23:31你要他高架你要他走平面，甚至進徒步區當路面電車，到

coffeemilk11/28 23:31郊外當通勤快車都好用

MacD8911/28 23:56進園區也要考慮要震動的問題 輕軌比較不用擔心震動吧

KarlMarx11/29 00:42高鐵振動都沒問題了，捷運重軌時速沒那麼高不用擔心吧。

sweizhe11/29 00:51搭六家線到新竹市區大概20分鐘，搭輕軌反而比較慢

tgordoncheng11/29 01:02附此段光復路路寬https://i.imgur.com/H05zj2J.jpg

vespar11/29 01:28輕軌地下化歐洲有啊 法蘭克福UBahn 科隆Stadtbahn

vespar11/29 01:30新竹應該還是用立體化封閉路權比較好

QQbrownie11/29 01:50地下化根本是爛事花錢花時間，光復路路幅有什麼好不能

QQbrownie11/29 01:50做高架化的！

QQbrownie11/29 01:52新竹市前市府目標與規劃都是用單軌電車，現在改台車輕

QQbrownie11/29 01:52軌覺得出問題，根本不適合新竹市

QQbrownie11/29 01:56六家線直接回歸內灣支線就好啦，就當階段性任務完成，

QQbrownie11/29 01:56要到高鐵就轉車坐輕軌

ez91011511/29 07:46下輩子再來坐

ctx705f11/29 08:54地下化=下輩子再說 而且高之前不是說智慧公車就好？？

ryan82352011/29 09:01可能是關新路那邊？如果高架要跨過去新莊車站，可能要

ryan82352011/29 09:01蓋很高才能跨過去

ryan82352011/29 09:02還有介壽路

ryan82352011/29 09:03被新竹版水桶，一個月只能發3遍新聞，沒人發我不能發

ryan82352011/29 09:03嗎，有什麼事應該要讓大眾知道，討論一下也不行，囧

ryan82352011/29 09:07Q大讚同啊，台車輕軌問題問題很大，不用單軌太可惜了

a12696313811/29 12:42舊金山MUNI有部分站為地下化呀

withoutshine11/29 13:04https://reurl.cc/p5k02Z 這篇的路線是不是怪怪的

ryan82352011/29 13:20樓上，那張圖是很久之前的規劃了

ryan82352011/29 13:20記者放錯

mtc556611/29 19:17好奇 真的有人搭六家線通勤？

MacD8911/29 19:55有啊 新莊站下面一大堆機車都是坐六家線過來再騎去園區的

tgordoncheng11/29 20:13www.pttweb.cc/bbs/Hsinchu/M.1701142638.A.E5F

tgordoncheng11/29 20:15有看到被新竹板板主刪文 可惜了這些討論QQ

tgordoncheng11/29 20:16就在捷運板繼續討論吧 新竹板主抓很嚴

ryan82352011/29 20:19謝謝t大，您也貢獻非常多啊

ryan82352011/29 20:20有喔，六家車站每天有4000多人次

ryan82352011/29 20:21但是30分鐘才一班，如果增班應該能提升不少運量

ryan82352011/29 20:22竹中1千人次，新莊3千人次

tgordoncheng11/29 20:25因為如果搭公車或自駕往返竹北竹市 易遇到塞車

tgordoncheng11/29 20:25六家線不少人搭

MacD8911/29 21:01我自己去內湖出差也是坐六家線再去高鐵記得早上那班不少人

MacD8911/29 21:01內湖開車才是地獄模式 雖然板南轉文湖擠捷運也差不多地獄

MacD8911/29 21:02但至少不會遲到

MacD8911/29 21:07不過那都是疫情前的事了 疫情後都儘量避免出差

YellowWolf11/30 01:31我想問：紅線藍線現階段各自分開處理，是不是要避免

YellowWolf11/30 01:31藍線拉長紅線的班距？藍線區間的旅運人次與紅線相比

YellowWolf11/30 01:31是否差異大？預估有多少旅運人次會橫跨兩線？

huasheng969511/30 08:16噪音問題高架也可以罩起來就OK吧？

h12096811/30 09:24高架罩起來就ok的話 環狀線跟淡水線還有機捷就不會減速嚴

h12096811/30 09:24重了

ryan82352011/30 09:52最近環狀線要提速還被周遭居民抗議

ryan82352011/30 09:53藍紅兩線的旅運人次應該很大，分成藍紅最主要的原因是

ryan82352011/30 09:53新竹縣市分隔兩治

ryan82352011/30 09:54來往的旅運人次很大

Apple023011/30 10:15光復路沒很小阿 三鶯捷運福德段不也都蓋了

xy190431211/30 10:28鶯歌跟竹科車潮不能比吧

ryan82352011/30 10:40關新路恐怕無法，還有紅線駛入食品路後，打算在食品

ryan82352011/30 10:40路25巷彎進去，那邊路幅超小

ryan82352011/30 10:48馬偕清大光復路段倒是沒什麼問題，有問題的是竹科光復

ryan82352011/30 10:48路段

ELYC1x11/30 10:59竹市這幾年共公開兩份簡報，但皆未提營運規劃

ELYC1x11/30 10:59在未知軌道配置的狀況下，都只是猜測

ELYC1x11/30 11:00不過有一點很關鍵，預計採用無人駕駛規格的輕軌系統

Apple023011/30 11:17笑死 原來新竹板那篇被砍的是R大的文章 XDDDDD

ryan82352011/30 11:28對啊，我發文討論哪有錯？ 我新聞是發超過3篇沒有錯，

ryan82352011/30 11:28但板上有沒有一篇同樣的新聞，被刪掉很可惜

sweizhe11/30 14:28三鶯線鶯桃路、福德一路因為大湳交流道，鄰龜山工業區，

sweizhe11/30 14:28車流並不少...

MacD8911/30 14:52也覺得不應該刪 畢竟推文是很多人一起回的 結果一刀砍掉..

MacD8911/30 14:54鶯桃路上下班時間也很地獄 而且傳統工業區一堆大貨車

MacD8911/30 14:55不過主要是鶯桃路店家比較少 透天住宅多 不然我當初經過

MacD8911/30 14:56也在想這裡都可以高架了 更寬的光復路哪有啥問題

Apple023011/30 14:59真的 然後再去看看非北桃那些XX整天再說路小不適合 ZZZ

ryan82352011/30 15:03光復路一段很窄欸

ryan82352011/30 15:04光復路寬是指清大那裡

ryan82352011/30 15:08然後真正路小的是食品路25巷，新竹之昇建案旁邊那條

ryan82352011/30 15:08路

ryan82352011/30 15:08不知道為什麼食品路不左轉光復路，要插這條小巷

ryan82352011/30 15:14如照路線走，這段一定得地下，沒餘地

TaiwanXDman11/30 15:22樓上 因為市府不敢拆東大陸橋

TaiwanXDman11/30 15:23那路線一看就是怕事不敢動東大陸橋

TaiwanXDman11/30 15:23所以新竹最精華的巨城直接沒有站 超爛

TaiwanXDman11/30 15:24歷代規劃都敢規劃用東大陸橋的路廊 就現在這版不敢

h12096811/30 15:29鳳山黃線五甲路段也是明明很寬 然後吵一吵就地下了

h12096811/30 15:30有三鶯線跟環狀線中原橋和段兩倍的寬度還在瞎掰

h12096811/30 15:31還有樹林中華路也是很窄

rdu2015911/30 17:36挖到大秘寶的概念嗎

thefomalhaut11/30 18:00新竹版來的+1 被刪真可惜

tgordoncheng11/30 18:55食品路25巷是Honda跟 格瑞絲飯店 中間

rmna11/30 19:05現在巨城最近算哪一站呀？

tgordoncheng11/30 19:06巨城最近應該就是R10火車站

rmna11/30 19:49thx

QQbrownie11/30 21:25就只能妥協要動光復路橋，會破壞交通分流有很大的交通

QQbrownie11/30 21:25風險，而且汽車族群的抗議到爆也好很難蓋

tgordoncheng11/30 21:26未來如果紅線能有二期 R13站可能稍微近一點

tgordoncheng11/30 21:27其實說穿了新竹市區並不大 巨城都在徒步可達範圍

QQbrownie11/30 21:27到時候怕是為了面子，系統硬要爪高架無軌智慧公車來做

QQbrownie11/30 21:27綜合評估！