[情報] 信義線未來的行先
【信義東延段動態測試】臺北捷運 淡水信義線 C381型 車組501/502 車次114 | 行先顯示廣慈/奉天宮+象山離站紀錄
https://www.youtube.com/watch?v=uzJ2QnIe0QE
熊熊看到這影片,原來上面有信義線動態測試的未來站名,
未來的終點站站名會是甚麼呢?
1.廣慈?
2.奉天宮?
3.廣慈/奉天宮?
答案是4
4.廣慈奉天宮
真的很讓人意外。
車側與行先的部分還是維持 R 廣慈/奉天宮 ,
只有車內跑馬燈顯示的站名則是
廣慈奉天宮
GUANGCI/FENGTIAN TEMPLE R01
是因為塞不下嗎?
--
動木萬萬辛麟六科大忠南中 松大劍西港文內大葫東軟展
物 芳芳 張技 孝京山 山 南 湖 體覽
園 社醫 犁大 復東國 機 路 公 園館
站柵區院亥光站樓安興路中 場直站湖漧德湖園洲湖區站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)
--
我就覺得車內顯示的站名區缺少 "/"
側面跟前後行先都是 "廣慈/奉天宮" 表示車內的有誤
奉天宮表示:我明明叫"松山奉天宮" 別給我更名!!
明明就廣慈奉天宮才對,奉天宮又不在松山...哈哈哈
當年信義區是從松山區分出去的。
接五樓 也是因為這樣 松山區內的信義計劃區才會有很多
所以現在信義區內才一堆松開頭的路名
松×路 而信義區這個名字則是後來從松山區分出來後
以轄區內的信義計劃區命名的
松仁路 松智路 松壽路 松高路 松廉路 松勇路 松德路
松平路 松勤街
而且都在附近XD
補充 還有松隆路 松信路
以及 松山路
站名答案是3,月台上的站名照片早就看得到了,別自己亂
腦補,現在只是在測是還沒載客車內外顯示還有機會修改啊
雖然說這站站名已列入顧人怨排行第一 但還是須以官方為準
3樓提到的情況…中肯但沒辦法,兩個站名硬要併一起做
成撒尿牛丸就是會有這種事發生XD
然後台鐵的松山站在立體化後門牌卻是在信義區
北捷的松山站門牌在松山區
北品川站在品川站的南邊,因為品川站不在品川區,但
北品川站在品川區,所以產生了這種品川區境內的站名
所附方位與品川站相對位置不同的品川兄弟組合
上傳者有回應該是為了市長視察臨時塞的 不是正式版
只能五個全形字寬度 所以超過的都要重新造字萊塞
*來
好像有聽到說法是原本造的廠商不做了 現在只是先應急
的 還在想要怎麼處理這個部分
反正過兩年就會全部換掉 沒差吧 還是說要跟別條路
線交換用車?之前371原則不進信義線就是字幕考量
感謝捷運迷分享實車影片 感謝
到底為何不叫中坡就好?
因為政府想要廣慈 奉天宮又愛抓著站名不放就是通通加上
雙站名就是蠢
凡人看不懂,北市府是要為「中央研究院」鋪路啦(反串)
都到中研院了 何不再延伸到舊莊或中華科大??
突然想到,舊莊那邊唯一有地方塞高運量站體的用地該
不會是南港系統交流道旁邊吧
就是國5北上末端轉國3北上車道的匝道旁邊
真的一定要混在一起的話就 廣慈奉天 吧
沒有 /,四個字,相對簡潔
搜很多「松山」設施在信義區也是一樣的背景
請採用迴龍站模式,至少保留奉天宮站就好謝謝
不然就改「信義區公所」最沒爭議
奉天宮那麼不得不放的話,放副站名就好
人家都在公開場合要求市長候選人幫忙喬站名了
你覺得他會願意只放在副站名?
依照蔣萬安市長的政治性格 改站名這種事夢裡相見吧
樓樓上,現在的問題不就是官方太care他們願不願意?
問題就在「他們願不願意只被放副站名」這件事憑什麼
重要,2012年一開始的4個站名方案裡根本也不包括他們
,根本是後面插隊進來的
我記得不是現在有規劃要延伸到橫科還是哪裡
要說的話中研院大概就門口那個路口空間還夠
版上都有人覺得說公車站名是奉天宮捷運站名也得是了
我覺得地方勢力影響還是太大了 政治利益就跟先嗇宮一樣
但說到公車站名,R01那站反而也有信義區公所的公車站
名
他們會說以前只有奉天宮 區公所是後面加上去的
他們不知道就捷運站名而言,奉天宮才是後來加上去的
,最開始的方案是中坡庄、廣慈園區、松山商職、福德
信義,根本沒有奉天宮
桃園綠線車站票選更詭異,有某幾站站名甚至不在一開始的
票選名單之中
沒錯,只是桃園那幾站至少不是終點站,行先上面不用
顯示奇怪的插隊站名
一月台列車往巧克力(?
巧克力站不是終點站吧....??
紅線現正評估延伸橫科的部分
都不要吵了 直接改信義最快 而且旁邊就信義區行政中心
90
[閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎?信義線東延段將在明年12月通車,但是廣慈/奉天宮站做為終點站名稱超級不適合,建議 還是用中坡站才符合當地的地名。 --![[閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎? [閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎?](https://i.imgur.com/NNQoOdab.jpg)
74
[討論] 信義線東延廣慈/奉天宮站命名時間線根據本版過往文章以及相關法規、新聞進行整理。 一、101 年 3 月 28 日 信義區公所召開「信義線東延段R03站及R04站車站命名會議」,對R03(即今R01站)提出: 1.中坡庄、2.廣慈園區、3.松山商職、4.福德信義 等四個建議名稱,送「捷運車站命名更名或車站站名加註評審小組」審議。![[討論] 信義線東延廣慈/奉天宮站命名時間線 [討論] 信義線東延廣慈/奉天宮站命名時間線](https://i.imgur.com/KzlbxB4b.png)
70
Re: [討論] 信義線東延廣慈/奉天宮站命名時間線: 其實當初應該要問為什麼同時要有廣慈跟奉天宮這兩個站名 或是誰堅持要用廣慈? 誰堅持要用奉天宮 這都是一個問題 其實可採用以下兩種做法![Re: [討論] 信義線東延廣慈/奉天宮站命名時間線 Re: [討論] 信義線東延廣慈/奉天宮站命名時間線](https://i.imgur.com/IMdxNB3b.jpeg)
54
[情報] 松山慈惠堂申請信義線東延段站名加註早上看到里群組內里長收到的公文 公告:信義區松山慈惠堂,申請捷運信義線東延段「廣慈/ 奉天宮站」站名加註「松山慈 惠堂」,廣徵民意。 事由:臺北市信義區松山慈惠堂、因應捷運信義線東延段興建,申請於「廣慈/奉天宮站 」加註名稱「松山慈惠堂」![[情報] 松山慈惠堂申請信義線東延段站名加註 [情報] 松山慈惠堂申請信義線東延段站名加註](https://i.imgur.com/X3ymKkjb.jpeg)
33
[情報] 信義區公所廣慈/奉天宮站站名不同意見捷運信義線東延段「廣慈/奉天宮」站名加註-不同意見調查表 捷運信義線東延段「廣慈/奉天宮站」站名加註「松山慈惠堂」,廣徵民意。 公告時間: 113年12月23日起至114年1月23日止。 不同意見調查表受理時間:![[情報] 信義區公所廣慈/奉天宮站站名不同意見 [情報] 信義區公所廣慈/奉天宮站站名不同意見](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/317/relpic/54745/9329748/339d4474-1ade-403a-8d60-4ff407859cc0@710x470.jpg)
42
Re: [新聞] 信義線東延段進入最後通車倒數 電聯車正笑死 廣慈/奉天宮 這個站名到底要吵多久 你各位是住那邊 這麼關心喔? 乾脆叫林口福德站更快好了 附近就是林口街跟福德街 剛好 會搞錯成兩個車站的37
Re: [新聞] 防南港更塞 地方盼信義線再東延中研院除了新聞主旨外,我注意到這段: R01的站名是廣慈/奉天宮, 結果現在一堆媒體將它寫成廣慈奉天宮, 無異於直接給松山奉天宮改廟名耶! (我猜記者這樣寫大概是不曉得那座廟的名稱,![Re: [新聞] 防南港更塞 地方盼信義線再東延中研院 Re: [新聞] 防南港更塞 地方盼信義線再東延中研院](https://i.imgur.com/zQFYrlVb.jpeg)
35
[閒聊] 廣慈 / 奉天宮站名 連公運處都不挺最近看Google Map,發現北市公車「奉天宮站」已更名為「信義行政中心 (奉天宮)」。 誒不是,該站址是以後的捷運「廣慈 /奉天宮站」,公車站名不是應該預先佈局,取名為「 廣慈 / 奉天宮」嗎? 這樣以後捷運通車公車站再配合改名為「捷運廣慈 / 奉天宮站」,民眾不就還要再適應一![[閒聊] 廣慈 / 奉天宮站名 連公運處都不挺 [閒聊] 廣慈 / 奉天宮站名 連公運處都不挺](https://i.imgur.com/t3GBt6eb.png)
28
Re: [情報] 臺北捷運車站命名更名要點修正發布看了這個規則,如果要讓 萬大線 LG03 信義線 R01 這兩個車站成功改名,是不是必須要由當地人提起才有效呢? 我記得有人提出信義線R01站改名的聯署,但好像沒有完全推廣下去?![Re: [情報] 臺北捷運車站命名更名要點修正發布 Re: [情報] 臺北捷運車站命名更名要點修正發布](https://i.imgur.com/qi9rS9Yb.png)
7
Re: [閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎?議 : 還是用中坡站才符合當地的地名。 那總有第三種方法吧? 看看迴龍站 迴龍站的月台上,站名是