Re: [閒聊] 高捷實際紅線及橘線的運量
: 加上剛剛得出的數字,因此便可以推估實際的情況:
: 1/2美麗島+紅線各站加總+特殊票種紅線 < 實際紅線運量 < 美麗島+紅線各站加總+特殊票種總計
: 橘線各站加總 < 實際橘線運量 < 1/2美麗島+橘線各站加總+特殊票種橘線
: 再來則是帶入上述數字:美麗島進出站日均/2=6978。
: ----------------------------
: 110,709 < 實際紅線運量 < 114,406
: 28,191 < 實際橘線運量 < 31,807
: ----------------------------
: 以後看到高捷紅線的數字時候,要記得其實真實紅線數據應該會比官網給數據要來得高。
別擔心 紅橘線搭乘人數不均的這個問題 3年後就會解決了
答案就是 -- lalaport
剛好今天動土開始要蓋了~
斥資百億! 高雄鳳山三井LaLaport今動土 陳其邁:盼成營業額最高
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230630002453-260405?chdtv
在高雄的夏天
說穿了 就是要搭捷運去吹免錢的冷氣
要方便 要快速 不要轉車
現在高雄的百貨公司
集中在紅線-- 大魯閣 夢時代 三多3間 義享天地 漢神巨蛋 左營新光三越...
通通都是在 紅線!!! 紅線就是吹冷氣的!
反觀 橘線-- 西子灣 礮二 愛河 文化中心 衛武營 大東文化園區...
通通都是曬太陽的
別說有多文青啦~
捷運運量就說明了 文青沒有市場
大家要的 就問了啦~
高雄1年熱9個月 你要吹冷氣 還是曬太陽??
難怪橘線運量只有慘!~
還好 lalaport要開始蓋了
整個橘線的人口
之後要吹冷氣 逛百貨 不用再轉紅線!
反正百貨公司賣的東西都差不多 而且我也只是要吹冷氣
未來有不用轉車的lalaport
橘線運量 我猜在lalaport營運之後可以直接*1.3~1.5倍
--
希望合點但馬屋彌生軒能來
衛武營*1.5也就六千 還輸草衙 什麼爛東西
紅橘真的落差太大
高雄版前幾天還在討論要不要增加車廂
看起來不怎麼有fu糗
有醫院 有學校 有兩廳院 有人口 有百貨 有一堆政府機關
運量我只服台灣燈會…
6000放在高雄捷運也算中段班了 更何況以橘線這種只能
打距離極度限縮範圍的通勤人流跟觀光的路線 草衙再怎
麼說周邊居住人口都比衛武營多 先天的有利條件比衛武
營好上不少
鳳山站人口沒少過 運量墊底
草衙還有接駁旗津和小港的需求
捷運鳳山站的直接競爭對手是台鐵鳳山車站 一個台鐵鳳
山站直接吃掉所有往北高雄 高雄車站 新左營轉高鐵甚
至城際的台南屏東需求 捷運鳳山站的優勢只剩下美麗島
以南 這怎麼想不墊底都難吧
說草衙居住人口多多少這點我也懷疑就是了…
我還寧願相信鳳山西站跟衛武營站站距太近 均分使用人數
說個笑話,台灣的Outlet誰要買要逛?日幣美金歐元當
台幣在賣的
lalaport不是outlet
而且鳳山去美麗島以南坐捷運反而是繞遠路,直接經過五甲
去反而比較快,這段得靠黃線才能解決了。
草衙站週遭3里(前鎮明正明義草衙)戶籍人口約1.8萬
衛武營週遭4里(苓雅衛武正義+鳳山新強忠義)戶籍人
口約1.5萬上下 這已經算是最直觀的數字 實務上可能因
為其他原因 可能也會有其他里別的人使用 但先不管 衛
武營週遭的實際使用人口現實層面來說相對就比較低 甚
至鳳山新強雖然算進去 但實際上新強里人多的地方在衛
武營南側 在通過整個衛武營才能回家的這個前提下 會
有多少人願意走我是覺得比例很低啦 使用人口上差了一
截 草衙又沒其他大眾運輸競爭 在紅線上還能直達主要
的交通節點 使用人數上會高過鳳山很正常
草衙+漁港那邊的前鎮 戶籍人口多 但真實型態是一人透天
那邊被飛機場壓住 沒辦法搞的太熱絡
武營周遭三個公園連在一起 並不是每個人下班都想去逛公
園 更何況 一次逛三個...
草衙不熱絡不代表沒住人 我算出來那1.8萬戶籍就算真
的住的人少 算實際少20%好了 也跟衛武營週遭差不多
更何況衛武營那的實際人口可能也沒那麼多 我也提了其
中一個把衛武營整個劃進去 住人的地方離捷運站超遠
在衛武營現況只有就醫娛樂展演需求較高的情況下 輸給
住宅娛樂導向的草衙事實上也是合理啊
XDDDDDDDDD
照內文這樣說,那大統和平店還在,對吧?
你好像從2021就靠Lalaport在本板洗三篇文了
鳳山中和里忠孝里忠義里三個加起來也破萬 都算鳳山西不能
算衛武營嗎
算上lalaport 也有娛樂導向 然後只乘1.5倍 只有兩個可能
ㄧ是太爛 二是鳳山西和衛武營太近要合算
說他爛是指若lalaport開了還輸草衙 丟臉到爆 (不過SKM也
許好玩多了)
他說的1.5倍是整條橘線不是指單站吧
橘線東段 不管去小港還是楠梓上班都是很爛的選擇就是
那我搞錯 能整條拉1.5倍算很猛沒錯
衛武營原本還有鳳中的學生但現在被正義分掉了,而且那邊還
有建軍站,如果在不塞車的狀況下去三多商圈還有夢時代那些
南高雄的百貨公司70絕對比捷運快
如果一個lalaport能造就橘線流量*1.5那也太過誇大 另
外我也只說人口論只是一個大概 實際上各里也會因為轄
區跟道路設計等問題造成人流移動的落差 你要把鳳山西
跟衛武營合在一起看也不是不可以啦
也許橘線缺就業通勤吧 當然市府可能會狂辦活動周周笙歌
橘線中正路不是蠻多辦公大樓的嗎? 我看都有上班族在
搭
我也不覺得橘線沒用 但串了主推的大景點…人口…但運量就
是那樣
橘線在建設上本來就不太符合鳳山往高雄的進出城流向
鳳山就跟舊高雄市一樣人口是南北向分佈 本來東西橫
向捷運就已經相對不吃香 北端客流被台鐵截斷 南側五
甲客流被公車跟紅線吸走 導致鳳山段橘線的集客範圍實
際上很小 除非黃線生出來不然橘線無解
另外 鳳山區進出高雄市區的橫向道路很多 人都經由這
些橫向道路直接進市區了 誰還會特地繞道橘線搭捷運呢
五塊厝 競技館只是因為有鳳山四站當遮羞布…拿數字出來會
覺得 給過只有西子灣鹽埕埔合算 和美麗島
看橘線輸紅線哪些站 只能說不忍直視
除非學芝加哥那種什麼路線都去市中心繞一圈再出城的
模式 不然橘線就是尷尬的台鐵替代品而已
說到台鐵 假如錯過火車 騎腳踏車走綠園道有機率比下班車
快到
那文化中心站就能搭去市中心晃晃了
安利美特要來高雄了
百貨公司的影響看凱旋跟草衙站就知道了
真的像原po說的 大統就不會倒了
文青沒有市場 那中山站是……?
為什麼總有人覺得蓋個什麼東西就會爆發啊
都市發展要靠多種關係的正向循環,例如產業和交通,但
總有人覺得蓋個科學園區或捷運都市就會快速大幅進步
有lalaport 衛武營或鳳山西站應該至少有一站保底破萬
衛武營、鳳山西的運量統計在未來很可惜,被分開計算了
五甲前鎮坐捷運很麻煩
原來救橘線要靠lalaport啊!那是不是早該要救了呢?三井
在桃園,台中甚至台南都蓋了outlet或百貨,怎麼現在才
輪到高雄?是不是之前三井來高雄就要大力爭取設店
衛武營萬七只剩回憶
lalaport一站式吃喝玩樂型態 會吸引更大量人潮
南港也要有lalaport 南展的運量要成倍增加了?
還有南軟
不過A9有三井 運量還是不行 所以不好說
林口三井區位也不太一樣啊 跟它對標的是中港三井out
let跟台南三井 本來就在市郊而且誘因也不算太大的狀
況下 本來就不會預期有多大的運量貢獻
說個可能有點離題又lag的發現 高雄捷運紅橘線+輕軌代號
剛好是ROC欸XD
其實我還是搞不懂為什麼環狀輕軌要脫離顏色命名用C
因為中文強調「環狀」 所以因為就跟著脫離顏色了
台北環狀線表示:我中文環狀線 英文報站是yellow line喔
在韓市長時期,曾經看過用紅橘環R.O.C.做捷運站內廣告,不
知道還在不在
反而是看到環狀線都會覺得為什麼不改Circular XD
環狀輕軌我記得是顏色命名阿
但現在是寫cicular沒錯
這種感覺就隨公司自己高興的XD
52
Re: [新聞] 中捷單月運量破百萬 創新高比較一下中捷、高捷 12月日均運量 中捷綠線 3.4萬人/日 高捷紅線11.2萬人/日 高捷橘線 3.6萬人/日49
[情報] 高雄捷運109年2月運量╔═══════════════════════════════════╗ ║ 高雄捷運109年2月運量 ║ ╠════════════╦════╦═══╦════╦═══╦════╣ ║ ║ 紅線 ║ 橘線 ║ 紅橘 ║ 輕軌 ║ 紅橘輕 ║ ╠════╦═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣37
[情報] 高雄捷運110年10月運量╔═══════════════════════════════════╗ ║ 高雄捷運110年10月運量 ║ ╠════════════╦════╦═══╦════╦═══╦════╣ ║ ║ 紅線 ║ 橘線 ║ 紅橘 ║ 輕軌 ║ 紅橘輕 ║ ╠════╦═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣35
[情報] 高雄捷運111年2月運量╔═══════════════════════════════════╗ ║ 高雄捷運111年2月運量 ║ ╠════════════╦════╦═══╦════╦═══╦════╣ ║ ║ 紅線 ║ 橘線 ║ 紅橘 ║ 輕軌 ║ 紅橘輕 ║ ╠════╦═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣29
[情報] 高雄捷運110年6月運量╔═══════════════════════════════════╗ ║ 高雄捷運110年6月運量 ║ ╠════════════╦════╦═══╦════╦═══╦════╣ ║ ║ 紅線 ║ 橘線 ║ 紅橘 ║ 輕軌 ║ 紅橘輕 ║ ╠════╦═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣15
[情報] 高雄捷運110年12月運量╔═══════════════════════════════════╗ ║ 高雄捷運110年12月運量 ║ ╠════════════╦════╦═══╦════╦═══╦════╣ ║ ║ 紅線 ║ 橘線 ║ 紅橘 ║ 輕軌 ║ 紅橘輕 ║ ╠════╦═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣4
[情報] 高雄捷運110年1月運量╔═══════════════════════════════════╗ ║ 高雄捷運110年1月運量 ║ ╠════════════╦════╦═══╦════╦═══╦════╣ ║ ║ 紅線 ║ 橘線 ║ 紅橘 ║ 輕軌 ║ 紅橘輕 ║ ╠════╦═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣