[情報] 捷運桃園長庚線啟動 市府16公里全線踏勘
隨著桃園市捷運路網「三心六線」願景逐步實現,市府積極推動的捷運桃園長庚線再傳新進展!今(29)日,桃園市捷運工程局劉慶豐局長親自率隊,邀集都市發展局、交通局、水務局及桃園大眾捷運股份有限公司等跨局處團隊,集結近60位專業人員展開全線踏勘,展現市府高度重視地方建設、整合跨域資源的行動力與決心。
此次路線踏勘不僅是路線規劃的重要環節,更是桃園捷運藍圖由紙上走向實踐的關鍵一步。踏勘全程16公里,路線橫跨桃園、龜山與林口等地區,涵蓋多個潛力場站與未來開發區位,現場邀請包括牛煦庭立法委員、陳雅倫議員、李宗豪議員與孫韻璇議員等多位民意代表共襄盛舉,親自踏查沿線各站點,傾聽台灣世曦公司的規劃簡報,並與地方居民及相關單位交換意見。
--
公墓看來不動,直接高架過去
不走振興路接頂湖服務桃園長庚嗎
工業區會抗議吧
這樣的規劃是不是連接林口輕軌會以G R 11這個站最有可
能。可以發只走台地的班次。
公墓走高架? 會不會有後人抗議風水壞了?
對林口不熟,平面段可以這樣拉嗎?
林口應沒要連接了,都是高架又不可能跨過機捷高度
且林口輕軌之前規劃是要接a8避開機捷
有沒有GR01-GR06桃園到台地的圖~~感恩
所以林口輕軌怎麼走?
然後1-6這段可以走平面?
蠻有趣的,桃園主導的跑去接A9跟A7
還是很難想像下山可以走平面,平面應該也是全A路權吧?
新北主導的反而去接A8
萬壽平面交通會塞到哭
只有GR06-GR07間走平面,其它看圖是高架
A8有直達 對台北林口生活圈來說比較方便 桃園這邊往桃園
車站就不是直達車取向的了
A7公墓走高架也還是要先把道路範圍徵收起來 不然也無法施
工
這樣意思是新北的林口輕軌接A8,桃園的長庚輕軌接A9和
A7,兩線碰觸到的轉乘站(還是兩輕軌的聯絡線?)(還
是喔」兩輕軌的交錯線???)是...?
先想幾個問題,1.如果走平面相交該地區交通會不會爆炸
2.如果交通會爆炸,改用高架,要如何避開機捷高架連接
目前看起來答案就是空集合,很難連接
聽說林口那邊希望林口輕軌接A9,因為A9在新北,A8是桃園
在地FB社群的網友也向議員反應走文化一路一段不妥
A8有轉運站跟直達車
確定不去A8?
然後一堆路線都要塞進桃園車站
有辦法嗎?
桃園車站是跟青線共軌啊,GR01、GR02下面都標示青色了
A8那段走地下感覺比較好
說實話,桃園捷運局的路線規劃我真心覺得蠻用心的,
另外桃園長庚線看來真的會定色灰色,編號GR(GRay)
GR01桃園車站、GR02桃園巨蛋、GR03虎頭山、GR04陸光新
城、GR05千禧新城、GR06楓樹坑
幫推,桃園車站進入長庚其實都有需求,希望加速推動
體恤一下工作人員吧,探勘根本不必要"走路"不可
親自走才能知道問題在哪 而不是紙上彈兵
然後沒必要為連而連 把轉乘站動線做好 不用什麼都往桃
園車站塞
林口輕軌還是可以穿越A8接到長庚線的GR12A吧
桃園車站就是轉乘站啊,綠線、台鐵在這轉乘,像八德、
內壢往長庚在桃園車站轉乘最方便啊,你要人家多搭一站
轉到棕線再轉,那乾脆去搭公車比較快
除非a8那段挖地下,不燃沒機會
復興一路挖地下工期就久了
就是實際走過才能知道車站怎麼設、怎麼方便轉乘,而不
是看看地圖就空想出來
像上面那些說不用往桃園車站塞的,你試試看轉乘兩次要
花多久時間
GR11和A9隔了高速公路,這兩站有共構嗎?
如果從八德到長庚轉乘兩次,坐綠線到桃園車站然後還要
走地下連通道幾百公尺才能到棕線車站,等車再坐到棕線
巨蛋,然後又要從地下車站爬到高架的長庚線再去等車,
光這麼一小段你都要花20分鐘左右只為了轉乘
這世界有"車子"這種東西,車子還可以慢慢開。
車站位置到了也能下車場勘,沒必要像神明繞境
應該跟a9是無共構,且a9也無預留共構
整體路網階段A8銜接林口輕軌也有高架跨越機場線的構想,
高架跨越並不是不可能
https://i.imgur.com/Kj6Bg90.jpg 李議員圖片支援
捷運局新聞稿的照片裡面桌上的資料也有銜接A8的路線,或許
是新北林口線要從文化二路復興一路口岔出經由A8再跨越高速
公路
其實長庚線不接林口線也沒差,龜山這邊a9附近設一站就
夠了,這已經很靠近三井,桃園去三井的人比較多而已,
桃園人去林口舊市區的機會不多,林口線新北市要怎麼牽
就不用想太多了
搭捷運要轉乘這不是基本常識嗎?有些人真的不怕所有路
線匯聚在桃園車站導致人流量、路線容量雙雙爆炸欸
蘇聯式的市區三角轉乘,巴黎RER間的互相轉乘也分散在三
個大站,而不是所有路線都匯聚在一站甚至高度共線
尤其是桃園車站如果作為terminal station 而不是throug
h-running station 的話,需要留設多個月台作為turnaro
und 使用
不過又會有人說長庚線跟青線班距15分鐘一班就行了啦,
所以路線容量不會爆炸。大眾運輸的高頻率特性你都不怎
麼在乎了,難怪你會很在乎不要轉乘,畢竟你要轉乘還要
等10幾分鐘才能等到下一班車嘛
昨天看到別人的圖 有部分人認為不要進桃園車站比較好
因為桃園車站不是像台北那樣的大型車站 周邊腹地無法
容納那麼多軌道和站體 然後附圖看起來像青線接上去(?
樓上橘線圖裡青灰在三民公園銜接的那張是舊版本了
到桃園火車站不就是轉乘?青線跟長庚線就沒有跟綠線有
其他站能轉乘啊,像是橘線可以跟G10轉乘就不需要拉到
桃園火車站
台北捷運人家是有L型路網才方便轉乘,大部分只要轉乘一
次就好
你長庚線不拉到桃園火車站就沒啥客源會搭啊,只靠龜山
人運量根本不夠
能連到就林口市區是希望去華亞上班的少開車,還是有幫助
的
像是桃園火車站到桃園高中只有兩站,你還搞巨蛋轉乘人
家直接搭公車或騎ubike就好了
像是要綠線、搭火車要轉乘改到巨蛋站難道就不要經過桃
園火車站?
講得說青線、長庚線不拉到桃園火車站就不會擠爆似的,
大家從從其他線經棕線轉乘還是要經過火車站啊
桃園去華亞上班的大部分都住藝文特區那邊,不可能來搭
這一條
跟機捷平行是嫌錢太多 還是地皮不夠炒
桃園新北兩市府的路線能併成一條共用機廠嗎..?
A7A8之間有運輸需求但機場捷運無車站
天馬行空的想法,把文化三路到文化二路間的高速公路加
蓋,變成平面路廊,不知可不可行?
串聯二地的輕軌
縱然平行,但中間有就業需求,a7-a8之間也無其他站點何
來浪費之說?
更別說就學醫療需求
A7跟A8間華亞科跟重劃區的確需要站點協助疏運
上面在這裡生氣是要演給誰看哈哈
我發現一件事,以前版本是Y分叉,現在是整合成一條了
不過華亞是在龜山不是林口啊
新北加進來應該還會是出岔的形式
這標有後續擴充,等新北路網報告修訂後,桃園接著續辦新北
段的可研
居然不走復興一路要繞去龜山一路,GR10跟GR11是要搭配周邊
的農地重劃嗎? 雖然也是好事但是阻力應該會很大
史丹利大大能轉發home-sale版嗎?
04/30 22:10
