PTT評價

[閒聊] 既然371-3更新為全彩LED,為何顯示內容只用綠色?

看板MRT標題[閒聊] 既然371-3更新為全彩LED,為何顯示內容只用綠色?作者
Metro123Star
(ful ru04q06)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:14

2年多前,371型3系第一列車載通訊更新車上路
#1QEEmM0w (MRT)
根據我和我朋友觀察發現,371-3似乎採用全彩LED
個人推測由於和341同廠商同時施作,直接採用兩型列車通用版本

問題來了,既然用全彩LED,為何看到371仍只用綠色、341只用藍色?
同為全彩LED的新版PIDS就能真全彩顯示,感覺車上顯示器也可以改
尤其DS和DI若能利用全彩能顯示白字的優點可大幅提升辨識度
SI開關門動畫應該也可以用全彩顯示

因此,我自己設計了DS/DI大小144*32點的顯示內容
https://i.imgur.com/1rivkOb.png

https://i.imgur.com/46EZJpK.png
https://i.imgur.com/s3hKGbG.png
https://i.imgur.com/F4USvOO.png
https://i.imgur.com/UaM8Szc.png
https://i.imgur.com/5LfqwFO.png
(圖片解析度約為4320*960)

綠色部分採用3415C的對應RGB,若放在LED顯示板上應會與螢幕有所不同
至於支線顯示當然就是用支線顏色381C了,不過小碧潭很難畫出來,恕我先跳過XDD



--
┌────────────────────────────┐
2 3:2 9 中正紀念堂→ 古亭 →→ 頂溪 南勢角
└────────────────────────────┘
┌────────────────────────────┐
淡 水 台大醫院 ←←中正紀念堂← 古亭 0 0:1 4
└────────────────────────────┘

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.44.165 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Metro123Star (1.171.44.165 臺灣), 03/27/2020 22:30:58

hun82072303/27 22:55為了視覺上一致吧...誰叫301 321 的不是全彩

Metro123Star

: 同一條路線一致就好了 不用跟別條一致 03/28 01:11

gigihh03/28 07:53可能也是為了 特殊需要支援不同路線時的

abc48052803/28 11:40這一批LED顯示效果極差 發光點很小 顯示線段與雙色以上

abc48052803/28 11:40的色塊顯示效果都很差

abc48052803/28 11:40還不如381的元祖風顯示器

Metro123Star

: 其實遠看效果不差 日本主要也採用這種形狀的LED 03/28 12:48

omkizo03/28 16:07跑個題 看到Xindian會覺得是新丹

那我再調整顯示密度好了

WeAntiTVBS03/29 10:34 那麼Jingan 表示

abc48052803/29 11:27我的比較標準是321型重整時的LED 效果差很多

Metro123Star

: 可能你都近看吧 遠看(2m以上)是沒問題的 03/29 12:52

abc48052803/29 14:41車內空間寬度也才三公尺而已

我畫的是車外LED 車外用這種當然沒問題 至於車內辨識度其實也還好

abc48052803/29 14:42我的想法是既然買過比較好的版本 沒道理去買比較差的

abc48052803/29 14:43尤其開門側指示想要用色塊中置文字的動畫呈現 那就不能

abc48052803/29 14:44忽視辨識不清的問題 這點這批LED剛上線時大伙也是批過

那是挑錯顏色的問題 跟LED種類關係薄弱

css070903/29 15:25推一個 你畫的滿有質感der

感謝支持

※ 編輯: Metro123Star (1.171.44.165 臺灣), 03/29/2020 21:48:28

abc48052803/30 19:27321的LED點是面發光,341、371的是點發光,差距巨大

abc48052803/30 19:32跟你保證顏色就算有改也不會好到哪。拿LCD螢幕的邏輯

abc48052803/30 19:32來說就是線段寬度不足1個pixel,想靠子像素撐場,註定

abc48052803/30 19:32不夠清晰

huangci03/30 21:17推質感