[討論] 新莊機廠完工後會增車嗎?
如題
備受爭議且延宕多時的新莊機廠終於要完工了
那麼北捷會增購車輛嗎?
若有的話會是哪條線增車呢?
話說淡水信義線的區間車真的不能延到象山嗎
--
淡水線區間車有延駛到象山阿,平日早上和傍晚都有
該買的都買完了吧,現有車輛也都還很新,應該沒有增車的
打算,就算要買也是買新車來淘汰最老舊的301而不會是橘線
301也才跑30年而已...
目前象山晨峰離每小時20班還有點遠
再說301也才剛換完VVVF。離汰換時間還有點遠
301目前年限50年喔
301雖然在1992年左右就出廠,但受到淡水線延後通車,直到
1997年正式上路,所以若以正式營運日來算現在才23年
加上延伸新北投方案因為噪音超標被否決,所以短期內更無
增購車輛的需求
新蘆線要增車要等運量再上來吧
不過新莊跟蘆洲線設計上就是個中運量捷運 非重疊6分已
經幾乎是極限了
每天尖峰重疊區幾乎都在塞車 就算增車要增班也難
最近捷運局有上網公開之前南北環機電標暨信義東延車輛採
購公開徵求意見回覆表,裡面有提到信義東延只採購一列,
所以有廠商反映可否不要納入南北環標案內。只採購1列真的
是沒廠商想理,本來這列應該是前標案可後續增購,但未執
行。後續會如何處理,就看捷運局之後如何宣布。如果真有
的話,可能是X6系唯一編組。
頂埔延伸的CD311A標就是直接用CR381/CG391增購
那直接向台車下訂381(限制性招標快速解決)就好了…
現在JR東隔了14年竟然在製造E233系0番台增備車
隔很多年製造同型車方便保養統一性也是可以的
CR381原廠商是川崎重工,台車只是工業合作在台組裝。只給
廠商用十幾年前的預算來做,沒有廠商會願意。
台車啊
首爾地鐵2000系也是分好幾批, 但每次新車都有一些小修改
, 最新一批根據維基的資料預計在2019到2020年間上路,而
且編號不是連續的,不過韓國有rotem,台灣沒有任何製造商
,日本能這樣也是因為他們有製造商,台灣要這樣搞國外廠
商應該都不太願意
台車做過381 應該可以直接不改設計增購
反正台車的能力也僅止於不改設計…
那也要看預算啊,如果跟當初買381的預算一樣,台車大概也
不想做,畢竟這幾年工資等等都上漲了
不一定要同價格啊 本來量產就比較便宜 非量產會貴
既然這樣,如果我是捷運局我也不會選擇只買1列阿,cp值怎
麼算都很低,而且高運量4條路線可以互相調度,紅線車不夠
的話調371來就解決了,321也可以考慮,這兩款車都跑過淡
水線,相容性應該不會是問題
我多買這列車的價錢還比較貴那我幹嘛 要做這種浪費錢的決
策?
不是說西門子跑藍線以外路線會水土不服....??
延伸廣慈的缺口 就算挖東牆補西牆 別的線能不能挖得過來
都是問題....
且延伸的缺口只有一列的缺額 其實問題不算大
只有一列單買一定貴啊,所以調其他路線一列車來還比較省市
這樣綠線也可考慮廢除台電大樓用車需求,不知有無空間調
371來紅線使用
而且延伸之後因為只多一站,若兩端點發車時間控制好有無可
能補充這一列的需求?只多一站區間車常態延伸象山也沒意義
加上新北投直通案因噪音過大被否決,所以也不用考慮
水土不服的是301跑藍線和小南門吧...
西門子的車在06年以前很常跑淡新啊(但投角比較罕見)
北中通常會有一列321 車次為134 後來改371
當時其實是P北投和H新店機廠各自負責一些出車
北中淡新都各有一些 有時會互相代班
之後北捷的重心會在南北東環,運量可靠其他路網分散掉,
高運量路網的最大站間運量也就不容易超越以往紀錄,也就是
說以現有車隊運量調整班距即可滿足運量需求,後續要買車大
概要等301汰換才有機會。
#1SKmB0Cz (MRT) 這是最小化折返時間的情況
行駛時間為估計 並非實際情形 但多少有參考價值
其實會發現紅線有多車 還可以應付多一站的班次
新北投測試日拉長班距只是捷運公司對301沒有信心
拿日本比 笑死 人家自己有廠 他喜歡弄半組出來也可以
3分鐘1班也塞車????
問一下....北中的中是指哪裡....??
北投—南勢角?
除了買車外更該翻新現有車輛吧
該換成低磨耗轉向架了
近年的轉向架比20多年前的在此方面進步很多
(甚至有號稱軌道磨耗低一個數量級的)
北中就是北角 好像每個人的稱呼習慣不一樣
說北中我會想到台北-台中....
夠了 這簡稱==
我不覺得有人會簡稱北中....
那叫北和 投和?
北中的來源是「淡新中」的路線簡稱 北投-中和線
營運當年在FB數個討論區確實常用
簡稱應該是站對站來簡稱吧....所以簡稱....北角??
至少北捷有 角 字的站只有南勢角
確實當年合稱淡新中較多,但獨立稱北中少之又少
有頭有腳所以叫投角
我自創簡稱 南北線~
樓上XDDD 我給推
因為北頭 所以南是腳 XD
北投南勢角的確比較沒聽過像淡新線類似的簡稱
可能因為當時比較常被認為是區間車吧~ ^^"
北投南勢角比後來的南北線更像南北線多了~XD
地理位置也幾乎是直直的南和北
真的好希望有新北投-大安區間車
噪音問題沒解決 還是沒辦法到新北投 除非這段要砍掉
重練 至少到可以加裝全罩式隔音牆的載重程度....
北投-南勢角有一段時間官方給他的稱呼是「北和線」
約2000年台北車站M8出口標示曾有調整為灰底白字字樣
並在出口名牌左上角列出路線編號、代表色與簡稱
屬於試辦性質的標示調整,但後來又改回來了,
當時標示的路線是 淡新線、北和線、板南線
那個風格跟捷運公司的差異頗大,彷彿不是捷運公司做的
北和真的很難聽 用台語講真的很像 不划算
轉乘不划算線請在本站換車
樓上真的知道北的台語發音嗎......-.-?
他是說[北和]的華語發音像[不划算]的台語發音
不划算->袂和 be7-hor5 音近北和華語音
ciswww在胡說什麼?象山8am發滿20班車
7:30-9:30共40班車
嗯,我當時在翻某時刻表,當時應該是看錯了
呃! 聽說應該是沒有要添購的計劃。 371系列
20
Re: [新聞] 捷運環狀線委託北市狀況多 新北盼提早收回自營老實說我覺得雙北這樣要分不分的態度真的很幹 要兩邊的捷運路線都由同一家公司營運顯然不願意 一方面北捷不想接虧錢路線,現在新北又想要有更大的自主權 好啊,整合不願意,那就通通切割算清楚 雙北所有的捷運線通通根據其地理位置決定營運、管理的公司,境界車站再另行協議21
Re: [閒聊] 為什麼每一條捷運線就需要一座機廠原po每一條線都有一座機廠這講法有點現況結果論 若以北捷營運歷史角度來看,確實曾經有過一個機廠營運好幾條路線的時代 1988:歷史悠久的北投機廠開工 1990:歷史第二久的板南線開工 1997:淡水線(淡水-台北車站)通車19
[情報] 北投-大安區間車今天延駛到象山繼昨天之後淡水信義線北投-大安區間車連續第二天都延駛到象山,應該是配合資訊月 活動,雖然今年資訊月展期史上最短展覽規模也一年比一年小,連我10年前每年必去的人 都不想逛了! 希望每個例假日12:00-20:00都能延駛到象山,不然信義安和站等車都要等很久又很多人 要往淡水方向。3
[問題] 北捷有打算採購新列車嗎?如題 現在搭新蘆線,尖峰時間真的塞到不是很舒服,班距又超長。 撇除新莊線沒袋狀軌的先天性不良外,新莊機廠百年工程去年也完工,照理說可以塞更多車 子。 各位鄉民有聽說北捷打算買新車的消息嗎?之前371買完接381,但過了這麼多年都沒進新車4
[閒聊] 國外的機廠/車輛基地發展上蓋物業的例子北捷的新店機廠,上蓋是京站廣場。 環狀線的南機廠也在弄上蓋物業 而前香港地鐵/九鐵更加將上蓋物業發展得淋漓盡致,全系統9個車廠,6個有上蓋物業, 其餘3個也有預留空間,甚至連輕鐵車廠也有上蓋物業。 於是出於好奇,試試找一找國外還有沒有車輛基地上蓋的物業發展的例子。3
[情報] 板南線、文湖線、淡水信義線開啟跨年模板南線、文湖線、淡水信義線開啟跨年模式,6點之後一台接一台,北投-大安區間車6:00 後延駛象山