PTT評價

Fw: [問題] 請問社子輕軌的近況

看板MRT標題Fw: [問題] 請問社子輕軌的近況作者
y11971alex
(Indigo)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:56

※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1XfRD7Nb ]

作者: y11971alex (Indigo) 看板: Railway
標題: [問題] 請問社子輕軌的近況
時間: Tue Nov 30 13:14:42 2021

最近民生汐止線跟環狀線的消息頻傳,但是規劃也算行之有年的社子線卻杳無音信,在網路上各大媒體也沒有報導,不知道社子線最近到底規劃到哪裡去了?這條輕軌如果可以先蓋起來,不知道對於關渡那一帶的車流量有沒有減緩的效果呢。總之我也很期待啦。

--

hidog: 專業

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.110.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Railway/M.1638249287.A.5E5

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: y11971alex (111.241.110.122 臺灣), 11/30/2021 13:17:09

Stan600311/30 13:18社子輕軌跟關渡有什麼關係?

Stan600311/30 13:19社子島最近抗議的可凶的勒,難怪沒人敢動

hicker11/30 13:42社子輕軌好像是要等社子那邊的都市計畫搞定後才會動

hicker11/30 13:43但現在光第一步的土地徵收就已經很難搞定了....

hicker11/30 13:46且不止社子輕軌 跟社子大橋連接的蘆社大橋也卡的樣子

coffeemilk11/30 14:11社子輕軌沒有要去關渡吧!看歷次釋出的規劃草圖或是社

coffeemilk11/30 14:11子島開發簡報都沒有看過這樣的想法

coffeemilk11/30 14:12既然沒有去關渡,為什麼會聯想到可以舒緩關渡的交通?

主要是想到社子島聯外道路有延平北路,此路有跨越洲美快速道路,而關渡往台北轉入環 快似乎也可以由洲美快連結,所以有這個猜測。

※ 編輯: y11971alex (111.241.110.122 臺灣), 11/30/2021 14:23:36

coffeemilk11/30 14:29我覺得就算延平北路跨到洲美,離關渡也是距離超過一般

coffeemilk11/30 14:29人步行搭捷運或輕軌的範圍,且關渡就有關渡站了,捨關

coffeemilk11/30 14:29渡站另外搭公車或是自行騎車(機車、腳踏車)到社子輕軌

coffeemilk11/30 14:29站的人應該屈指可數,甚至於可能是零

dosoleil11/30 14:41關渡要通洲美 要靠淡北道路 但這也是跟社子島比爛戲的

dosoleil11/30 14:43(或許應該說是竹圍&淡水

hyscout11/30 14:44關渡要靠淡北道路跟淡江大橋來救

QuentinHu11/30 16:49淡北那個要怎麼接洲美啊,難度很高吧

QuentinHu11/30 16:50CCCCF7B8610A&s=F61D7CC16D0B0CEC

hicker11/30 17:55工程本身還好 就大度路一路延伸就接上去了

hicker11/30 17:55問題都在於工程之外

whitefox11/30 19:47社子當地人的態度就是重劃不要劃到我的地

YellowWolf11/30 22:10社子輕軌等社子島開發計畫完全定案才會啟動,就暫時

YellowWolf11/30 22:10放生吧

Kazamatsuri11/30 22:14社子輕軌南北線北端沒接到淡水線任何一站的情況下 要

YellowWolf11/30 22:1521樓不要亂講,社子島居民很多是有房沒地,就算有房

YellowWolf11/30 22:15有地,大規模拆遷時安置居民的社宅也不是所有居住此

YellowWolf11/30 22:15地的民眾都能抽籤。如果原來的房子被拆了,後續的安

YellowWolf11/30 22:15置與重劃後的住所都不能保障,社子居民當然就不會願

YellowWolf11/30 22:15意與市政府合作呀。

Kazamatsuri11/30 22:15舒緩關渡淡水人潮應該是沒什麼幫助的 科科

YellowWolf11/30 22:16這部分如果北市府可以釋出利多,社子島改變成真並非

YellowWolf11/30 22:16不可能。

forb982301811/30 23:36除非關渡自然保護區能開一條橋給輕軌過

forb982301811/30 23:37有研究觀察指出那邊紅樹林太茂密影響其他濕地生物

forb982301811/30 23:37不過就算有道理阻力也會非常大近乎不可能

ciswww12/01 00:47https://tinyurl.com/55rn72b6 (原路線圖) 何須經過保護區

hicker12/01 01:03原路線從105年就已經被冷凍到現在了....

hicker12/01 01:04等到日後重啟計畫後 或許會跟這完全不一樣也說不定

IBIZA12/01 08:4128樓才不要亂說,不管有房有地還是有房無地,只要符合建築

IBIZA12/01 08:41時間(84年以前興建的合法建物或既成違建)、設籍時間(107年

IBIZA12/01 08:41以前設籍),都可以依住宅面積、單元、人數套公式配"售"專案

IBIZA12/01 08:41住宅,而符合建築跟設籍條件者,若未能配售,也可以專案承

IBIZA12/01 08:41租社會住宅24年,前12還是優惠價,最低免費

IBIZA12/01 08:43社子島拆遷基本目標就是人人安置,事實上當地只有4千多戶,

IBIZA12/01 08:43但台北市政府準備5800戶安置住宅

IBIZA12/01 08:46總之,只要有設籍,一定都最少有承租社會住宅資格,有產權

IBIZA12/01 08:46,就有機會獲得配售住宅

nenpow12/01 08:47推樓上

IBIZA12/01 08:47什麼都沒有,也沒設籍的,就看怎麼認定,反正台北市政府是

IBIZA12/01 08:47有多準備安置住宅

IBIZA12/01 08:49社子島安置根本要你抽籤,抽什麼籤

IBIZA12/01 08:49根本沒有要你抽籤

KIKUSUI12/01 10:16有人胡說八道被抓到喔

IBIZA12/01 12:34https://i.imgur.com/ROnIn2F.png 這邊有簡易說明

a1985110612/01 22:27都這麼從寬認定了 還一堆人在抗爭 莫名其妙

h12096812/01 22:54我看除了房子還要給錢才能簡單解決 不然就是繼續拖而已

IBIZA12/01 23:47其實....有給拆遷補償費啊...

dosoleil12/02 00:19客觀而言 完工前有租金補貼 未來有屋者能配屋 租屋者也

dosoleil12/02 00:19有得租 除非真的人人想過純樸生活 不然純經濟阻力真的不

dosoleil12/02 00:19大(抗議者應該沒有新遷入的蟑螂吧

dosoleil12/02 00:24都市計劃必定幾家樂幾家愁 在確保安家無虞後還是得要照

dosoleil12/02 00:24著大眾認可的規矩走

IBIZA12/02 00:35會有想保持原本生活的人, 也會有貪心的人, 也有沒撈到甚麼

IBIZA12/02 00:35好處的人, 不可能大家都支持

hicker12/02 00:46就如同用地徵收可能會出現的釘子戶一樣吧....

hoyunxian12/02 10:16而且文林苑之後更難搞了

aaronbest12/02 18:11有看當地反對的人的意見就知道只是想打造下一個永和三

aaronbest12/02 18:11重違建一堆的地方 居然是政府不要管 讓居民可以自由蓋

hyscout12/02 18:57柯可能要去請教侯怎麼處理塭仔圳的 平平都是洪氾管制區

dosoleil12/02 19:40塭仔圳是特農的違建工廠多 而且社子島上保留公設&綠地也

dosoleil12/02 19:40比較多吧 再者後者還有無地無房族

misuta2712/02 19:49不如先弄大橋頭延伸至北車的輕軌

ciswww12/02 21:22https://tinyurl.com/as3m4fnb 幫縮(什麼未來南北向道路?)

yevvi12/04 20:02它講的應該是芝投公路直接接下來

kevin85071712/06 16:37條件已經很寬了,再不識相建議直接拆光拖出來示眾