[問題] 台南捷運路線+系統確定了嗎?

QwQxError12/28 09:36下次一定…

robotcl12/28 09:42沒捷運的地方真的不配當直轄市

KingChang71112/28 09:52早知道當年直轄市就要和醫生一樣組織直轄市公會

KingChang71112/28 09:53都懂得管制醫生數量了，為什麼不懂得管制直轄市的數

KingChang71112/28 09:53量呢

popopal12/28 10:14大概先確定路線 之後系統說路線有困難 一值拖?

tyytt12/28 10:31垃圾西瓜

princesummer12/28 10:35路線確定但系統還沒

xy190431212/28 10:49綠線走臨安路不如不要蓋

hinajian12/28 11:23我也覺得走臨安路太扯

hinajian12/28 11:23西門或海安比較好 但就麻煩在那些排斥的

ethanNTP12/28 11:50系統喔....明天再說

hicker12/28 11:53就說捷運這千年神木的事 不能用須臾的角度來看....

rdu2015912/28 12:44新竹升格跟南捷訂系統哪個比較快成真？

hicker12/28 12:45新竹升格比較快

yinaser12/28 12:51沒錢想要省錢就一直拖著連中央都受不了

hicker12/28 12:53中央不會受不了 就一直放到積滿灰塵 民代抗議就放公投吧

hicker12/28 12:54同時 公投法也該規定 不管同意或不同意 票數都須過25%門檻

yinaser12/28 12:54想當初這還列入8年8000億人都快下台了連案子都定不了

hicker12/28 12:55都沒過就視同此次公投無效

weijidai12/28 13:03說真的 如果新竹有升格 說不定新竹輕軌還比台南早動工

weijidai12/28 13:04黃很明顯他不想接這燙手山芋 一定拖過他任期毫無進展

LewisRong12/28 13:05臺南沒差啊 又不像臺北那樣受關注 或是像臺中那樣搖擺

LewisRong12/28 13:06區 臺北不蓋會被砲死 臺中不蓋下次很難選 臺南真的躺著

LewisRong12/28 13:06選 臺南市長只是在拚DPP黨內初選而已 初選完就等於當選

ptk981110712/28 13:11沒事 繼續吃肉燥飯

LewisRong12/28 13:11還列在前瞻計畫真的笑掉人大牙 搞不好東環都還先動工

goddora12/28 13:39等西部城市都有捷運時 台南可能還沒有 真古都

QQbrownie12/28 13:45看來需要下個十年了，等真的蓋好可能台南人口已經負成

QQbrownie12/28 13:45長到不需要了

cksuck12/28 14:11希望能採用高架單軌 在路面上只佔用一公尺寬的墩柱而已

cksuck12/28 14:11放分隔島就夠

rayisgreat12/28 14:14窩不知道

andy302151512/28 14:32我預測2500年開工，3000年完工

QQbrownie12/28 15:35單軌真的是影響路幅最小的方案也是噪音小的選擇，但那

QQbrownie12/28 15:35些抗議的人很難溝通

goddora12/28 16:04單軌視覺穿透感比較舒服 台灣首座單軌城市也有觀光效益

kevin85071712/28 16:11單軌搞不好比輕軌有觀光效益

h12096812/28 16:11全線高架疊式應該也可以

HotKid12/28 16:26很好奇為什麼台灣蓋單軌就好像很貴一樣?而別的國家就不會

HotKid12/28 16:26有這種問題?撇除中國和日本,附近國家中,韓星馬泰也都有蓋

HotKid12/28 16:26單軌,這些國家就不會有中運量捷運和單軌造價拉扯的問題?

k1k183200212/28 16:27我只記得單軌當初扯到商源少的問題,會被綁架這樣

k1k183200212/28 16:29傳統高架不論是否疊式,放在台南舊市區其實看起來不是

k1k183200212/28 16:29很良好我覺得,大概跟市區建築與歷史氛圍有關

hicker12/28 16:35也要看他國的民粹程度是高是低吧....台灣真的算超級高的

hicker12/28 16:36捷運蓋不蓋得出來 預算夠不夠是其一 人民同不同意也是主因

GrafRaphael12/28 16:37如果是選擇德國巫婆塔或日本湘南的懸吊式呢？可以單

GrafRaphael12/28 16:37線雙向運行

hicker12/28 16:38那要面對的是(超級?)高額的專利購買費

GrafRaphael12/28 16:38單線雙向還挺適合班次不需要太密集的區域，作為觀光

GrafRaphael12/28 16:38也很適合

hicker12/28 16:41要做為觀光用的話 跨坐式單軌比較簡單

HotKid12/28 16:42如果專利費真的那麼高,星馬還蓋甚至蓋很短不是超浪費錢?

hicker12/28 16:49星馬都是跨坐式單軌吧 (?)

yulanlin12/28 17:01比較好奇的是可行性研究對單軌稱讚有加，結果最後變成三

yulanlin12/28 17:01案並呈

hellohenry12/28 17:02https://i.imgur.com/VeccnmA.jpg

kevin85071712/28 17:08上面說的是垂吊式吧 垮座中間可以舖避難通道阿

HotKid12/28 17:14巴西單軌就有人可以走的通道哦,而且還是能裝隔音牆的,不過

HotKid12/28 17:14單軌本身噪音就比較小吧

s621060312/28 17:26高捷延伸台南其實最快，光南捷決定系統...多久了啊

s621060312/28 17:29黃偉哲就感覺對捷運意興闌珊的

goddora12/28 17:33高捷紅線延伸台南到南台南站 然後再岔一條到高鐵站

s621060312/28 17:33如果是竹竹苗合併，搞不好苗栗也會比台南還早擁有捷運

s621060312/28 17:33喔XD

s621060312/28 17:33我看賴清德時期還對南捷積極多了

s621060312/28 17:37彰化這次也在吵升格，若真升格，中捷延伸彰化的進度應

s621060312/28 17:37該也會比較快...

hicker12/28 17:41同意中捷延伸彰化進度會快於南捷

s621060312/28 17:42屏東看起來也會比台南更快擁有捷運

hicker12/28 17:43屏東會先有高捷 還是先有高鐵呢....??

s621060312/28 17:44說到高鐵，潘孟安還說希望高鐵能夠拉到枋寮，屏東要三

s621060312/28 17:44站高鐵XD

s621060312/28 17:46不管如何，還是先請屏東先把那座蚊子機場關掉，公投沒過

s621060312/28 17:46，那機場看起來要繼續養蚊子了

hoyalang12/28 17:49繼續等4年

HotKid12/28 18:22如果彰化快於台南,台南就真的該打屁股了,彰化不管輕軌還綠

HotKid12/28 18:22延都還在可行性,台南藍則是進入到綜規了捏

xy190431212/28 18:37系統選不定 綜規一樣拖

ciswww12/28 19:29可以學台北環狀線一階，一路到了車輛採購階段仍然不限定要

ciswww12/28 19:29膠輪、鋼軌還是磁浮

ptk981110712/28 20:05黃就只會吃跟宣傳觀光 但台南觀光本來不需要擔心

ptk981110712/28 20:05本末倒置

Apple023012/28 21:03軌道這類科技就拿掉看起來以及感覺吧 拖啥

BraveCattle12/28 21:43南市府如果真的因為自籌款而拖，那高捷紅線延伸應該

BraveCattle12/28 21:43也一樣吧，反而不出錢就是拖

usercode12/29 05:45下屆一定，選舉捷運，只有選舉前才會喊

angelo9812/29 09:00台南先有高捷，還是屏東先有高捷？

goddora12/29 12:03一定是屏東先有高捷 除非高捷從大湖連去台南沙崙站

s621060312/29 12:08其實南捷紅線也可以放棄，改推高捷紅線北延台南車站

s621060312/29 12:09按照南捷的進度，都不知道何時可能會有了

popopal12/29 14:55對阿 直接去台南吧 吃完雙糕潤也想吃虱目魚粥漱口

ptk981110712/29 16:50高雄也有虱目魚粥可吃

ciswww12/29 20:31雙糕潤指東港

iele12/30 06:48我猜主要是台南人也不想要捷運吧

ptk981110712/30 09:39有些人想有些人不想

navyMusician12/31 08:44騎機車就夠了 誰在乎捷運

navyMusician12/31 08:44當初糖鐵客運怎麼了 本來搭糖鐵客運的人跑哪去了

OdinSword01/01 19:56無法政黨輪替的地方沒人在乎

spermbox01/02 15:30樓上的話也不能醬子縮

spermbox01/02 15:30台中很常政黨輪替

spermbox01/02 15:30至今藍線還在拖

spermbox01/02 15:32主要是綠黨只關心高雄，藍黨只關心雙北，其他六都沒人

spermbox01/02 15:32鳥

h12096801/02 15:52樓上 台南根本就是在混 就沒錢不想蓋 為了選票在演戲

h12096801/02 15:53桃園錢根本都灑在鐵路地下化去了 哪還有錢蓋其他的

h12096801/02 15:56台中徵收費一直拖 我看真的是要等到燒香

spermbox01/02 16:33台南有在蓋了

spermbox01/02 16:34我是說蓋在圖紙上

spermbox01/02 16:35其實你也別太悲觀

spermbox01/02 16:35台南是六都唯一沒捷運的

spermbox01/02 16:36這也意味著台南應該最後也會蓋

spermbox01/02 16:36其實這完全是政府不敢舉債做基建所致

spermbox01/02 16:38反正執政黨一舉債，在野黨馬上跑出來喊債留子孫，然後一

spermbox01/02 16:38群沒有財經概念的鄉民就出來跟著瞎起鬨

spermbox01/02 16:38低利年代還在債留子孫無疑是腦殘思維

h12096801/03 05:07台南應該比桃園更接近百年建設等級

h12096801/03 05:08規劃搞50年 沒錢再拖50年 然後就變成百年建設了

o01201/05 06:07台南的運量應該也是慘兮兮 把人民錢扔水裡