Re: [抒發] 為什麼？

※ 引述《heartlock (heartlock)》之銘言：
: 肥宅我前陣子知道醫療機構與人員不能擅立收費名目
: 這我可以理解和接受
: 可是我今天才知道醫療機構與人員不能預收費用
: 預收會違反醫療法，會被罰鍰
: 嚴重甚至會被罰停業或廢止開業執照
: 為什麼醫療方預收費用違法？
: 買預售屋，算不算預收費用？
: 訂飯店旅館預收訂金，算不算預收費用？
: 甚至，開學繳一學期的學費，算不算預收費用？
: 上面這些同樣都還沒執行就能收錢
: 為什麼醫療行為還沒執行就不能預收費用？
: 在健保的庇護下
: 肥宅我一輩子的醫療費絕對是買房的九牛一毛
: 太好笑了！
: 買房這麼大筆錢先付錢，建商沒事
: 醫療先收少少的錢，醫療人員會違法
: 真的是一國兩主義並存
: 商業是資本主義，醫療是社會主義
: 靠社會主義賺錢的我，難怪買不了資本主義的東西
: 好慘QQ

台灣社會 不對 應該說華人社會

非常不喜歡把錢跟人命連結在一起

期待一種非常高尚的情操

就是醫療人員可以無私奉獻

所以不要說預收款

最完美的狀態是

沒有醫療費這種東西

無論貧富貴賤生病的人可以得到

快速 有效 安全 而且免費的醫療服務

實務上因為還做不到

所以就用法律來規定

因此醫療院所不得拒收病人

也不能做廣告

不能預收款項

這還不夠

利用更高層次的道德層面來綁架

所以有個詞叫做

「醫德」

沒有要求學校要有「校德」

沒有要求旅館要有「旅德」

沒有要求建商要有「建德」

沒有要求餐廳要有「餐德」

這就是現實 樂觀一點想

我們正在前往理想世界的道路上

會不會走到就不知道了-.-

--