[閒聊] 白飯事件

剛剛看到新聞
大學生開記者會
說要對酸民提告
看到家裡長輩在酸
「可以出來選了」
然後一堆人留言
「支持老闆」

白_嗎？
他們要告酸民
支持老闆幹嘛？

我是真的不懂
這些大學生是有用餐的
每個人都對用餐體驗不好
所以留下1星評論
被老闆說是霸凌
如果學生號召沒用餐的人
大家一起留負評才是霸凌吧？
雖然我覺得學生回覆不太好
但學校到底在衝三小
系主任來鬧的嗎= =

懶人包

1.學生臨時27人前去用餐
事先電話告知有20多人
店家願意接單
總用餐金額6900
人均 255
由於較晚用餐
白飯吃完後要求店家補白飯
餐廳說法是避免浪費
婉拒補白飯
建議學生可以點炒麵
雙方不歡而散

2.用餐後學生約10人留1星評論表達不滿

3.老闆發文討拍

4.老闆 學生都被炎上

5.演戲和解鬧劇

6.老闆暫停營業

7.學生繼續被炎上

大概這樣

其實老闆不在店裡
他也狀況外
所以很多說法都被打臉
說來了30-40人
事實是27人

說被吃完2桶飯
其實是營業時間內被吃掉2桶飯
而學生平均不到2碗

說有補白飯 並有監視器畫面
被打臉監視器時間是學生來之前
後來強調時間是錯的
但以學生說法為主

我覺得…
店家的確有權婉拒提供免費的東西
但同時顧客都有權利評論店家
而且每個顧客都是獨立個體
不能限制一群人吃飯
只能有一人表達意見吧？

老闆就….
很像被員工雷到
來共情一下
老闆早上起床才發現
自己努力經營的店被10人刷1星
一定很委屈 或 很生氣
到店裡想瞭解情況
員工一定會把問題推給學生
畢竟有視角缺失或立場因素
加深老闆的委屈感想討拍
沒想到被嘴
想為自己發聲
可能找員工問證據
但員工可能偏浮誇
反而讓老闆說法漏洞百出
自己也覺得站不住腳
現在暫停營業 想消停
結果風向開始覺得是學生害他們倒閉（？）

反正過陣子就沒流量了吧？
要選舉囉～

--