PTT評價

Re: [討論] 殺警案後續

看板MenTalk標題Re: [討論] 殺警案後續作者
forsakesheep
(超.歐洲羊)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:14

※ 引述《mxr ()》之銘言:
: 看板上沒人討論
: 今天得知那個爸爸憂鬱而終
: 不知道為啥
: 整天心情都很不好
: 想想平常跟你有說有笑的人
: 突然變成骨灰罈
: 尤其是丈夫兒子是女人的所有寄託
: 一年內相繼變骨灰罈
: 這應該是人生最痛的極點..
: 然後我覺得應該沒有後續了
: 司法改革跟社會安全網三小的
: 最後也會不了了知
: 大概是這樣
我覺得臺鐵殺警案跟小燈泡案兩個擺在一起,就呈現出一個很詭異的結果

小燈泡案的嫌犯,第一次精神鑑定表示他沒問題 →法院不採信

再次找台大醫院鑑定他沒問題 → 法院還是不採信

雖然法官不採信兩次的精神鑑定結果,還是判他無期徒刑


殺警案這個法官就很直接的採信了,然後判無罪


給我一種感覺,就是管你什麼專家、什麼鑑定

法官要信就信,不信就不信,覺得不合我想要的,就叫你再跑一次鑑定

就算兩次鑑定結果都一樣,法官還是可以覺得"我覺得他當下就是有發病"

法官根本心有定見了,"這個案子我就是要怎麼判"

證據多寡與否只是稍稍影響法官量刑的輕重而已

--
看著吧,你們這些人!
這個年代的人們已經不再裝聾作啞了,我們有眼睛、有耳朵、有口
我們會將所看到的、所聽到的、所相信的去告訴每一個人,去改變這個社會。
看著吧,你們這些人!
當古舊的城牆倒塌,我們會像獅子般將你們從腐臭的地洞中挖出來嚼碎吞下
作為前進未來的糧食。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 (臺灣)
PTT 網址

lpbrother06/06 09:44法官不敢判小燈泡案無罪啊,判了可能會火燒法院

lpbrother06/06 09:46https://youtu.be/QQ-ew7VwuMg

lpbrother06/06 09:46那時候光是在剛送到警察局就被包圍

martinmask06/06 10:49我跟你說鑑定機構是很黑暗的地方

martinmask06/06 10:50選立委啦選立位

Noobungas06/06 12:23自由心證最大

hoij7962706/06 12:28我也都把這兩個案子放一起看。只能證明的確是法官心證

hoij7962706/06 12:28才是重點

hoij7962706/06 12:32判決剛出來時我曾問一位執業律師所謂的鑑定究竟是如何

hoij7962706/06 12:32判斷?畢竟沒有時光機,誰能100%確定當下的情況?律師

hoij7962706/06 12:32說這點的確是透過經驗與專業去推斷,沒有辦法保證正確

hoij7962706/06 12:32無誤

hoij7962706/06 12:32簡單來講就是公堂之上假設一下

forsakesheep06/06 14:24比較可笑的就是鑑定結果還沒不採信,那到底鑑定什麼

martinmask06/06 17:12鑑定結果會因為鑑定程序不合法而不採信鑑定結果

martinmask06/06 17:12但是法官也可以 我不承認鑑定結果但是我也可以判案啊

martinmask06/06 17:12腦洞法官就是這麼來的

hoij7962706/06 19:07合不合法是法官決定;採不採用也是法官決定啊!顆顆

ken72033106/06 19:23是啊