Re: [閒聊] 八卦
※ 引述《moonwoman (月亮的女兒)》之銘言:
: 真好看 XD
: 話說...... 很會寫文章真的可以騙到P???
可以 因為口才好用
: 當大板板主也可以騙到P???
可以 因為階級好用
: 為什麼啊到底........
: 是真的無法理解
因為多數人都只站在自己的觀點看事情
然後就怎麼想都想不懂為什麼OO可以XX
: 很會說話 就可以當聊天工具人啊
: 很懂得安慰人 就難過的時候問他一下啊
: 跟可以上床的關連在哪裡???
: 百思不解........
: 難道是因爲我們領域的人
: 很會寫文章但是品格差的太多了
: 所以先天免疫?
: 不然實在是不理解啊......
就像制定教育政策的有些人會無法理解底層實作的人無法落實執行
為啥啊 真的無法理解耶
是真的無法理解還是沒去站在那裏看看然後試著理解?
只打那樣好像在責怪什麼似的 我沒有那個意思
多打一點騙p幣好了
趁現在report還在跑分析工具 XD
上面提到兩件事情 口才和階級
在人類社會裡面 這兩個東西很好用der
假如用的好 你要騙什麼都有啊!...如果你是要騙的話
這兩個東西能夠這麼好用
有一個前提是大多數人都傾向於相信自己想相信的東西
另一個前提是大多數人都希望把自己寄託於什麼
口才
聽過業務嘴吧?一張嘴花啦花啦一直講
如果講得聽起來make sense
高知識分子也會相信你可以分身喔
上天還會掉鑽石給你喔
更深一點的 如果講的切中你心裡想的或是可以扭轉或誤導你的思考方式的話
他說喝他的尿可以治病 有人也會花大錢搶著去買來喝喔
或是直接喝新鮮的喔
為什麼? 因為上面那兩個前提
所以如果你是意見領袖 意思是你講話聲量很大
不管你是譁眾取寵或是標新立異
只要你可以講話讓更多人聽見 只要你講的東西會有一定程度的人信
最好是講些暖心的話 讓人舒服的話 讓人相信你會幫他們解決生活中或是人生問題的話
遲早你身邊會有把自己寄託在你言論上的人們靠過來
有的人就會照單全收 你講的這件事情是對的 自動推導到你講啥都是對的
那些就會成為你的狂信者
他那麼會講話,他講得當然都是對的啊!
看看網路上的OO粉、親衛隊和小圈圈 有不少實例對吧?
所以口才好當然有力量 看你怎麼用而已
階級
這東西應該更好理解
我個人還是覺得人類是內建階級的生物
我們總是在和他人比較 以此來衡量自己在社會裡的地位
你會說當個板主又怎樣?
聽過一句話叫做官大學問大嗎?
有很多人都會覺得上面的人之所以可以上到那邊 是因為他的學識高才能好人品佳
在實力主義至上的地方 這道理沒問題
然後有時候就有邏輯上常見的謬誤出來了 若P則Q 若Q則P啊 (大誤喔
大多數上面的人可以坐那個位子 是因為學識高才能好人品佳
所以所有坐在上面位子的人 就都學識高才能好人品佳?
明顯不是吧?不服來辯 XDD (不要啦 這麼明顯不要浪費時間)
有沒有透過裙帶關係/後門/買通之類卡上去的人? 有吧?
那些人都學識高才能好人品佳?
又不是小學生 都相信班長就是全班最厲害的人 XD
欸 believe or not 還真的挺多人都覺得 OO就是XX最厲害的人呢
他們也會跟你說 不服來辯
他當到那麼高位的人,他講得當然都是對的啊!
看看社會上川粉、柯粉和小粉紅 也有很多實例對吧?
所以階級高當然也有力量 看你怎麼用而已
只要還沒有把上面那兩個前提看清楚
我們複習一下
大多數人都傾向於相信自己想相信的東西
大多數人都希望把自己寄託於什麼
自然就會執著於那個對象 然後人越執著的時候 就表示人越盲目了
又不是所有人都是聖人 大多數人都會被權力腐化的好咩
如果某一天你講啥 底下點讚的隨便就破100k+ 推文的還猛搶沙發頭推頸推腳底板推
因為他們想要相信你 他們想要把自己交給你
所以你說騙砲怎麼不可能發生?
多的是把持不住的人好咩
邪教組織都那麼多了 騙財騙色騙到人家破人亡的都有了
不就一樣的道理嗎?
哪個不是一張嘴很會講?黑的說成白的死的說成活的?
哪個不是把自己地位往上抬?教主救世主真活佛轉世?
全都那兩個前提之下才能成立啊
再講下去多的是 但是分析跑完了
有時候不是不能理解 是沒試著去理解
理解不是說你要去贊同那些行為 理解只是站在他們的角度看事情罷了
特別是事情已經發生的狀況下
不然我也可以說我不能理解 人為什麼會想去殺人
一輩子都說著不能理解 即使我周遭的人都被人殺掉 我也還是可以蒙著眼說不能理解
那是我只站在我的角度看世界還是我沒試著去站在別人的角度理解?
理性勿戰 理解包容
謝謝大家
--
「只有不出現在人類面前的狗不理,才是好的狗不理。」
-- 狗不理殺手
--
理性勿ˊ戰,懷念的起手式
QQ 我錯了
好嚴肅的回文
好精闢的回文
好學術的回文
但是騙砲的話之後問題一大堆,這樣做不會害怕嗎?
大哉問 答案因人而異 有的人沒想過 有的人想過但是太想打砲 有的人想過但是太想打砲而且覺得自己不會被抓 以下開放自己類推 總之他們就是騙了
怕帳號要重新培養很麻煩吧 哈
超麻煩der
硫酸大的問題就跟信用爆炸後問題一大堆,怎麼不會想
辦法解決? ← 有的人真的就是沒腦袋
如果真的有地位的話 可以理解啊 問題是我覺得板主不是
真的有什麼階級 或者什麼地位 所以才說無法理解啊
你覺得階級地位是一種實際存在的東西? 兩個都掛師程工 一個說我年薪接近百萬 一個說我年薪是他的二十倍 你覺得這兩個師程工會不會被分階級? 階級這東西就只是一種比較差異下的結果 網路上要造成這種狀況太容易了 玩遊戲 GM不過就是比你多一些指令可以用 GM出現的時候 多少人貼過去喔? 同理啊 板主也是比你多一些指令可以用 板主發文的時候 底下也可以有人跟推啊 階級 嗯哼 如露亦如電 應作如是觀
你覺得沒有,可是有人覺得有啊
有些板會出現那種保皇黨,覺得板主作得都是對的
而且板主大多是票選的,會有人覺得「他都能被選上,
一定是個不錯的人』這樣
好吧 QQ 我覺得很有服務的精神...... 不過真的要談地
位或者階級 可能我還是會直接想到現實生活中的吧?
你應該要打破你的框架 think out of the box 雖然那裏本來就沒有box XD
對啦 有時候看一些很搞笑或很有趣的文章 會去想認識
那個作者 後來發展到床上或其他八卦也不是不可能
是吧~可能嘛~機率而已
我努力思考一下....... 可能我要喜歡 會直接喜歡現實
生活中認識到的 直接相處知根知底的 要跳過那些 去喜歡
網路上呈現出來的東西 對我而言幾乎不太可能 防衛心比
較重?
你看你還是努力用「我」在思考 那不能理解我也很能理解啦 沒問題der 不能理解也不是什麼問題 建議如果腦袋開始冒煙了就放棄吧
我在努力運轉我的小腦袋
不要想太多,不要100%相信網路上的人不要透漏自己個
資不要講太多自己生活讓有心人士掌握,這樣就好s
(抬頭看看本板的日常文)
https://i.imgur.com/AqTcfhz.png喔~幹~what have I done
在國外其實沒差吧,除非你同事會逛PTT XD
因為我曾經在男板看到某人po照片,赫然發現那是我大
學同學我才這樣講的
我其實是想說都攤在陽光下 是不是就不能騙砲了 (被打)
樓上太可怕
誰是你大學同學啊
(′・ω・‵)祕密,現在很少在男板出現了
名氣?
不錯不錯
階級的光環不可擋 如果一樣有錢 老闆和公爵我秒選後者
歐洲王室
韓國瑜是最好的例子
12
首Po沒什麼 只是上班壓力大 大家都會講&傳八卦 偶覺得偶今天跟朋友一起在員工餐廳ㄘ飯 又要被傳什麼惹5
我覺得啦 有人認為不花錢,是蛋僧、是花不起、是廢,才在那邊搞小手段虧妹 也有人認為不花錢,用口才跟行動才是證明自己有吸引力的方式,靠錢只是下三濫 這兩種就是平行線 也不用想說服對方啦2
能當版主 不是結婚就是單身 (廢話) 但是總的來說 騙P這種事情 條件跟有沒有當版主無關吧 不然你看隔壁女板的金庸他12
插空檔 怕等下沒空回 有空時又半夜了 我對於有老婆有小孩 還能夠花大筆時間在網路上的很佩服 尤其是不用工作 還有店面出租 或是房子收租的更佩服 你可以花點時間來講解一下 怎麼做到的嗎? 我都快忙到上天了 剩下時間我已經決定分給電動了 太久沒有專心的打 Game 了...4
那個 因為我當過很多板板主 我也當過男板板主 你講這裡 我眉頭一皺 應該不是講我吧 抖 我真的看不懂 所以才回文的 不要嚇人 我老婆會帶小孩離家出走 嗚嗚嗚16
更新一下 剛找到國慶煙火的懶人包 是pusufu的整理的 這篇大概是我剛回鍋沒多久的時候發生的16
毋需懷疑 我覺得是 三人同行一人免費 四行倉庫 : 我真的看不懂 所以才回文的 不要嚇人 我老婆會帶小孩離家出走 嗚嗚嗚6
八卦很難有 因為太難過濾對象 : 我當西洽板主也沒人跟我約砲啊(好啦西洽都肥宅當然沒有) 西洽都有coser騎士團 這個難度略高耶17
不用看照片 ptt一堆人看文字就會有感覺 看久了就寄信過來了 : 看到幾個很會寫文章的寫手 : 好像社會歷練很多
爆
Re: [新聞] 失智父關陽台 潑冷水才知死了原文和推文刪光光 首先避免低能兒不看完整篇 所以先說下前提 一個正常的人都會認為新聞文內的夫妻行為是不正確的 但是一個照顧過,陪伴過失智症老人且有同理心的人 應該都很能理解文內夫妻為什麼會這樣做83
Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?看完大部分的回覆,完全不意外大部分的人對資本主義的理解根本不夠 建議各位做股票的去讀一下馬克思的資本論 他對資本主義的理解很透徹,必讀 回到正題,窮人靠投資能不能翻身 其實是非常容易的48
[討論] 真心求教紅藥丸到底是什麼一陣子沒來BG版 前幾天過來看發現大家在吵紅藥丸 先說我只有花零碎的一點時間大致看過版上討論跟google來的文章 沒看過那本書,是有找到一個youtuber好像叫AB? 不過他影片時間有夠長所以沒看2X
[心得] 從技術分析看社會階級板上三不五時就會吵技術分析到底有沒有用 大家不用期待會不會有結果了,因為永遠吵不出結論 有趣的是,其實我們可以從板友們對於技術分析的觀點來推斷他們的社會階級 以下讓哥來為你們說明 第一種人:相信技術分析有用的股市小白13
Re: [閒聊] 看克蘇魯的介紹越看越不懂正常嗎?簡單來說,克蘇魯是在很久很久以前主宰地球的生物族群的老大 相較於我們就像神明一樣強到爆,只是因為各種因素暫時休眠 但只要滿足特定條件就會甦醒 其他還有許多外星球的神明、外星生物,但因為克蘇魯是起頭、有代表性 所以把這一系列世界觀統稱為克蘇魯神話14
Re: [討論] 女友不准我跟女同事去唱歌已 擷取我認為的重點回覆 以下不帶主觀意見討論 你女友的問題不是問「你跟她們去做什麼」,她是問「你為什麼要騙她」 所以,你為什麼要騙她?6
Re: [問卦] 要擺脫階級複製真的只能讀書嗎學歷無用論(O) 正確的理解:台灣學校的教育訓練品質不佳,最好去海外受訓,並且一定要終身學習,而且要找大師 某些人的理解:不用讀大學不用進修,都沒用(X) ——— 讀書才能翻身(X)7
Re: [心情] 跨年前 與憂鬱症女友分手了我是真心覺得,家教跟憂鬱傾向有著密不可分的關係……,除非有個契機自己想通,或是在學校、工作等環境遇到不同於原生家庭的價值觀,不然真的可能讓人一輩子走不出來。 : 我也曾像你一樣, : 整晚不敢睡, : 或是上班時突然請假衝回家, : 因為他狀況不好,不放心他,當然想陪著他3
Re: [問卦] 教改失敗是因為大家不想承認階級固化?說的殘酷一點,文明就是建立在『階級剝削』這件事情上面的 沒有底層勞動人民的辛苦(農林漁牧+底層勞動力) 沒有把他們創造的價值進行剝削(或你可以用比較好聽的名詞 資本報酬) 就不會出現中產階級 以及更高一檔的 貴族/菁英階級 沒有中產+貴族/菁英階層的財富支撐 就不會有 藝術 音樂 創作 科技 等等的發展- 討教一下邏輯問題 推 purplemagic: 82樓說的對,你邏輯推導不及格 11/12 15:18 → purplemagic: 非不理解=理解+其他,不是只有理解 11/12 15:19 → purplemagic: 「其他」:例如大致理解、聽懂一點點、還有一點不懂 11/12 15:23 → purplemagic: ... 11/12 15:23