[抒發] 支持自由主義的存在

17 

X華出版社出版的初等考公民用書 關於"世界主要政治意識型態與兩岸關係"此章節 有一題選擇題有疑義 想請教版上各位高手 先謝謝

12 

如題 他是自由主義者這點應該毫無疑問 但自由主義有分古典自由、新自由跟自由意志

 7 

餓死抬頭， 看了幾天八卦風向， 西方自由主義都走向二戰前姑息政策， 我看西方國家完全是不行了， 是不是法西斯主義才是國際趨勢？

 5 

其實陳水扁帶領的民進黨就是個標準的右獨黨 陳水扁是把民進黨帶向純種新自由主義的領袖阿 他與他太太跟商界的關係也不用我贅述了 兩次金改也見證這點 其實新自由主義，雖然有自由主義當表面

 2 

看了左岸牛津短講的自由主義篇 書中談論東歐的新自由主義浪潮 我想到台灣與東歐同為第三波民主的新興民主國家 然後台灣也是新自由主義主流國家 那麼台灣到底為什麼會成為新自由主義主流國家呢?

大哥 共享是資本主義和自由主義好嗎 還是超自由主義 最右那一邊的 超自由主義比新自由主義激進更多更狂了 車子共享=租車

 X 

我之前也講過了 台灣一個非常有趣的現象 台灣人基本上不重視經濟光譜 但台灣有沒有主流的經濟光譜? 當然有 而且已經深根40年以上

幾年前我也對柯文哲發過差不多的文章XDD 現在我同樣也寫一篇給侯友宜市長 邀請我來幫你上上課，完全免費 第一堂:何謂新自由主義與新自由主義在台灣 第二堂:新自由主義的弊病與解方

我不是高手，但我覺得講左右真的太攏統了... 要精準一點 其實以下內容我講過很多次了 兩蔣 :黨國資本主義 內涵 :基本上還是市場機制的資本主義，但由黨國領導與計畫

吳叡人研究員在意識形態從書的導讀中就有寫了 太陽花除了是反中運動 背後更大脈絡是反新自由主義運動 不過小弟我是在2016年年底川普當選 才真正走到反新自由主義戰營