[討論] 反對任何管制就是新自由主義的深根阿
我之前也講過了
台灣一個非常有趣的現象
台灣人基本上不重視經濟光譜
但台灣有沒有主流的經濟光譜? 當然有
而且已經深根40年以上
就是新自由主義
但台灣人有沒有意識到新自由主義在台灣的普遍與深根
沒有
台灣人甚至連知道什麼是新自由主義都寥寥無幾阿...
小弟我則是2016年從新自由主義陣營畢業了
轉向反新自由主義陣營
主要是受到川普當選與林宗弘研究員啟發
非常有意思
大家可以思考一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.49.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
恩
→
恩恩
→
恩恩恩
→
恩恩恩恩
→
恩恩恩恩恩
噓
恩恩恩恩恩恩
→
恩恩恩恩恩恩恩
噓
喔。
→
反新自由不代表川普路線
林宗弘研究員主編的書未竟的奇蹟非常值得看
※ 編輯: takuminauki (114.46.49.131 臺灣), 08/20/2022 23:37:46推
幹 前幾樓越看越好笑
→
8F真沒禮貌
→
目前紀錄到七樓 我會更加努力的
→
真馬迷切文大師看再多書有用嗎?
→
指導教授可以認證沒抄襲,外國會不會援臺政論節目說了算這
→
種態度,書看再多都沒用
81
[分享] 德國從來不是一個和平主義國 (文長)德國從來不是一個和平主義國 與流歷史敘述相反,德國一直為戰爭做好準備。 Germany Has Never Been a Pacifist Power Contrary to the popular historical narrative, the country has always prepared for war10
[討論] 台灣需要右獨政黨剛剛看到有這則推特 這句話 我同意 先po一下我的光譜 台灣最大的問題7
[黑特] 我就說台灣才不是自由資本主義如題,每次說台灣是實質上的社會主義國家,台灣人大多數都是習慣社會主義 就有人拿稅制來反駁 但每次刁民都在為我背書 從烏俄戰爭開始,兩大小麥供應國大量減少供給國際市場,導致小麥貨量少、價格高 這時候居然有人出來幹政府說要執政黨為小麥負責,說為什麼不及早囤貨應對1
[問卦] 其實台灣人還是喜歡國家社會主義如題,台灣人對自由資本主義 就是只想享受繁榮景氣 但是對資本主義的階級不公和通貨膨脹、房價飆高到買不起 就又討厭資本主義,希望有社會主義幫忙拿出均富卡資產重分配了 鄉民最愛嘴的房價,在資本主義是最正常的事5
Re: [討論] 台灣需要右獨政黨其實陳水扁帶領的民進黨就是個標準的右獨黨 陳水扁是把民進黨帶向純種新自由主義的領袖阿 他與他太太跟商界的關係也不用我贅述了 兩次金改也見證這點 其實新自由主義,雖然有自由主義當表面3
[問卦] SJW是偏自由意志主義者還是自由主義者?跟博學多聞的八卦板優秀的大家問個笨問題 -自由意志主義者:在經濟與社福方面抑制政府的介入;以辯論等和平方式作為主要抗爭手 段;相信「機會平等」,比如政府要提供pro Bono律師 -自由主義者:希望政府介入達到自由與平等;一般來說抗爭都是和平式的,但也會「有威 脅性的」;認為富人應該繳更多的稅;認為政府不能是無為而治2
[討論] 討論新自由主義在台灣的紮根看了左岸牛津短講的自由主義篇 書中談論東歐的新自由主義浪潮 我想到台灣與東歐同為第三波民主的新興民主國家 然後台灣也是新自由主義主流國家 那麼台灣到底為什麼會成為新自由主義主流國家呢?- 台灣會自由 不就是李前總統推動憲改 把黨國訓政體制改為憲政體制 不要看歷史課本說什麼黨國訓政只到1947年 史實就是蔣公把黨國訓政搬到台灣施行
- 吳叡人研究員在意識形態從書的導讀中就有寫了 太陽花除了是反中運動 背後更大脈絡是反新自由主義運動 不過小弟我是在2016年年底川普當選 才真正走到反新自由主義戰營
28
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的40
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?7
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...6
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 沈柏洋