Re: [閒聊] 台中

: #沒事發廢文
: #發廢文有益身體健康
: #我果然不適合冷氣吹太久
: 喉嚨不舒服QQ
: 推 mavis825: 有還不錯的工作機會的話，台中我覺得蠻適合居住養小孩 10/06 17:03: 推 kk10519: 台中適合養小孩？台中都送私中 負擔好大 10/06 17:13: 推 Pally: 所以得要有過得去的收入，還得考得上衛、明道… 10/06 17:19: → ken720331: 噗原來是這樣 10/06 17:20: 推 yohappy: 國中就要選私校！ @@ 不可取～～～ 10/06 18:19: 推 lazybr: 是不可取，不過考上了不唸也是很可惜的 10/06 18:35: → mavis825: 我倒覺得真要讀私中高中再去年就好了 10/06 20:20: → mavis825: *唸 10/06 20:20
身為全台知名（？）升學私校高中部的學生，我想分享些觀察和分析。

原則上，台灣私校分兩種：管教型和升學型。

蛤？兼具的？

沒有這種東西啦～～～

升學型是實質功利傾向的項目，都功利還想管教啊？以下就現實來分析～

一.升學型有一大特色：明年之前，它的彈藥庫（國中部）幾乎都是考進來的，也因此有所謂的直升學生。一個校部一堆寶貝，一個校部一堆直升老人，真的管得動才有鬼。

二.雖有公私立齊一補助，但不只有年收限制，還有縣市差距。會就讀的相對都是較富裕的家庭子女。私立學生比較乖？這個嘛......那你信成績好的學生就比較乖嗎？有錢的家庭就比較乖嗎？好和壞只是形容詞，實質取向的表現應該要是是否會傷害自家小孩。
「如果你是指不會遇到被砍、被辱罵之類的物理狀況就好，那我只能說：『幹你馬的。』。」
要是送去的理由是求成績，那我只會加碼要砍你= =求成績還敢只看表面的啊！

三.前面提到成績－－我認為就實際面就是大型補習班，但相對不會像重考班那類管得很兇。問題是：大部分決定補習的方式都很......我認為是蠢。蠢的點同時也會顯示在後頭，像一路補下去、沒補成績就變差等等等。白話文：靠感覺。嚴格來說：
1.不知道真的為何而上
2.不知道要從其得到什麼
3.不知道能幫到什麼程度
時常出現的詭異言論類似於「你看進建中的學生，最後成績都很好欸！」
我：「Excuse me?」

--