Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言：
: 今天跟一個土木工程師朋友聊天
: 我聊到 欸 台灣地震那麼頻繁
: 要是以後有小孩
: 房屋的結構要怎麼樣才能保護小孩
: 他問我 你擔心小孩的安危嗎？
: 我說對啊 誰都不會希望小孩受到危險吧
: 他說 既然不要小孩受到危險 那就不應該生小孩
: 不把小孩生到這個世界上顯然對他比較安全
: 為什麼要生他再保護他 然後跟大家宣稱自己很在乎小孩的安全呢？
: 我聽了之後豁然開朗 決定不生小孩了
: 真正保護小孩的人
: 是那些沒生小孩 也不會跟大家說自己很保護小孩的人
: 真正害小孩遭受危險的人
: 是那些生了小孩才想辦法保護 然後宣稱自己很保護小孩的人
: 如果我們真的想保護小孩 應該當前者而非後者
: 這就是我從土木工程師朋友學到的 怎麼保護小孩於地震災害的觀念
: 分享給大家 希望大家能學習到這個知識
這個題目真是太適合發廢文賺P幣了 XDD
我們來看看怎麼樣可以解的有趣點
分幾個問題來看好了
一開始要解決的問題是 「房屋的結構要怎麼樣才能保護小孩」
然後你跟你朋友認同的是「沒有小孩就可以保護小孩囉」
你問題是要「保護小孩」 然後解法是 「小孩不存在」就沒問題囉
好棒棒欸！ 這就是我常說過的 把問題的前提拿掉 就都假議題咩
那我們同樣的來解決這些問題：
「房屋的結構要怎樣才能保護住戶」
「蓋好房子不要讓人家住進去就保護他們囉！」
「房屋的結構要怎樣才能保護人」
「不要有人存在就沒問題囉！」
我懂啦～
「要用什麼國防機制才能保護台灣人」呢？
來大家一起說～
「沒有台灣人就沒有問題囉～」
難怪某k總是說要殺光光某些人嘛～
解決問題最快的方式就是把提出問題的人幹掉或是讓前提不成立嘛！
接下來是你最愛提的 「大家都不要生小孩厚恩厚啊～」
因為你說「生小孩是不道德的，因為沒有徵詢過小孩的意見就把他們生出來」
姑且不論你的道德定義在哪裡
依照邏輯 「徵詢過小孩意見，再把他們生下來就是道德的」對吧？
照你這麼說 你倒是提出個方法讓大家可以徵詢一下還沒出生的小孩願不願意被生出來咩
抽塔羅牌可以嗎？ 擲筊呢？
我沒聽過有人出生前被要生他的父母先徵詢意見的
啊如果這樣是不道德的 而且不道德就不應該做的話
你現在反對的是幾乎地球上所有有性生殖的這種生殖形式欸
所以不只人類不道德不該生小孩
貓貓也不該生小貓貓
狗勾也不該生小狗勾
勞贖也不該生小勞贖
你是不是不只反人類 還反了很多有性生殖動物啊？
你這個道德 真的沒問題嗎？
話說
你爸媽違反你意願把你生下來 不道德
你爸媽還給你餵奶餵水餵副食品 有徵詢過你的意見嗎？
真的是很不道德吼？
你過年有沒有回去跟他們哭說為啥你們要做這麼不道德的事情
害你變成一個不道德的後果？
我覺得你應該提出一個「如何讓自身變成不是不道德的後果」的解法
或是一些「如何在小孩出生之前先問過他願不願意被生出來」的方法
這樣大家應該會比較想要入教
這樣也比較正面積極
該吃飯了 謝謝大家
--
「只有不出現在人類面前的狗不理，才是好的狗不理。」
-- 狗不理殺手
--
不要因噎廢食啊，不是只有人類要掙扎而已，其他生物都一樣
只有人類能談道德 你跟奇他動物談道德?
有沒有聽過對牛彈琴阿
其實我道德觀很薄弱、從不認為人類高尚到哪去QQ
我給100分
沒有中國人也可以保護台灣人
提出戰爭的也是中國人，殺光牠們有什麼錯？
我好喜歡你的邏輯
你先等等別急 XD 你先想想看種族或是國族滅絕是不是一
種大屠殺或是恐怖主義 我還得幫小孩洗澡和洗碗 改天再開
這個主題
不跟動物談道德，那我們還要保護動物？
大屠殺是主動讓別人結束生命 絕育是不生新的生命 沒有
人的生命會被主動結束
另一方面 人出生後必然死亡 所以死亡的根本原因就是出
生 如果已經活著的人不生小孩就沒有額外的人會遭受死亡
笑死欸 結果論用在這邊欸 XD
結婚的最後也必然被死亡所分開那你是不是該鼓吹人類都不要結婚好了？
如果有方法徵詢小孩意見再把他/她生下來
我一定舉四肢贊成我爸媽把我生下來XD
他們實在是太棒的父母了 給我充滿愛跟歡樂的童年
章魚爸的三個寶貝一定也跟我一樣會同意被生下
有道德且正常的好人生&教出好人造福社會 很正常
反觀
某r你這論述有大問題阿，我主動不生，就沒有新生命
，那這新生命不就是我主動讓他結束的嗎？你這是鼓吹
人類滅絕欸
沒新生命為什麼算主動讓生命結束？照你這樣講做愛用保
險套不就算殺人？
真的笑死
我也給100分
你還是沒搞清楚主動者跟受者 結婚的結果是自己決定自己
的事 生小孩的結果是父母決定小孩的事
人類不進行繁衍必備的性行為或任何可使精卵子結合的
行為，就是主動扼殺新生命，像你說的保險套也是，在
繁衍過程中用任何方式阻礙受精這一行為，就是主動扼
殺新生命，就是殺人，你在鼓吹的就是殺人，就是人類
滅絕，不然你告訴我，人類不做這些事要怎麼產生新生
命？自體分裂嗎？人類就是動物，動物的本質就是繁衍
新生命，透過繁衍維持種群優勢，只不過人類進化出了
智慧，能自行判斷要不要繁衍，你不要繁衍那是你自己
判斷的事，你講的這些謬論，放在人類種群延續面前只
是笑話，一不小心說太多了，我多尻兩槍多殺幾個人好
了，嘻嘻
章魚爸的邏輯論辯太得我心了
5
探討無法實際證明的例子 根本沒什麼意義 因為你只會就你自己的論點舉例 反方也是就自己的論點舉例 因為無法舉證所以根本沒意義3
感謝CuLiZn5566寶貴的建議 我想對一些誤會做出一些回覆 ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言： : ※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言： : : 非常謝謝takomalu大願意與我討論1
等一下 這篇文章跟故事 地震在哪裡? 如果 20XX年真的有一個自然現象把 日本 琉球 台灣 菲律賓 印尼 連起來 那就是海面下降70公尺 或是地面上升70公尺 如果是地面上升70公尺 那.....就是地震 我很抱歉 我不知道如何讓小孩避免這個地震的危害...4
非常謝謝takomalu大願意與我討論 知道其他人不同的想法是一件有趣的事情 我也不可能問我同事同學說 為什麼你要生小孩? 如果小孩一出生有殘缺或植物人 生活無法自理 你能負責照顧他一輩子嗎?7
看到en說的有感而發 洗澡會被水淹到 > 別生小孩 喝水會被水嗆到 > 別生小孩 呼吸會有氣喘 > 別生小孩 跌倒會撞到 > 別生小孩![Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害](https://i.imgur.com/LbAm9R5b.jpg "Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害")
6
為啥不能問？ : 如果小孩一出生有殘缺或植物人 生活無法自理 : 你能負責照顧他一輩子嗎? 可以問啊...但這時候為什麼又要問？ : 即使你能負責照顧他一輩子 他又想過一輩子讓人照顧無法自理的人生嗎?12
: : : 大概是這串最後一篇可以賺p幣的了 QQ : : ※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言：![Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害](https://i.imgur.com/tQBKqoxb.png "Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害")
3
我前任人很好，他也是不生主義 來說說他當初怎麼說的 1、小孩來這個世界上就是來受苦的，你看佛教也說人生是苦海，我不忍小孩來這個世上 受苦 2、我過得不好，可是應該會很疼自己的小孩，沒辦法給很好的物質，小孩也是會比較的9
一整串的討論，版友一堆都質疑你朋友逃避問題，後來被你切割說他說他的，你說你只《支持不生小孩》 : 我聽了之後豁然開朗 決定不生小孩了 重複你的句子，《我聽了之後豁然開朗 決定不生小孩了》 你用他的話來引申你的論點，然後被你切割？所以一開始的一整串是在廢話？ : 真正保護小孩的人
人類社會的責任是甚麼? 請問誰有資格定義人類社會的責任? 你有資格嗎? 還是我有資格嗎? 或是你能用嚴謹的推論告訴我甚麼是人類社會的責任? 為什麼他是 為什麼他必須是 人類社會的責任?
7
Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害洗碗機還有一點時間 我會加油滴 XD ※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言： : ※ 引述《takomalu (～(╴△╴)～)》之銘言： : : 接下來是你最愛提的 「大家都不要生小孩厚恩厚啊～」 : : 因為你說「生小孩是不道德的，因為沒有徵詢過小孩的意見就把他們生出來」![Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害](https://i.imgur.com/P2H3aEbb.png "Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害")
5
Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害對 所以他回你的東西跟你的問題無關 你問他怎麼樣可以保護小孩 他說沒小孩就不用保護他 然後你就直接跳轉到你豁然開朗決定不生小孩了 你還是用了一個把前提消滅讓問題變成無意義的方式在論述啊？![Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害](https://i.imgur.com/I6KB5Dkb.png "Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害")
4
[討論] 如何保護小孩免於地震災害今天跟一個土木工程師朋友聊天 我聊到 欸 台灣地震那麼頻繁 要是以後有小孩 房屋的結構要怎麼樣才能保護小孩 他問我 你擔心小孩的安危嗎？4
Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害這就是我從土木工程師朋友學到的 怎麼保護小孩於地震災害的觀念 分享給大家 希望大家能學習到這個知識 偽邏輯啊 你沒有小孩 怎麼能說這是保護小孩呢？4
Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害: : : 這就是我從土木工程師朋友學到的 怎麼保護小孩於地震災害的觀念 : 分享給大家 希望大家能學習到這個知識 :3
Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害大概是這串最後一篇可以賺p幣的了 QQ ※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言： : ※ 引述 《takomalu》 之銘言： : 太多篇以前的引用恕刪 : 跟房屋的結構無關 但跟保護小孩有關
![[閒聊] 公與私](https://i.imgur.com/l6ApYymb.jpeg "[閒聊] 公與私")