Re: [討論] 養寵物負責任就要養一輩子?

※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言：
: 社會對養寵物養一陣子後
: 讓寵物自己出去自力更生的人
: 好像都會扣上不負責任的標籤?
: 這是為什麼?
: 有些父母 將子女養一陣子
: 讓子女自己出去自力更生
: 結果有些子女早早死掉了
: 卻鮮少有人譴責這樣的父母不負責任?
: 或是子女像流浪動物一樣
: 在街頭當流浪人類(俗稱遊民)
: 例如台灣一些火車站外面有很多流浪人類
: 卻鮮少有人譴責這樣的父母不負責任?
: 這是為什麼?

把人類當寵物伺養的話，我怎麼想也就性奴符合人類寵物的定義。

說要負啥責任，那可多著呢。

還是閣下又要自助餐吃好吃滿，不利自己的理論挑掉，有利自己的才留著。
從你前面的發言，Cherry picking你最在行的。

--