Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)

其實不太懂為啥你要去接P大菁英的爛攤子

雖然說人以群分

竊以為以這串奇怪的討論走出菁英的道路

也真的是前無古人了

※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言：
: ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: : 本魯蛇僭越一下
: : 姑且向優秀理工菁英P大
: : 呈上在下卑微邏輯不通的想法
: : 代理孕母其實在台灣不太便宜喔
: : 就算你找不到卵子
: : 去買捐出來的
: : 價格也不算太低
: : 就別提生出來後
: : 將近20年的養育其實是很辛苦的
: : 就算當父母(或是單親父母)的心力不值錢好了
: : 用台灣的生活水準以及法規來看
: : 整套算下來
: : 沒有幾百萬也搞不定
: : 所以當你用代理孕母來進行反駁的時候
: : 除非你能確保支持你的論點的人
: : 都能輕輕鬆鬆拿出幾百萬來生小孩
: : 不然你的這個代理孕母的反駁
: : 已經某種程度打了很多人的臉
: : 當然P大優秀理工菁英
: : 幾百萬可能幾天就能入手
: : 但是本魯蛇覺得用台灣平均收入來看
: : 要有能力靠代理孕母生小孩的人
: : 真的不會太多
: : 你當然也能去賣肝賣腎湊幾百萬啦
: : 只是這種事情要說不算太貴...
: : 可能本魯蛇比較低端一點
: : 真的不能理解P大優秀理工菁英的想法
: : 至少生小孩出來養的成本
: : 對本56來說
: : 絕對不是一句不貴就能輕鬆打發的....
: 這在抽換概念 你把爭點換成
: 生小孩的經濟情況
: 但實際上 之前別人說你的邏輯錯誤
: 並非是關於小孩要花多少錢吧？
: 或是你原先有假設 是在經濟情況怎樣的情況

就說不要半路殺出來亂入啊

本56對於菁英的言論都是認真詳讀的

雖然說文人相輕

不過你們如果都是菁英

好歹也稍微讀一下人家的反駁啊

P大曰：代理孕母其實不貴 了解一下

所以P大菁英的論點反駁

就是以代理孕母不貴當作起手式的

不貴這句話

雖然不知道你各位理工菁英是怎麼解釋啦

但是不管怎麼說

抽換概念的不4本56喔～

: 才做出敘述的嗎？

所以如果對方的反駁有理

那你說的抽換概念就不太成立啊

如果你說的抽換概念成立

對方的反駁就不成立了喔

所以你們菁英之間可不可以討論一下

再來啟示一下芸芸眾魯蛇們

不然魯蛇邏輯不４很好

這樣很困擾ㄟ.....

: : 沒啥根據啊
: : 如果大家人人都年收300萬
: : 一秒鐘幾十萬上下
: : 可能生小孩跟喝水一樣
: : 但如果用本文組廢物魯蛇在台灣當打工仔的薪水
: : 生一個小孩絕對不是一個輕鬆的決定
: : 如果沒有愛
: : 大概真的可能不敢生
: : 其實台灣代理孕母還沒有完全合法化喔
: : 即便在美國
: : 潛藏的問題也是很多的
: : 事實上很多人也覺得台灣找不到配偶
: : 去更貧窮的國家找新娘一定很容易
: : 但是你會發現跨國婚姻的問題也是很多
: : 口袋也還是要有一點積蓄才有辦法實踐
: : 可以做跟容易做是不同的
: : 所以你說的邏輯漏洞
: : 是因為你已經預設了
: : 生小孩只要找到有人幫忙生就算是反駁
: 只要找到一個反例就說明你的敘述錯誤了

問題是本56也沒做任何宣稱啊

這點你跟P大到有點異曲同工之妙

啊本56從一開始都沒有宣稱任何事情

最多就公堂之上假設一下

所以這個到底要怎麼從反例來判斷？

本56從頭到尾都不記得本56有宣稱任何命題

所以這個到底要怎麼判斷真假值呢？

如果你用詞嚴謹

那麼"敘述"這件事情本來就是很主觀的

要如何找到反例來反駁？

如果理工菁英用詞不嚴謹

畢竟嚴謹的邏輯推論可能只是對文組魯蛇的要求

理組菁英不需要受文字的限制

你所謂的敘述就算等價於命題

但是回到一開始所說的

本56到底宣稱了什麼命題自己都不知道

你就能認定本56說了什麼命題

這也太強了吧

你們兩位理組菁英也懂觀落陰嗎？

: : 但找到你所謂代理孕母到底有多麻煩
: : 生出來的養育過程有多辛苦
: : 你都完全忽略不計
: 辛不辛苦跟原本敘述無關
: 你原本敘述有假設有多辛苦的前提嗎？

不好意思啦

人家就根據P大所謂的代理孕母不貴論做出延伸

所以如果你還沒有搞定P大這邊

來鞭本56這邊的論述真的就是亂入

因為至少就台灣來說

勞動力與辛苦是有價格的

: : 所以你會覺得
: : 1. 找到人幫忙生小孩很便宜 (低估潛在的成本)
: : 2. 小孩生出來的花費不會很貴 (人人都高薪的假設)
: : 3. 找到人生出來就算反駁 (忽略養育的過程)
: 生小孩本身的定義
: 應該只要小孩活體出生就算是了吧？
: 不然你還要定義養到幾歲？才能算是生小孩？
: : 這才會有錯覺覺得你找到了邏輯漏洞
: : 但是生小孩就不是那麼單純的事情
: : 為啥要找好隊友
: : 一方面是確保自己的小孩有好的基因
: : 另一方面也是單打獨鬥很辛苦很累
: : 當你把這些忽略的成本加進去之後
: : 你就會發現你提出的代理孕母的反駁
: : 真的有點搞笑
: 看不出來搞笑在哪
: 如果針對你原本的敘述
: 並沒有講到 生小孩必須要有好的基因才成立
: 也沒有提到 生小孩必須不累才成立
: 也沒有提到 生小孩必須花費多少以下才成立
: 純粹生小孩這件事 必須要這麼多條件才成立嗎？
: 那只能說“生小孩”你可能有你獨到的定義

其實也沒啥獨到的定義啊

你們三位一體不是一直在宣傳

生小孩是不道德的

如果你們指稱的生小孩

只是在說小孩出生的那一剎那

那麼你們的敘述也不成立啊

因為你們就認為小孩生出來要受苦

受苦是一個連續性長期的過程

如果用你現在的說法

生小孩不需要花費啥都不需要

只是單純指生出來這個動作

那麼同樣的定義下

本56是看不出來小孩被生出來的當下那個MOMENT

到底有什麼特別辛苦的地方啦

鄉民都經歷過那個MOMENT

有人特別覺得那個MOMENT很辛苦嗎？

所以定義什麼的

就是跟你們三位一體的人才差不多的模糊的定義

當然可以理解為什麼你覺得十分獨到

因為畢竟這個定義直接借用理組菁英的定義

自然十分特別啊～
: : 當然你也可以說
: : 其實擁護你們學說的信眾
: : 人人都很優秀
: 為什麼要證明其他人優秀？
: 哥白尼需要證明所有相信地動說的人都很優秀嗎？
: 其他人優秀不優秀又與學說何關？
: 你這又是回到對人不對事

沒甚麼關係啊

所以你現在到底要說啥

到底是

1. 認為你們三位一體的學說好棒棒

2. 感受到了人身攻擊覺得被嗆魯蛇玻璃心碎滿地

3. 只是看本56不爽找地方亂嗆

如果是(1)

本56也覺得你們的學說好棒棒

雖然本56還沒有被說服啦

但不小心對信眾的特性做出了一點主觀性假設

如果是(2)

本56在在的肯定了你們三位一體的菁英與卓越

能觸類旁通上PTT開宗立派

根本是菁英中的菁英

如果是(3)

...科科

: : 一個人都能扮演好父母的角色
: : 錢多到花不完
: : 但就是因為覺得生小孩是不道德的
: : 所以才不生的
: : 如果你能這麼宣稱
: : 本56就敢信
: : 畢竟優秀菁英都如此開示了
: : 一介魯蛇還有甚麼好不信的呢XD
: : 這裡你用你的代理孕母說也解釋不了啊
: : 所以漏洞何在啊？
: : 願聞其詳？
: : 在你們發明這個學說之前
: : 有多少人是正在準備懷孕生子
: : 然後聽到你們的學說就決定墮胎來避免不道德的？
: : 如果有這些身體力行的信眾現身說法
: : 本56就相信你們的學說真的有影響力
: : 不然就本魯蛇的觀察啦
: : 會生小孩的
: : 就算聽到你們的學說還是快樂的繼續生
: : 沒有女朋友老婆到憤世嫉俗的
: : 聽到你們的學說就覺得真的好棒棒
: : 又多了一條理由可以冠冕堂皇的單身(但是可以找代理孕母？)
: : 本56了解理組菁英不需要讀歷史啦
: : 只是很多文盲暴民的領袖本身並不是文盲喔
: : 例如當年的黃巢
: : 帶著一群暴民搞得天翻地覆
: : 但人家可是會吟詩作對的高材生
: : 滿城盡帶布拉甲那首詩到現在還是為人津津樂道
: : P大跟R大都是高級知識分子
: : 優秀理工菁英邏輯高手
: : 自然不能跟一般魯蛇如本56相提並論
: : 其實本56也沒有做你說的這種宣稱啊
: : 為啥要自己快樂的紮稻草人來打呢
: : ㄟ...
: : 你就算要紮稻草人好了
: : 要起碼用嚴謹的命題
: : 求偶的人有很高的機率是為了繁衍下一代
: : 畢竟如果用你寫出來的那個邏輯
: : 求偶就是為了生小孩
: : 那麼只要找到一個人
: : 他的目的其實只是為了打炮而不是生小孩
: : 這個命題不就被否定了....
: : 但這個稻草人你打不動
: : 所以紮了一個很智障的稻草人來打
: : 雖然本56廢物文組
: : 但是邏輯還沒那麼難理解吧....
: : 至於有沒有對你人身攻擊
: : 唉唷...P大學經歷如此優秀
: : 邏輯小老師
: : 人生勝利組
: : 到底有誰敢對P大人身攻擊呢？

所以你到底想說啥啊？

還是你也想被摸頭

被稱讚你學經歷優秀

邏輯小老師

人生勝利組？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.146.54.197 (美國)

他們看起來想要有不同的人設 那就配合他們一下XD

※ 編輯: CuLiZn5566 (156.146.54.197 美國), 11/22/2022 08:15:26

其實他們挺有意思的啦 最近有想要開始養狗 如果入手了大概就不會發太多廢文了XDD

※ 編輯: CuLiZn5566 (156.146.54.197 美國), 11/22/2022 08:28:45

收到...那隻毛茸茸滿可愛的XD

※ 編輯: CuLiZn5566 (156.146.54.197 美國), 11/22/2022 08:41:45

XDD 那個梅子口味狗狗很可愛

※ 編輯: CuLiZn5566 (156.146.54.197 美國), 11/22/2022 08:48:02