Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)

※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: 本魯蛇僭越一下
: 姑且向優秀理工菁英P大
: 呈上在下卑微邏輯不通的想法
: ※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言：
: : 代理孕母其實不貴 了解一下
: 代理孕母其實在台灣不太便宜喔
: 就算你找不到卵子
: 去買捐出來的
: 價格也不算太低
: 就別提生出來後
: 將近20年的養育其實是很辛苦的
: 就算當父母(或是單親父母)的心力不值錢好了
: 用台灣的生活水準以及法規來看
: 整套算下來
: 沒有幾百萬也搞不定
: 所以當你用代理孕母來進行反駁的時候
: 除非你能確保支持你的論點的人
: 都能輕輕鬆鬆拿出幾百萬來生小孩
: 不然你的這個代理孕母的反駁
: 已經某種程度打了很多人的臉
: 當然P大優秀理工菁英
: 幾百萬可能幾天就能入手
: 但是本魯蛇覺得用台灣平均收入來看
: 要有能力靠代理孕母生小孩的人
: 真的不會太多
: 你當然也能去賣肝賣腎湊幾百萬啦
: 只是這種事情要說不算太貴...
: 可能本魯蛇比較低端一點
: 真的不能理解P大優秀理工菁英的想法
: 至少生小孩出來養的成本
: 對本56來說
: 絕對不是一句不貴就能輕鬆打發的....

這在抽換概念 你把爭點換成

生小孩的經濟情況

但實際上 之前別人說你的邏輯錯誤

並非是關於小孩要花多少錢吧？

或是你原先有假設 是在經濟情況怎樣的情況

才做出命題的嗎？

: : 所以這裡有誰是沒得選能不能生小孩的嗎?
: : 或是你自己射箭畫靶?
: 沒啥根據啊
: 如果大家人人都年收300萬
: 一秒鐘幾十萬上下
: 可能生小孩跟喝水一樣
: 但如果用本文組廢物魯蛇在台灣當打工仔的薪水
: 生一個小孩絕對不是一個輕鬆的決定
: 如果沒有愛
: 大概真的可能不敢生
: : 你邏輯的漏洞很明顯
: : 就是不一定要找到另外一半才能生小孩
: : 代理孕母也可以
: 其實台灣代理孕母還沒有完全合法化喔
: 即便在美國
: 潛藏的問題也是很多的
: 事實上很多人也覺得台灣找不到配偶
: 去更貧窮的國家找新娘一定很容易
: 但是你會發現跨國婚姻的問題也是很多
: 口袋也還是要有一點積蓄才有辦法實踐
: 可以做跟容易做是不同的
: 所以你說的邏輯漏洞
: 是因為你已經預設了
: 生小孩只要找到有人幫忙生就算是反駁

只要找到一個反例就說明你的命題錯誤了

: 但找到你所謂代理孕母到底有多麻煩
: 生出來的養育過程有多辛苦
: 你都完全忽略不計

辛不辛苦跟原本命題無關

你原本命題有假設有多辛苦的前提嗎？

: 所以你會覺得
: 1. 找到人幫忙生小孩很便宜 (低估潛在的成本)
: 2. 小孩生出來的花費不會很貴 (人人都高薪的假設)
: 3. 找到人生出來就算反駁 (忽略養育的過程)

生小孩本身的定義

應該只要小孩活體出生就算是了吧？

不然你還要定義養到幾歲？才能算是生小孩？

: 這才會有錯覺覺得你找到了邏輯漏洞
: 但是生小孩就不是那麼單純的事情
: 為啥要找好隊友
: 一方面是確保自己的小孩有好的基因
: 另一方面也是單打獨鬥很辛苦很累
: 當你把這些忽略的成本加進去之後
: 你就會發現你提出的代理孕母的反駁
: 真的有點搞笑

看不出來搞笑在哪
如果針對你原本的命題
並沒有講到 生小孩必須要有好的基因才成立
也沒有提到 生小孩必須不累才成立
也沒有提到 生小孩必須花費多少以下才成立

純粹生小孩這件事 必須要這麼多條件才成立嗎？
那只能說“生小孩”你可能有你獨到的定義

: 當然你也可以說
: 其實擁護你們學說的信眾
: 人人都很優秀

為什麼要證明其他人優秀？

哥白尼需要證明所有相信地動說的人都很優秀嗎？

其他人優秀不優秀又與學說何關？

你這又是回到對人不對事

: 一個人都能扮演好父母的角色
: 錢多到花不完
: 但就是因為覺得生小孩是不道德的
: 所以才不生的
: 如果你能這麼宣稱
: 本56就敢信
: 畢竟優秀菁英都如此開示了
: 一介魯蛇還有甚麼好不信的呢XD
: : 同樣邏輯漏洞 不贅述
: 這裡你用你的代理孕母說也解釋不了啊
: 所以漏洞何在啊？
: 願聞其詳？
: : 前因後果邏輯就不對了
: : 你的說法就好像 先入金了FTX
: : 然後擁護FTX不會倒學說
: : 來讓自己的行為合理化
: : 但實際上 不是因為自己相信FTX不會倒
: : 才入金FTX的嗎?
: : 你把因果完全顛倒過來了
: 在你們發明這個學說之前
: 有多少人是正在準備懷孕生子
: 然後聽到你們的學說就決定墮胎來避免不道德的？
: 如果有這些身體力行的信眾現身說法
: 本56就相信你們的學說真的有影響力
: 不然就本魯蛇的觀察啦
: 會生小孩的
: 就算聽到你們的學說還是快樂的繼續生
: 沒有女朋友老婆到憤世嫉俗的
: 聽到你們的學說就覺得真的好棒棒
: 又多了一條理由可以冠冕堂皇的單身(但是可以找代理孕母？)
: : 所以你認為obxv是魯蛇嗎?
: 本56了解理組菁英不需要讀歷史啦
: 只是很多文盲暴民的領袖本身並不是文盲喔
: 例如當年的黃巢
: 帶著一群暴民搞得天翻地覆
: 但人家可是會吟詩作對的高材生
: 滿城盡帶布拉甲那首詩到現在還是為人津津樂道
: P大跟R大都是高級知識分子
: 優秀理工菁英邏輯高手
: 自然不能跟一般魯蛇如本56相提並論
: : 不生小孩 不一定等於沒有伴侶
: : 沒有伴侶 也可以有小孩
: 其實本56也沒有做你說的這種宣稱啊
: 為啥要自己快樂的紮稻草人來打呢
: : 你的邏輯漏洞
: : 我挺好奇你的邏輯是不是 求偶就是為了生小孩?
: ㄟ...
: 你就算要紮稻草人好了
: 要起碼用嚴謹的命題
: 求偶的人有很高的機率是為了繁衍下一代
: 畢竟如果用你寫出來的那個邏輯
: 求偶就是為了生小孩
: 那麼只要找到一個人
: 他的目的其實只是為了打炮而不是生小孩
: 這個命題不就被否定了....
: 但這個稻草人你打不動
: 所以紮了一個很智障的稻草人來打
: 雖然本56廢物文組
: 但是邏輯還沒那麼難理解吧....
: 至於有沒有對你人身攻擊
: 唉唷...P大學經歷如此優秀
: 邏輯小老師
: 人生勝利組
: 到底有誰敢對P大人身攻擊呢？

--

修正命題誤植為敘述