Re: [新聞]川普:台灣若要美國保護,就應該支付保護費
如果付了保護費
對岸入侵美國就會來保護
那麼拜託趕快開價好嗎
完全求之不得好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.24.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
保險有理賠上限的 還有不賠的項目
推
…是有多天真?當然只能付錢沒有保證的 你台灣誰敢
→
說不?
→
加錢不加料
推
天真 以為付錢就有保障嗎
→
鍋裡沒料
推
想想日韓菲中南半島的反應, 核擴散大時代
推
既然有保護費的價那沒有叫你不要插手的價嗎?我是
→
中共我就付10倍的價叫你不要插手
→
川普是賤不是笨,錢騙到手,後面隨他解釋
推
都還沒選完,討論這些 大旱
推
講實在的,民主黨笨歸笨,但是要比出兵的機率是比
→
川普要高多了
→
下禮拜就要選了還太早喔
→
推
是不是沒看過付錢,來不及出貨的..... = ="
推
保險費繳了...出險時... 5這個不在理賠範圍喔
12
讓我們來看看原文 這次播客的完整影片。有提到台灣的部分主要從2:56:10開始,說台灣晶片廠很有錢,搶 了它們95%的晶片生意,然後好像希望這些廠家去美國大量設廠? 然後確實有提到台灣就跟某些北約國家一樣付的保護費不夠多,就如同付黑道保護費一樣3
台灣島上的這個政權和平民百姓,與其尋求美國的保護,不如直接成為美國的第51州。想 像我們穿越到未來,然後從歷史長河來看台灣政權目前的存在狀態,總是有一天會終結的 ,總是有一天會像明鄭政權一樣,被中國大陸的強大政權以軍事手段併吞。而正式宣佈獨 立成為一個新國家,終將導致中華人民共和國不再在乎任何顧忌,悍然發動一切手段包含 戰爭來併吞台灣。持續維持現狀能維持多久很難說,中華人民共和國本身量體是台灣的N43
認真聽了這一段: 羅根的問題: 絕大多數電子產品都是海外生產, 像部分手機甚至是由自殺案件層出不窮, 以至於要在屋頂上設置網子的富士康製造的,
18
[討論] 如果付保護費,美國會駐軍嗎?先別說我們有沒有 地方可以讓美軍駐軍 還有民意能不能多數支持 還有主權等問題 (美國在日韓有駐軍)13
Re: [新聞] 批「台灣偷晶片生意」 川普登Podcast再有啦,一直有在付保護費啊 像F16V的開發 就馬政府時期全由中華民國台灣出錢的 說的好聽權利是台灣的 結果川普時要賣不賣8
[請益] 川普要台灣付保護費,是不是房市利多?川普受專訪, 表示台灣偷了美國的晶片產業, 如果要美國保護台灣需要保護費, 台灣這幾年稅收超徵, 很多稅收來自房地合一2.0,4
Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」 川普:應該付川普就在開價啊 之前的加碼:川普指若陸侵台將轟炸北京 陸國防部痛批「喪心病狂」 都給你加碼到入侵就轟北京 你台灣也要提高保(護)費了吧X
[問卦] 交保護費給美國vs直接給中國保護川普說台灣的國防預算要提高到GDP的5% 相當於台灣每年預算的40% 如果每年預算40%拿去付美國保護費 會壓縮到國家各種預算 反而直接給中國保護可以省下這筆錢3
[討論] 如果是付保護費給阿共,他們會來駐軍嗎?最近看新聞才知道 美國總統候選人川普 認為我們台灣很有錢 要繞半個地球保護小島 需要保護費2
[問卦] 台灣朝貢什麼川普會滿意?如題 川普表示不應該免費保護台灣 也就是明示台灣應該付保護費 台灣什麼東西給美國川普會滿意啊? 例如台積電廠房土地當租界租給美國99年?2
[討論] 政府對川普最好的回應我個人是覺得,賴清德針對川普的言論,其實可以更進一步: 台灣非常歡迎美國總統候選人川普先生有關台灣支付保護費一事所發出的訊息,並已經準 備好與新上任的美國總統政府在"美台聯盟"架構下,就台灣的角色進行協商、談判,如果 一旦完成協商,也將快速的準備美軍進駐所需的一切軟硬體,台灣有十足的誠意在亞太地 區扮演一定的穩定角色,也願意與美國繼續合作,壯大印太聯盟,因此,如果新任的美國1
Re: [討論] 有一說一 藍白不給川普保護費會怎樣?藍白不是不讓台灣高中生上戰場? 給川普保護費 換高中生不用上戰場 不是很好嗎? 如果能跟美國簽保護約
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散