[情報] 赫格塞斯明白表示"要協助盟友對抗中共"
美國新任國防部長赫格塞斯的任命終於過關了。
赫格塞斯部長發了一封公開信給美軍:
這個很重要,部長說:
"We will work with allies and partners to deter aggression in
the Indo-Pacific by Communist China"
"我們要和盟友與合作夥伴一起,遏止中共在印太地區的侵略。"
之前還有人擔心部長對台立場的,現在應該可以比較安心了吧?
而且部長是用"中共",這個滿有意思的^^
--
代表我們是 Free China 中華民國萬歲
樓上通靈還是超譯?
抱歉 是實話
Nationalist China就是與Communist China相對的
Nationalist China就是我們中華民國 我們站在自由陣
線 不稱為Free China要稱什麼
問題是他可沒說中華民國算不算盟友,而且在一個中
國的政策下,中國打台灣到底算不算侵略?除非美國主
動承認中華民國與中國是不同的國家,不然對這公開信
內容持保守態度比較好。
他有講"合作夥伴"(partner),這個用詞是思考過的。
除非美國先廢棄三公報啦
外交都沒改變,哪來的自由中國跟共產中國
而且負責開戰的不是參謀主席等級的才可以嗎?
一中政策下算不算侵略當然看事發時的時空背景啊 那
本來就是戰略模糊的說法 讓台灣不屬於中國對美國有
利時是國際事務 反過來就是中國內政 雖然後者機率
很低
一樓,美國的政策是1979年以後沒有中華民國
只有台灣關係法下的台灣
明確說支持台灣是拜登,這種話要等總統層級先講,
然後他說遏止中共,也是慣例切割,非針對中國人民
美國人喜歡的中國證政權還沒發生
20年前可能不算。 現在應該就算侵略了
中國人自己要想要站哪一邊?
外國專業人士分得出共慘中國和中華民國,但外國一般
老百姓哪分得出這些china有啥分別,搞不好都以為是
20年前international community 都把台灣看作中國
的一部分,現在幾乎沒有這樣了
對面那個China,要爭取外國民意支持台灣還是用taiwa
n,知道的人還比較多
我看的國外軍事新聞網站講到台灣都是用Taiwan,幾乎
沒看過用free china的,連台灣自己內部認為自己是台
灣人的占大多數,在國外用free china這個詞代表台灣
除了少部分長期研究亞洲的專家外,只會被認為是共慘
中國的一部分
中共努力搶奪China之名 我們堅守Free China 還好吧
自己都不要了 拱手送中共 那真的也沒辦法了
我個人是不喜歡拱手送人的
老蔣死抱中國之名不放,結果還不是最後被中共拿走
以憲法來說 我們是自由中國啊 阿某些人不是很愛大
談憲法 有人是違憲 怎麼現在不憲了 嘻嘻
你覺得這有用?
然後人家拿走就放棄 阿這樣跟匪共送鬱陵島 長白山
唐努烏梁一樣呀
然後人家搞不懂 那是人家不懂 歪果人也三餐把Thaila
nd跟Taiwan 搞混 要放棄Taiwan 了嗎?
憲法是對國內講的,你拿國內法去跟外國講憲法就是
這樣寫的?
退一步來說人家想噁匪共 否認他的政權合法性 以我
們的立場開心都來不及了 現在是轉個彎承認匪共並支
持他的合法性喔 這也是違反憲法耶
等下 歪個樓 鬱陵島不是一直都是韓國的嗎 隔壁獨島
/竹島也是韓國日本在吵主權 啥時老共也參一咖了
欸 我的意思是我們國內的態度阿 我好像沒有要拿憲法
去對外國人 是對國內呦
我指的是匪共送越南的那個島啦 我應該記錯名字了
我找一下
喔喔 是夜鶯島 記錯了 更正一下 抱歉
內戰打輸退到小島上,搶中國正統也搶不過,國際上承
認中華民國主權的國家沒幾個,不如用台灣這個名字還
比較好爭取支持,用自由中國這個名子搞不好沒人知道
是台灣
自由中國在老蔣時搞多久了,最後的下場還不是這樣
peterlee 跟他人想法會分歧
那是因為金門人vs本島人
搶不贏與要不要繼續搶是兩回事阿 你搶不贏就放棄了
這種堅持態度 我們有什麼碗糕搶的贏匪共 匪共也在
搶代表台灣的論點 (理論上)世界上大部分也支持匪
共的台灣擁有論 那也要放棄台灣論嗎==
跟我是不是金門人沒啥關係 這是民國派論述 我認識
的民國派 本省人>外省>>>>>>金門人/中華民國福建人
我也是民國派。 最佳狀況是回到1960年代那樣的外交
最好
能夠封鎖中共的外交是最好
我們小國就保持彈性,保持中華民國的國旗國號,在
國際上有時候是Taiwan, 有時是Free China, 例如南
海島礁主權爭議,搬出Free China更有籌碼討價還價
雖然不一定有關 但對歐美來說抗中跟保台是兩件事
就把中共和中國人分開看待的玩法,前一任川普也是這
麼玩的。上次就蓬珮奧國務院的相關智庫提出的。目前
還是同樣模式,但新的國防部長上任,首度發話就是針
對中國,川普任內的國防反中模式,基本就是不會變了
。鵝烏和中東就排後面。
王毅:你們給我好自為之
外國平民最喜歡民國派和正統中國論了 台灣被打剛好
剛好拿來當"不干涉中國內政"的理由
對啊,因此我民國思想只跟自己說。 對外我不會宣揚
那段英文用的work/deter aggression ,都算是比較
軟性罐頭的話,只是中文翻譯的變強硬。不過特別提
共產中國確實比較特別,但說真的不知道是挑釁或讓
步
中國不撕破臉開打美國就會一直模糊下去啦
美國繼續搞模糊對他們才有最大利益,台灣乖乖扮演好
自己的角色,一直要大頭表態幹嘛
太好了,又歪樓了
沒有人在講印太有多大,盟友除了我們外還有誰
那些有白紙黑字約定的盟友才是重點吧
AUKUS? 美日安保?美韓共同防禦條約?
美國眼中不是只有台灣
可以用east Taiwan (誤
peterlee 出國玩記得辦簽證喔
不要拿台灣護照騙免簽,當個堂堂正正中國人。
共產中國在印太的敵人:
1.煽動民族主義的好道具-日本,
2.仍執著道統的中華民國,
4.懷璧其罪的菲律賓
5.反目的越南共產兄弟
6.在喜馬拉雅山麓打石器時代戰爭的印度
7.仍覬覦東北山省黑土地跟旅順溫水港的俄爹
還有在修昔底德陷阱佈置香噴噴的烤蕃薯的美利堅合眾
國
台灣就是Our china麻,誰不知道
是共中,不是中共。
美國都稱共產中國沒錯
此外,用共中不見得是要區別臺灣是自由中國。
美國政府與ROC這個自由中國政權往來百年,非常理解
兩岸關係
美國政府正式一點的用詞都有講究過
對美國而言保留自由中國的存在對共產中國的影響遠比
直接獨立並切割中國來的更大
對美國人來講free china早在1979年1月1日已滅
不懂的就是看美國怎麼區別古巴政權與古巴人民
如果不是區別政權與人民,沒有盧比奧
拿台灣的的未來講,會搞不清楚美國人的想法
HenryLin123 你的中國是中共? 你的護照上面寫的叫
做台灣護照? 請繼續你的違憲表演喔同路人
然後說民國68年/1979起中華民國已滅 啊不也是共匪
論述 笑死
那個什麼內戰論也是一樣共匪的內政不可干涉論點 越
戰韓戰甚至高加索地區戰爭早就演過了 一堆號稱反共
匪然後拿著共匪論述嗨
反對共匪 理解共匪 成為?
有帳號中華民國人在悲憤論述導致整串歪樓
別在做夢了啦 還自由中國勒 都被踢出聯合國了 島上
人也不認同自己是中國人了 中國個洨
一本正經講幹話 我也是醉了
有啊! 自由中國就金門和馬祖,那些金門人和馬祖人
是自由中國人沒錯。
共產中國吧 都準備蓋橋了 真的覺得自己是自由中國
對面是鐵幕 早就中斷交流了
所以樓上有不是中華民國人喔 違憲還是毀憲啊 嘻嘻
還是是淪陷區來的在反串 現在不演了啊
金門人不要再崩潰了啦 笑死
其實在歐美對歷史有點了解或是軍事領域的人
基本上都知道ROC跟PRC...
嗨二次元仔 之前被我抓包崩潰完了嗎 嘻嘻
總統都中華民國人了,非中華民國人應該是第五縱隊來
著?
爆
[問卦] 不懂國防怎麼敢接國防部長???今天上歷史課剛好講到某個國家 新任總統在任命國防部長時 選了位律師當國防部長 聽到這裡全班都很納悶 一是為什麼律師本人敢接國防部長?15
[黑特] 文人能擔當國防部長唷?我不是說台灣的國防部長顧立雄 而是全球軍力最強的美軍 川普今(13)日宣布 將提名福斯新聞主持人 赫格塞斯(Pete Hegseth)出任國防部長。3
Re: [新聞] 「赫格塞斯哪根蔥?」川普2.0防長提名惹任人唯賢 唯才是用 還是要推民主黨 NPR, 2020-12-163
Re: [新聞] 川普任命福斯新聞主持人赫格塞斯掌美國這個人履歷 普林斯頓大學畢業 畢業後擔任市場分析師 市場分析師做一做 跑去明尼蘇達國民兵擔任排長 後來轉投101空降師打伊拉克戰爭1
[黑特] 西點軍校也捲入政治鬥爭米國總統當選人唐納.川普內定提名擔任國防部長的赫格塞斯(Pete Hegseth) 似乎讓左派極為不滿 【米國大選時挺卡瑪拉的優質媒體中央社】 川普恐撤換國防部長人選 CNN:佛州州長迪尚特有意出任![[黑特] 西點軍校也捲入政治鬥爭 [黑特] 西點軍校也捲入政治鬥爭](https://i.imgur.com/cvyDrjCb.jpeg)
![[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包 [情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包](https://pbs.twimg.com/media/G7VxdJvW0AEPrRC.jpg)
![[分享] F/A-XX存亡危機再起 [分享] F/A-XX存亡危機再起](https://nationalsecurityjournal.org/wp-content/uploads/2024/07/F_A-XX-U.S.-Navy-Fighter.jpg)