Re: [新聞] 國際刑事法院對俄總統普丁下達拘捕令
※ 引述《Fignon (Laurent)》之銘言
: 普及背景知識不等於偷渡誤導啊:
: 1. 國際刑事法院(International Criminal Court,ICC)怎會不受聯合國體系承認呢
?
: ICC雖然不像海牙國際法院(International Court of Justice)是聯合國常設機構,
: 但ICC的法源-羅馬規約(Rome Statute)可是由聯合國大會提案,在體系下議定通過,
: 且依羅馬規約修正條文,ICC所管轄之侵略罪,判斷侵略是否成立的權限屬於聯合國
: 安理會,你確定知道自己在說甚麼嗎?
到底咱倆誰在用似是而非的理論在偷渡誤導?
你引述了半天,說一些旁枝末節的東西,實際上並沒有影響我論述的結論。
1,你自己都承認,國際刑事法院,不是聯合國體系下的國際法庭,對美國,中國,俄羅斯,烏克蘭等國家沒有管轄權,就是一張廢紙。
2,聯合國大會每年作出的沒約束性提案多如牛毛,而國際刑事法院成立和所謂執法權建立在他自行制定的締約國大會基礎上,與聯合國無關,也沒有任何隸屬關係。
3,引用條文就把條文全都看一遍,引用全了。羅馬規約第2條開宗明義的就說到了聯合
國和刑事法院的關係。原文是,本法院根據締約國大會批准後,由院長代表本法院與聯
合國建立關係。看明白了,國際刑事法院的法源基礎是締約國大會,而不是聯合國大會
的任何決議或條文。國際刑事法院與聯合國是互不隸屬的所謂合作關係,這是他自行約
定的。
4,至於你說的條文中有關於安理會的相關權限,那是國際刑事法院自行規定的流程,為了碰瓷兒聯合國以及聯合國安理會。就問你一句,聯合國安理會同意和批准,所謂國際
刑事法庭的流程了嗎?聯合國安理會的成員,美國,中國,俄羅斯都不承認,也沒有簽
署所謂羅馬歸約的前提下,聯合國安理會本身會承認并執行相關流程嗎?如果不是,那
這種自行規定的東西不就是自嗨嗎?有任何法律效力嗎?我現在自行寫個文件規定還不
上錢,李嘉誠幫我還錢,對李嘉誠就有法律效力?
綜上,國際刑事法院,並不是以聯合國大會或聯合國任何機構組織作為法源基礎,而是
以自行規定的締約國大會替代,與聯合國無關。他自己的條文中已經明確說了他和聯合
國是建立合作關係,並不隸屬。他的所謂決定或者流程對聯合國體系的運作和執法沒有
任何約束力,因為是締約國自行遵守。他的判決對美國,中國,俄羅斯,烏克蘭等大國
及當事國沒有任何效力。你扯了半天不還是我說的嗎?就是廢紙一張,有不同嗎?
你確定知道自己在說什麼嗎?
--
有沒有用看實力,等普丁與中國繼續無視
怎麼弄死納粹就怎麼弄死普丁
問題是美國也不承認這個山寨機構啊。 美國也被這個山寨機構認為犯了戰爭罪。 既然要扯條文,那咱就扯條文。 根據條文。國際刑事法院自行任命法官和檢察官,全部自產自銷。兩個締約國之間在國際刑事法院打官司的時候有糾紛,先由締約國大會調解,調解不成自行去聯合國的國際法庭訴訟判決。這不搞笑嗎?這是法庭啊?還是仲介機構?玩過家家呢
請問二位先進,那管的到台灣嗎?
台灣不是國家,基本上管不到
大魚來了
有大魚護航就可以噓了
連這種資料也要要用衛星社的資料真是忠心耿耿的鵝粉
啊XD
話說回來WIKI就有更詳細的資料為什麼要看你衛星社的
因為衛星社是大魚哥愛用網站,也是魚訊來源之一
只想問一個邏輯問題 如果這麼沒效力 那這麼多國
家跟一個沒效力組織簽約幹嘛呢
其實很簡單 那個國家的警察敢逮捕普丁
我印象中美國政府有簽,只是國會沒通過
這可能會替該國帶來戰爭喔
有喔 美國俄羅斯都曾簽署過 但後面沒通過
有沒有用看實力,第二次紐倫堡審判已經開始籌備了
希望習近平跟普丁握手握久一點啊
一直說沒用,代表會怕吧
有聽過半夜吹口哨嗎?
程度真的很差
我想問一下,如果是一張廢紙,米洛舍維奇為何會被
捕?
中國IP發的都是廢文
中國IP
沒用你這麼激動幹嘛
魚訊 笑死我
ICC ICJ一個性質屬民事,一個屬刑事,這樣有很難懂?
ICJ, ICC 兩個聯合國都有出錢...
聯合國也會表決移送案件給ICJ調查.
俄又贏
笑死,沒用拼命回
反指標認證,知道該怎麼做
難看 可憐
補血,你說的應該是對的,但你的身分注定了會被噓
UN和ICC是兩個平行機構,雖有合作,但互不隸屬
有用的話會讓習進平覲見普丁又失去了一點正當性
除了多宣傳俄羅斯的罪惡,不會真有智障覺得會對普
丁有什麼影響吧…
美中俄都不認的國際機構,就是自嗨用的…
幫補
嗯嗯嗯 有道理 你說的都對
幫補血
中國都直接在國外成立秘密警察了..當然不會在乎這
些呀…
好喔
幫補
不用急,在江澤民被吊死在海牙前你都別急
嗯
#籠的傳人
喔
失學仔
鬼扯一篇不夠 還要第二篇 中國人的國際法程度果然低
劣
這種垃圾去騙牆內韭菜 台灣人非爛到連羅馬規約都不
懂
NTMD拿UN大會提案比規約?是當台灣人都法盲喔
41
實際上不只有普丁被國際刑事法院下達逮捕令 還有俄羅斯聯邦總統辦公室的Maria Lvova-Belova 這一位兒童權利專員也被指控她犯有同樣的戰爭罪 國際刑事法院檢察官Karim Khan在昨天宣布逮捕令的聲明表示13
普及背景知識不等於偷渡誤導啊: 1. 國際刑事法院(International Criminal Court,ICC)怎會不受聯合國體系承認呢? ICC雖然不像海牙國際法院(International Court of Justice)是聯合國常設機構, 但ICC的法源-羅馬規約(Rome Statute)可是由聯合國大會提案,在體系下議定通過, 且依羅馬規約修正條文,ICC所管轄之侵略罪,判斷侵略是否成立的權限屬於聯合國9
, : : 且依羅馬規約修正條文,ICC所管轄之侵略罪,判斷侵略是否成立的權限屬於聯合國 : : 安理會,你確定知道自己在說甚麼嗎? : 到底咱倆誰在用似是而非的理論在偷渡誤導? : 你引述了半天,說一些旁枝末節的東西,實際上並沒有影響我論述的結論。15
大哥,你的結論不就是ICC是個不被聯合國體系承認的山寨法院,現在這樣凹很硬喔。 不像美國或俄羅斯,先簽署羅馬規約後再退出,在具有中國社會主義特色的党領導下 的中國可是在1998年羅馬規約議定時就投反對票,我們都很清楚,即便雙方簽署的中 英協議也會變一張廢紙,更何況是党沒簽的羅馬規約呢? 當然現在要幫2D洗地,力道要更強一點。27
原文恕刪。 關於ICC對於普丁所犯的戰爭罪有沒有管轄權,直接看羅馬規約的條文,最能一勞永逸的解 決問題。ICC的管轄權,規範在《羅馬規約》第5條~第21條,大致區分為三個區塊: 一、第5條~第10條6
平衡報導一下: 紐時:美指控俄「戰爭罪」自己卻不承認國際刑事法院 內文節錄: 但紐時認為尷尬的是美國與國際刑事法院關係不佳,而且還不是國際刑事法院123個成員
30
[問卦] 國際刑事法院對普丁發出逮捕令剛剛國際刑事法院對涉嫌將數千名兒童 強行從烏克蘭驅逐至俄羅斯的俄羅斯總統 普丁發出逮捕令 普丁:哈哈哈哈哈 --5
Re: [新聞] 涉嫌犯下戰爭罪 國際刑事法院下令逮捕普京這國際刑事法院沒有什麼用,大國包括美國都不鳥它。 美國在阿富汗的戰爭也有涉嫌犯下戰爭罪行。 然而美國面對國際刑事法院的調查,卻是以制裁國際刑事法院首席檢察官來威脅國際刑事 法院,引起很多國家對美國的作法不滿,如下。 維基百科"國際刑事法院在阿富汗的調查"條目- 國際刑事法院可以使用聯合國部隊進行 執法,但首先他們必須將此議案提交給聯合國安理會。 如果聯合國安理會成員否決了一項涉及 他們自己的議案,聯合國大會可以舉行投票推翻否 決權。 如果發生這種情況,普京和其他受制裁的個人 進入聯合國成員國可能會遭到逮捕。此外,這
2
[討論] 中共是否違反聯合國的羅馬規約?看了一下聯合國官方的相關法令規範 成立聯合國憲章的中華民國的部分先不討論 有關國際刑事法院的羅馬規約 反人類 種族滅絕- 國際刑事法院逮捕令對普丁無效。 因為俄羅斯並非國際刑事羅馬規約的締約國。 依國際習慣法,普丁享有元首豁免權。 所以普丁根本不會去鳥這個禁令,出訪沒人逮捕更能證明國際刑事法庭是個笑話。 當年國際刑事法庭下令逮捕蘇丹總統,人家去南非還是好好的自由出入!
1
Re: [爆卦] ICC發出對普丁逮捕令根據羅馬公約 國際刑事法庭對於締約國內發生的罪刑具有管轄權,如果不是締約國,仍然可以對國際刑 事法院提出願意接受管轄的聲明,國際刑事法院仍然可以取得管轄權 案件發生在烏克蘭,烏克蘭對國際刑事法院聲明接受管轄,國際刑事法院當然取得管轄權 至於取得管轄權後,能不能執行又是另外一個問題。目前國際刑事法院沒有法警,要執行