Re: [新聞] 國際刑事法院對俄總統普丁下達拘捕令
※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言:
: 普及一下背景知識
: 國際刑事法院ICC 和 聯合國系統下的國際法庭 是完全兩個沒關係的東西。前者不受聯*合國體系承認,認為其管轄權屬於自嗨。
: 目前,美國、中國、俄羅斯、烏克蘭 都未參與國際刑事法院協議,也不承認其管轄權對本國有效力。也就是說,對於兩大國和兩參與國,國際刑事法院的行為藝術就是山寨法院的廢紙一張。
: 另外,看見本版鄉民有說國際刑警組織要抓人的言論。實際上,國際刑警組織屬於聯合國體系下,於ICC無關聯,也不會執行山寨機構的逮捕令。
: 美國、烏克蘭自己都不承認的東西,也就用來認知作戰有點用。但美媒應該不會太炒作。畢竟前不久同樣這個法庭可是認定美國犯戰爭罪,美國炒作容易反噬。
: --
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.81.72 (中國)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/E.erslGJLAk5ok
: → simplewish : 看起來沒用哪天普丁失勢就有用起來 03/18 15:03: ※ 編輯: analiya (39.144.81.72 中國), 03/18/2023 15:04:12
: → LaiTW : 你把版主的推文刪了 03/18 15:10: 推 totenkopf001: 板主是po了什麼,還被刪? 03/18 15:13: → mmmimi11tw : 哦沒啦,可能誤刪 03/18 15:15: → mmmimi11tw : 我說那就是象徵意義性質的東西 03/18 15:15: 推 MIshad : 編輯送出剛好推文好像會被吃 03/18 15:20: 推 AfterDark : 有時候app會吃推文啊 03/18 15:20: 推 totenkopf001: 這的確是象徵意義大於實質意義的東西 03/18 15:25: → totenkopf001: 不過對於這種獨裁者 侮辱性極強 03/18 15:26
普及背景知識不等於偷渡誤導啊:
1. 國際刑事法院(International Criminal Court,ICC)怎會不受聯合國體系承認呢?
ICC雖然不像海牙國際法院(International Court of Justice)是聯合國常設機構,
但ICC的法源-羅馬規約(Rome Statute)可是由聯合國大會提案,在體系下議定通過, 且依羅馬規約修正條文,ICC所管轄之侵略罪,判斷侵略是否成立的權限屬於聯合國
安理會,你確定知道自己在說甚麼嗎?
從小布希時代以來,美國一直不願參加羅馬規約,因其為二戰後最廣泛於海外用兵
的國家,該國人民最有可能成為戰爭罪審判對象,不願參加顯明至極。至於中國,
因為未參加羅馬規約,該國人民也不會成為ICC審判反人類罪的對象。
https://www.nytimes.com/2020/12/15/world/asia/icc-china-uighur-muslim.html
2. 國際刑警組織(Interpol)不是聯合國常設機構,二次大戰後復建的這個組織承襲
一次大戰後建立那個組織的法人格(原設在維也納,德奧合併後被取消),因成
立早於聯合國,國際刑警組織是聯合國的永久觀察員,但絕非聯合國機構。
--
我之前還以為國際刑警組織是烏龍派出所編製的
推 謝謝Fig大講解
推
月光警察
特殊刑事課
感謝講解
many thanks
覺得這篇會有很多阿兩梗
推
又是美國
推
好有知識性
國際法庭跟聯合國都好有用,台灣最愛了
針對這條新聞 似乎有些帳號急著跳出來操弄
感謝解釋
那帳號老套了 一堆似是而非的文章 就一些類正確觀點
裡偷渡一下xd
確實有些帳號很急 連這條新聞都可以扯到廢死
然後被問倒後就中離了
41
實際上不只有普丁被國際刑事法院下達逮捕令 還有俄羅斯聯邦總統辦公室的Maria Lvova-Belova 這一位兒童權利專員也被指控她犯有同樣的戰爭罪 國際刑事法院檢察官Karim Khan在昨天宣布逮捕令的聲明表示1X
? : ICC雖然不像海牙國際法院(International Court of Justice)是聯合國常設機構, : 但ICC的法源-羅馬規約(Rome Statute)可是由聯合國大會提案,在體系下議定通過, : 且依羅馬規約修正條文,ICC所管轄之侵略罪,判斷侵略是否成立的權限屬於聯合國 : 安理會,你確定知道自己在說甚麼嗎?9
, : : 且依羅馬規約修正條文,ICC所管轄之侵略罪,判斷侵略是否成立的權限屬於聯合國 : : 安理會,你確定知道自己在說甚麼嗎? : 到底咱倆誰在用似是而非的理論在偷渡誤導? : 你引述了半天,說一些旁枝末節的東西,實際上並沒有影響我論述的結論。15
大哥,你的結論不就是ICC是個不被聯合國體系承認的山寨法院,現在這樣凹很硬喔。 不像美國或俄羅斯,先簽署羅馬規約後再退出,在具有中國社會主義特色的党領導下 的中國可是在1998年羅馬規約議定時就投反對票,我們都很清楚,即便雙方簽署的中 英協議也會變一張廢紙,更何況是党沒簽的羅馬規約呢? 當然現在要幫2D洗地,力道要更強一點。27
原文恕刪。 關於ICC對於普丁所犯的戰爭罪有沒有管轄權,直接看羅馬規約的條文,最能一勞永逸的解 決問題。ICC的管轄權,規範在《羅馬規約》第5條~第21條,大致區分為三個區塊: 一、第5條~第10條6
平衡報導一下: 紐時:美指控俄「戰爭罪」自己卻不承認國際刑事法院 內文節錄: 但紐時認為尷尬的是美國與國際刑事法院關係不佳,而且還不是國際刑事法院123個成員
34
Re: [新聞] 俄軍聲稱 已佔領馬立波一半以上城區前情提要: 俄羅斯、中國、美國這三個國家沒有加入國際刑事法庭的羅馬規約......。 所以把他拉到海牙是沒用的(話說最近很多人在和平宮那附近前面抗議)。 包含反人類罪、戰爭罪等這些俄羅斯「顯然違反」的罪行,他不用負責,他自始就沒同意 加入這些。8
[爆卦] 耿爽大使在聯合國“危害人類罪”議題下的耿爽大使在第76屆聯大六委“危害人類罪”議題下的發言 危害人類罪是國際公認的嚴重罪行,中方支持依法予以防止和懲治,以實現公平與正義,促進和平與安全。 2019年,國際法委員會提出《防止及懲治危害人類罪條款草案》,並建議在《條款草案》基礎上擬訂一項公約。 中方感謝委員會和特別報告員付出的辛勤努力,同時認為製訂公約是一項重大系統工程,牽涉方方面面,應秉持負責任態度,充分開展民主討論。 在此,我想著重強調以下兩點: 第一,制訂公約應以國家實踐和國際共識為基礎。 目前,對於危害人類罪定義,各方仍觀點不一。 對於危害人類罪的適用,各方仍沒有廣泛、統一的國家實踐。 《條款草案》中關於危害人類罪定義的條款基本照搬《國際刑事法院羅馬規約》,而《羅馬規約》並非普遍性國際條約,超過三分之一的聯合國會員國迄未參加該項條約。 危害人類罪還涉及國家官員的外國刑事管轄豁免和普遍管轄權等敏感問題,國際社會對這些問題亦存重大分歧,遠未達成共識。 在沒有充分國家實踐、沒有普遍締約意願的情形下,不應倉促啟動危害人類罪的國際立法進程。 第二,制訂公約應以國際互信與務實合作為保障。 近年來,個別國家出於政治目的,任意給別的國家貼上實施“危害人類罪”的標籤,並大肆炒作。 這些國家一方面借法律之名干涉他國內政、侵犯他國主權,另一方面對自身所犯嚴重國際罪行卻視而不見,在打擊有罪不罰方面採取雙重標準。 此外,國際刑事司法機構圍繞有關危害人類罪案件任意擴大管轄權,引發爭議,令人憂慮。 上述做法將嚴肅的法律問題政治化,損害國際社會互信與合作。 沒有團結一致、密切協作的氛圍,危害人類罪國際立法進程恐難啟動。 即使啟動,也難以持續。2
Re: [爆卦] ICC發出對普丁逮捕令八卦板充斥自以為是的虛無主義,看了真可笑 雖說國際政治並非黑白分明,但國事務說到底還是要有個對錯,國際刑事法院這個逮捕令 就是在設立標竿:無故侵略是錯的。 就八卦板自己為比國際組織懂國際政治,在那邊恥笑,哈哈哈哈。 --2
[討論] 中共是否違反聯合國的羅馬規約?看了一下聯合國官方的相關法令規範 成立聯合國憲章的中華民國的部分先不討論 有關國際刑事法院的羅馬規約 反人類 種族滅絕2
Re: [爆卦] ICC發出對普丁逮捕令八卦下。 國際刑事法院ICC 和 聯合國系統下的國際法庭 是完全兩個沒關係的東西。前者不受聯 合國體系承認,認為其管轄權屬於自嗨。 目前,美國、中國、俄羅斯、烏克蘭 都未參與國際刑事法院協議,也不承認其管轄權對 本國有效力。也就是說,對於兩大國和兩參與國,國際刑事法院的行為藝術就是山寨法1
Re: [新聞] 翁山蘇姬將入獄20年、還要服勞役! 軍政府再判她選舉舞緬甸軍政府就是太老實,輿論與資源玩不過英國佬的後裔.至於台灣那個不多說...w APPLICATION DE LA CONVENTION POUR LA PRÉVENTION ET LA RÉPRESSION DU CRIM E DE GÉNOCIDE (GAMBIE c. MYANMAR) 滅絕種族罪的鎮壓 (甘比亞 c. 緬甸) 2022年7月22日 初判
12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化3
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?