Re: [新聞] 國家太空中心:台灣需120枚低軌衛星
自製不難,其實電子設計台灣整體一條龍都能組,
想起通訊,之前要不是Intel收了WiMax,台灣甚至是能取得4G的部份設備領先定位
問題點主要還是在衛星的發射上,
一來是台灣沒有這麼多自由發射衛星的機會,
再來就是經費的問題,
比起台灣的軍購,
台灣投資在衛星跟發射衛星的經費上實在少得可憐
(台灣目前累計給美國至少190億美金的軍售預繳款)
值得一提的點是,之前福衛五號發射的平台是獵鷹9號,
那時因為是早期就向SPACE X下訂,費用低廉便宜得多
https://sec235.cyc.edu.tw/modules/tadnews/index.php?nsn=1403
(短) https://bit.ly/42MhhA3
現在就不會有這麼優惠的價格了,
未來怎麼辦,只能走一步算一步了
: 想直接外購?也不是那樣容易。從前例來看,陳水扁政府最後幾年就曾經想要從國外買商用
: 光學衛星,結果繞了一大圈只能自己拿福衛二號的設計做了福衛五號一顆,花了錢還無法達
: 到預期的效果,還被嘴走錯路線。
----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G
--
另一個問題是必要性,台灣軍事上連線的訊號車不少
,訊號站也是不少,未必一定需要衛星作為中轉站
因為衛星通訊要解決的是離島對本土的連線,之前頻頻
斷纜造成離島無法跟本土聯繫,只能用微波通訊衛星連
還有就是一些無法搭建通訊纜線的偏遠山區,也是能用
低軌通訊衛星來解決
說好不提歪妹的
原本福衛要用F1上去,不過在試射成功後spacex早早就
停止F1專案了所以用很便宜的價格讓我們轉單
自製「通訊」衛星不難?哈哈哈哈哈哈
不只轉單,還因延後發射馬投顧有還國家太空中心
一部份的費用
台灣本來就有預計要自製通訊衛星
Starlink等級的通訊技術我們還沒有喔
地上和天上的有完全不同產業鏈和知識,傳統大顆的還
沒學好就去搞緊湊+極限成本的科技樹會很痛苦
即使美國,一顆傳統衛星下單設計交貨也常花好幾年
wimax還活著 並沒有收起來 日本還有wimax2+
技術已經,落差不小了,不難是想的不難
我知道很難接受,但就像汽車引擎一樣,你覺得似乎不
難的東西,卻長年受困無法突破
有設備有產業,不代表最後把這些組合起來就順利可用
25
以臺灣的情況而言,類似Starlink之類的系統 重要性完全不輸潛艦,應該當作最優先國防基礎 設施計畫才對,甚至國科會只打算打120顆可能 都太少了,直接增加個2倍臺灣也負擔得起。多 一點衛星才可以確保戰時比較不容易被中國的27
有夢最美,希望相隨。 衛星不是你想做就可以做,關鍵組件掌握在別的國家手上,如果拿不到出口許可就只能自己 從頭發展。B5G現在想做的是這塊,但中間有太多東西跟技術是尚待發展的。 想直接外購?也不是那樣容易。從前例來看,陳水扁政府最後幾年就曾經想要從國外買商用 光學衛星,結果繞了一大圈只能自己拿福衛二號的設計做了福衛五號一顆,花了錢還無法達23
恕刪 其實關於臺灣引進低軌道衛星通訊這幾天有相關的新聞, 但是對象不是馬投顧的StarLink,而是英國的OneWeb, 臺灣政府目前短期主要分成兩個計畫:應變或戰時應用新興科技強化通訊網路數位韌性驗 證計畫、非同步軌道衛星暨備援網路。X
(恕刪) : 科技聯防 唐鳳:英國OneWeb衛星年底可望覆蓋全台灣【專訪】 : : (中央社記者陳韻聿倫敦16日專電)數位發展部正布建高韌性通訊網路,部長唐鳳今天說 : ,英國衛星服務供應商OneWeb可望今年底將覆蓋範圍擴及全台灣,這不僅增加台灣可運用15
在那邊噁心說啥只會選一家 中資背景啥的 還是說新聞只看標題就開始隨意腦補? 以下是新聞中的內文 一旦OneWeb正式加入台灣的通訊網路數位韌性驗證計畫,唐鳳說,這不僅意味台灣將多一 個低軌衛星選項,更有「聯防台灣」的意義;更重要的是,OneWeb「很願意」參與。2
可是有個問題耶 就是數位發展部的唐鳳部長也一直在推動低軌衛星 並且在今年四月核准了部分的衛星業者的申請 但是查了一下公開資料 好像那裏怪怪的 大家看一下數位發展部在今年-112年4月27日發布的衛星業者審查結果報告:X
這篇回應板友的提問,並且涉及烏俄戰爭,衛星公司涉及幫俄羅斯官方宣傳的爭議。 是有軍事點的,請板主勿刪。 → lancenena : 投資持股也要看佔比,7%應該沒有實質控制權 09/07 09:51 → patrickleeee: 你要看持股比例吧 不然中國政府到處投資 你就都不能 09/07 09:52 → test23786 : 說起來布雷車年底前應該要來了,你要不要出來用力 09/07 09:52