Re: [新聞] 國家太空中心：台灣需120枚低軌衛星
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言：
(恕刪)
: 科技聯防 唐鳳：英國OneWeb衛星年底可望覆蓋全台灣【專訪】
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202306170020.aspx
: （中央社記者陳韻聿倫敦16日專電）數位發展部正布建高韌性通訊網路，部長唐鳳今天說: ，英國衛星服務供應商OneWeb可望今年底將覆蓋範圍擴及全台灣，這不僅增加台灣可運用: 的低軌衛星選項，更有「聯防台灣」的意味。
: 根據目前的驗證規劃，除了台灣境內將有700個測試點，國外也將有3個以上測試點，以確: 保未來在必要時，能將影像等資訊從台灣即時傳播至國外，一如烏克蘭在遭遇俄羅斯全面: 侵略時仍能向各國傳播資訊。
: 根據OneWeb提供的資訊，目前OneWeb的衛星覆蓋範圍尚未擴及整個台灣、僅足以讓台灣在: 偏北部地區進行驗測；不過，今年底起，覆蓋範圍可能就會包含台灣全境。
: 一旦OneWeb正式加入台灣的通訊網路數位韌性驗證計畫，唐鳳說，這不僅意味台灣將多一: 個低軌衛星選項，更有「聯防台灣」的意義；更重要的是，OneWeb「很願意」參與。
: --------------------------------
: 其實除了除了星鏈，還有其他選項，未來會有更多系統投入市場，
: 對臺灣來說選擇多個系統分散安全風險，或許是短期內建構通訊網路韌性不錯的作法，: 當然臺灣要發展自己的低軌道衛星通訊網路也是一條路，不過至少也要個10-20年吧。: 另外，OneWeb的部分衛星也是SpaceX射上去的。
這次數位發展部長唐鳳出訪英國，最重要的訊息應該是關於設置低軌衛星的洽談。
這幾天的消息已經確定OneWeb背後確實有中資，數位部有強調中資目前只有5%左右，
且英國政府的特別股才有決定權。
但是看到有網友去整理國際新聞，發現OneWeb也在拓展中國市場，
而且已經協議將在海南省設置衛星地面站：
https://i.imgur.com/VtEnOkS.jpg
且該公司的CEO也曾赴上海交大暢談與中國的合作：
https://i.imgur.com/aowwULO.jpg
所以中國政府對OneWeb來說，也許是小股東，但似乎是大客戶。
如果台海發生衝突，海底電纜遭受破壞，
那麼要仰賴OneWeb在兩岸衝突中選邊站，能確保台灣的利益呢？
而且海南島上的衛星地面站離台灣這麼近，雙方又用同一套公司的系統，
如何能確保台灣的通訊順暢和正確性不受干擾？
我們數位發展部似乎沒有針對這方面疑慮做說明。
--
多試幾遍吧
想聽聽您的看法...
※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 09:55:11鬼島也蠻屌的，不信後面是帝國國防部的星鏈
跑去找另一家不知道哪蹦出來的新廠商XD
個人認為應該要各方洽談並評估，這樣台灣也更有談判籌碼。
※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 09:58:06找歐洲公司本來就冒險，台海戰爭裡歐洲公司的傾向
只要智商正常的都知道
問題來了，ARTISAN是哪國公司貨？潛艇是誰在賣技術
？
二手準備卡位罷了。那麽反問一下 對面也對 到戰時
開圖全都信了？：)
什麼都不要的起手式…
OneWeb背後是英國政府 就看你信不信吧
首先你這個事情跟基本上是政治問題跟軍事成份沒什
麼關聯，其二是今天你中國主動發動戰爭那最後代價
也是制裁吃到飽，你談OneWeb會不會幫助中國就很奇
怪，你乾脆說英國政府會不會允許幫助中國算了
可以確定一件事情，OneWeb有5%的中資。那麼台灣付給OneWeb的費用當中， 必然有一部分會成為中資股東的收益。這一點立場上是有些矛盾的。 再者這是軍事問題，因為低軌衛星本來就是為了台海戰爭海底電纜可能受阻做預防。 而資訊戰在現代戰爭中扮演關鍵角色。烏克蘭戰爭就是借鏡。
※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:07:55烏克蘭在克里米亞前也完全未跟俄脫鉤阿...
從數位部發的文來看 他不是單押OneWeb 而是跟星鏈
兩者都要
"唐鳳：英國OneWeb衛星年底可望覆蓋全台灣"<=這是中央社的標題
oneWeb的投資公司主要是英國美國日本跟韓國的公司
你要吵什麼中資問題最好先打中換成韓或是日才有討
論的價值
Oneweb 還有日本網銀，南韓韓華（軍火），最大股東
是印度
重點是兩岸衝突時，其他股東會選擇維護哪一邊...中國政府有5%股權，台灣呢？ 況且如果中國政府日後再花錢增加持股，這是否又是另一風險？
※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:12:23不只Oneweb 和星鏈 還有台灣自己的研發實驗計畫 台
灣做這種國家安全的事業 成本就是比較高
照你的說法，星鏈也套用一樣問題（馬斯克的企業特
斯拉在中國有廠），會不會遇到中國軟掉是個問題
的確各方的風險和效益都應該攤出來評估。 而中方和OneWeb的合作已經是既定事實，台灣應該多方洽談拉高籌碼和保險。
※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:15:39你都知道要各方洽談評估，才有談判籌碼，心得是在？
但企業終究聽自家政府說話的
就是沒那麼多可挑 馬斯克就一定靠普嗎
數位部就講了 不會單押 越多越好
除非OneWeb整個公司遷移到中國去改當中國人，不然
他終究是要聽英國政府說話的
等你挑完 戰爭都打完了
還有像A大說的已經在多方洽談，所以你已知用火
"唐鳳：英國OneWeb衛星年底可望覆蓋全台灣"<= 為何部長這樣說?
※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:19:59又不是OneWeb以後就不能增加其他選項……
其他選項的洽談消息在哪裡？
※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:22:05你的腦中想到的只能有一個答案嗎？
若您有資料，歡迎提出來...
※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:22:48英國政府對oneweb有絕對主導權
這是英國媒體CNBC的報導：
https://www.cnbc.com/2023/06/11/taiwanese-minister-to-make-rare-britain-visit-this-week.html "Taiwan’s government has been looking at plans to preserve communications if China attacks, including satellites in medium- and low-earth orbit for internet services, similar to Ukraine’s use of Elon Musk’s Starlink satellite broadband service. OneWeb, which is nearing completion of its internet-from-space network, did not immediately respond to a request for comment." 看來OneWeb對於台灣需求還沒有給予正面回應。
※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:27:27共產黨5% 無法影響英國政府的黃金股份控制權
OneWeb的主要股東都是在未來與中共有著衝突可能的
國家，再者你自己不都說唐去談了，你會覺得會完全沒
談到投資，以及合約的事情嗎？
A大連結不看？
唐鳳說OneWeb 可望覆蓋台灣 又有說他是唯一合作?
其他那還有誰？ 唐鳳怎麼沒說？
※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:28:51明明整篇新聞就只是說有廠商要來台灣發展
硬說成 台灣指押注一家 然後在那邊擔心選邊站
而且OneWeb在海南設衛星地面站的問題，也一直被忽略。這也是風險之一。
※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:30:09先别急 再看看 順順氣 嗯。
你是要他說啥? 我今天說 我要買TOYOTA 有說不買BMW
政府採購有預算限制
如果被制裁就不能用了，你擔心海南幹嘛？
嗎? 還是說 買了就只能唯一支持
這篇新聞重點是OneWeb要來 跟星練又沒關係
這篇新聞本來就跟其他廠商沒關係 你硬要在那邊說
不然你是要把人家拒絕在門外嗎?
馬斯克 在上海還有工廠ㄟ
這篇就硬ㄠ而已，台灣現在能選的路就很窄且每一項都
所以又自己腦補政府有預算限制只能買一家?
有一定的風險，SL馬跟中國老相好，oneweb有中資疑慮
除了星鏈和oneweb，有其他的選項才有討論空間。如果
沒有，那就是兩個在中國都有投資的廠商中選一間。最
後選到的是英國政府有主導權的
“她指出，根據OneWeb提供的資訊，目前OneWeb的衛
星覆蓋範圍尚未擴及整個台灣、僅足以讓台灣在偏北
部地區進行驗測；不過，今年底起，覆蓋範圍可能就
會包含台灣全境。”
“一旦OneWeb正式加入台灣的通訊網路數位韌性驗證
計畫，唐鳳說，這不僅意味台灣將多一個低軌衛星選
項，更有「聯防台灣」的意義；更重要的是，OneWeb
「很願意」參與。”
不懂這篇是在吵什麼
自幹風險太大，所以就通通都不幹？
用這理由把人檔在門外 才是把路走窄
現在就是看看有哪一項有辦法在台灣未來有足夠的支援
而不是挑著那些可能性來去拒絕行動。
他就只是想要臭而已，從頭到位我們提過股東有其他
跟台灣友好的國家占大頭，有人提過還有其他選項的新
聞，然後他又給我們提海南
洗什麼風向，帝國元老才親自來跟蔡英文談臺灣引進星
鏈而已，甚至還能打進供應鏈中
OneWeb股份中，英國官股是「黃金官股」，具有絕對
決定權。請不要忘記這部分喔！
英國官股是維護英國利益。 但兩岸衝突，如何確保台灣利益？
實際上就是我全都要，臺灣不僅是使用端，也要加入供
應鏈中賺錢，合作對象當然是多多益善
這篇不就是whataboutism的精神體現嗎...扯來扯去
https://i.imgur.com/QAnnbvy.jpg 標題看不是很懂
的話知道要去看內文嗎？
英國利益？那些主要的西方國家站在道德點怎可能支
持入侵者？
英國畢竟跟美國綁得比較緊，反倒跟歐陸有差
五眼聯盟、AUKUS都有看到英美一起
老實說你連地雷論點都硬要我覺得不意外……
無限迴圈
原po來說說要怎麼確保台灣利益，不要只想聽別人說
你如果總要顧左右而言他，被認為是來亂的，也是很
正常的一件事
哪一家外國公司可以保證在兩岸衝突中確保台灣利益？
正常能量釋放
槓精
這不就最常見的疑X派說法，某某國/公司會確保自己利
益而放棄或犧牲台灣
你從政黑開始黑唐鳳，黑到這邊來喔
最奇葩是有人新聞大大貼給你看了，你還是選擇性閱
讀
他就拿特殊陣營的觀點來洗文，不是要跟你討論的
到最後只會無限迴圈的跳針
CNBC不是英國媒體
不過度相信老馬是正確的,因為他很可能搞小動作
他對烏克蘭都可以搞點小動作了,何況對台灣
多找供應商不是基本的，全壓特斯拉到時不給你找誰抗
議去
看來是個支持完全國X國造的同學呢
不需要多重來源 只需要國X國造
加強與友好國家的緊密合作才是增加國家韌性正途
另外股權跟控制權是兩回事
在中國有投資或合作就被打入有風險 那大家都不要用
WINDOWS
25
以臺灣的情況而言，類似Starlink之類的系統 重要性完全不輸潛艦，應該當作最優先國防基礎 設施計畫才對，甚至國科會只打算打120顆可能 都太少了，直接增加個2倍臺灣也負擔得起。多 一點衛星才可以確保戰時比較不容易被中國的![Re: [新聞] 國家太空中心：台灣需120枚低軌衛星](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2021/01/26190148/Transporter-1-SPACEX.jpg "Re: [新聞] 國家太空中心：台灣需120枚低軌衛星")
27
有夢最美，希望相隨。 衛星不是你想做就可以做，關鍵組件掌握在別的國家手上，如果拿不到出口許可就只能自己 從頭發展。B5G現在想做的是這塊，但中間有太多東西跟技術是尚待發展的。 想直接外購？也不是那樣容易。從前例來看，陳水扁政府最後幾年就曾經想要從國外買商用 光學衛星，結果繞了一大圈只能自己拿福衛二號的設計做了福衛五號一顆，花了錢還無法達![Re: [新聞] 國家太空中心：台灣需120枚低軌衛星](https://ts2.space/wp-content/uploads/2023/05/mfrack_realistic_photo_of_flying_drones_visible_from_afar-v_5._d53f9f3b-1961-45ff-b485-ab18e932db2c.jpeg "Re: [新聞] 國家太空中心：台灣需120枚低軌衛星")
5
自製不難，其實電子設計台灣整體一條龍都能組， 想起通訊，之前要不是Intel收了WiMax，台灣甚至是能取得4G的部份設備領先定位 問題點主要還是在衛星的發射上， 一來是台灣沒有這麼多自由發射衛星的機會， 再來就是經費的問題，23
恕刪 其實關於臺灣引進低軌道衛星通訊這幾天有相關的新聞， 但是對象不是馬投顧的StarLink，而是英國的OneWeb， 臺灣政府目前短期主要分成兩個計畫：應變或戰時應用新興科技強化通訊網路數位韌性驗 證計畫、非同步軌道衛星暨備援網路。![Re: [新聞] 國家太空中心：台灣需120枚低軌衛星](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230617/1920x1008_44582316997.jpg "Re: [新聞] 國家太空中心：台灣需120枚低軌衛星")
15
在那邊噁心說啥只會選一家 中資背景啥的 還是說新聞只看標題就開始隨意腦補? 以下是新聞中的內文 一旦OneWeb正式加入台灣的通訊網路數位韌性驗證計畫，唐鳳說，這不僅意味台灣將多一 個低軌衛星選項，更有「聯防台灣」的意義；更重要的是，OneWeb「很願意」參與。2
可是有個問題耶 就是數位發展部的唐鳳部長也一直在推動低軌衛星 並且在今年四月核准了部分的衛星業者的申請 但是查了一下公開資料 好像那裏怪怪的 大家看一下數位發展部在今年-112年4月27日發布的衛星業者審查結果報告：![Re: [新聞] 國家太空中心：台灣需120枚低軌衛星](https://i.imgur.com/MecyeF2b.jpg "Re: [新聞] 國家太空中心：台灣需120枚低軌衛星")
X
這篇回應板友的提問，並且涉及烏俄戰爭，衛星公司涉及幫俄羅斯官方宣傳的爭議。 是有軍事點的，請板主勿刪。 → lancenena : 投資持股也要看佔比，7%應該沒有實質控制權 09/07 09:51 → patrickleeee: 你要看持股比例吧 不然中國政府到處投資 你就都不能 09/07 09:52 → test23786 : 說起來布雷車年底前應該要來了，你要不要出來用力 09/07 09:52![Re: [新聞] 國家太空中心：台灣需120枚低軌衛星](https://i0.wp.com/spacenews.com/wp-content/uploads/2019/10/Eutelsat-HQ-e1572554305787.jpg?fit=2001%2C1300&ssl=1 "Re: [新聞] 國家太空中心：台灣需120枚低軌衛星")
爆
[爆卦] 唐鳳尋求合作的衛星公司竟然有陸資背景~烏俄戰爭爆發後，烏國藉由SpaceX所提供的低軌衛星系統維持基礎網路通訊。 數發部也借題發揮，設想如果台海發生戰爭或意外致海底纜線遭受破壞的話， 台灣也應該要有透過低軌衛星來維持網路通訊的能力。 於是本月由唐鳳部長帶團訪問英國的衛星公司-OneWeb(一網公司)尋求合作， 唐鳳前往OneWeb總部，一方面了解該業者的技術含量，一方面也告知需求，![[爆卦] 唐鳳尋求合作的衛星公司竟然有陸資背景~](https://i.imgur.com/BkwDjtJb.jpg "[爆卦] 唐鳳尋求合作的衛星公司竟然有陸資背景~")
22
Re: [爆卦] 唐鳳尋求合作的衛星公司竟然有陸資背景~數位發展部有回覆這個問題 OneWeb與「中投公司」持股之Eutelsat合併後，電信業者與其合作是否合法？ 提供衛星固定通信服務的業者，依《電信管理法》相關規定，應為電信事業，依法不得有 大陸地區投資人投資，外資持股也有嚴格限制（直接持股不得超過49%，直接及間接持股不![Re: [爆卦] 唐鳳尋求合作的衛星公司竟然有陸資背景~](https://moda.gov.tw/assets/img/fbshare.jpg "Re: [爆卦] 唐鳳尋求合作的衛星公司竟然有陸資背景~")
![Re: [討論] 解放軍登陸討論](https://cdn.readmoo.com/cover/78/2f9gha9.jpg?v=1521103967 "Re: [討論] 解放軍登陸討論")