[討論] 現今台海局勢與二戰太平洋戰前局勢
現今美國圍堵中共,一再施壓減縮共國半導體發展。
若似拜登所言,半導體作為二十一世紀戰略資源,就如石油作為二十世紀戰略資源。
二十世紀中,美國對日禁運石油,終而促使日本開戰美國,發動珍珠港事變。
那麼現今美國禁制共國半導體發展,會如過往二戰覆轍,終使中共對美開戰嗎?
半導體畢竟不是能源,但還是重要戰略資源,二者之於戰爭有何重大差別?
謹此想要聽聽大家意見,以補個人知見不足,謝謝!
--
東海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪遊混跡
潛心覺靈 顛思覆想 因成緣熟 了塵離幻
東岐明道 https://amidha.blogspot.com
--
美國又沒有逼中國開戰.....
那就改文去掉『逼』字
這樣子就會去開戰?
日本不是只缺石油,有大量加工能力,但是原料很多都
手刻的樂趣 你沒有體會
要進口,不只石油,棉花鐵煤等都缺
主要還有橡膠
日本有山本56,中國沒有
中國的5566因為友美立場被習抓去死緩了
說到底還是階級的差別 日本當年已經接近脫亞入歐
日本被「ABCD包圍網」,中國被AKUS包圍了!
半導體之於中國,類似機床之於蘇聯
WW1結束 美國日本都把對方當作假想敵
日本開始在亞洲大陸擴張 美國就逐步限制石油鋼鐵出
口到日本
二戰前日本是資源少到連餵飽國民都有問題,所以有
計劃搞移民團減少人口壓力,同時也在滿洲國跟殖民
地大搞拓殖
中國把5566抓去死緩真的對台灣是利多
當年日本是被石油「禁運」,打殘美國海軍可以得到暫
時舒緩;現在中國面臨的是「科技封鎖」,就算跟美國
打一架,五眼聯盟照樣制裁,不會讓中國拿到晶片呀。
所以才說,中國只有腦袋壞了、或台灣真的獨立,才有
可能開戰,不然打下去是完全只有慘沒有任何收穫的。
只有科技封鎖,中國還是可以運作下去,石油就不同了
只怕習大大要的是歷史定位 前人沒做的他都想做
打不贏 只能拿台灣出出氣了
等中共上鉤啊,反正普丁是上鉤了
中國沒有 56 台灣的5566也解散了 沒辦法像日本那樣
我在說什麼啊 ==
今日普丁明日習近平
二戰前有種脫亞入歐叫做日本帝國以為自己脫亞入歐
現在有種超英趕美叫做共匪國以為自己超英趕美 應該
是差不多的吧
中國打了美國應該直接爽歪笑到直不起腰吧
有類似的地方但也有很多不同的地方
有客西來 至東而止 木火金水 洗此大恥
日本那時候搞到本土比殖民地還慘
82
[閒聊] 委內瑞拉有石油為何經濟會發展的這麼差?p社(paradox)遊戲維多利亞3 是一款 歷史策略模擬遊戲、大戰略遊戲17
Re: [提問] 軍事期刊資源?國防部史政編譯局/處有很多這類主題書籍 國家書店 台北市立圖書館13
[問卦] 普丁不管俄羅斯的平民嗎?打烏克蘭又沒多少利益,還要被全世界經濟制裁!真的打下來又如何?控制烏克蘭不用花錢 駐守嗎?經濟已經夠爛了,被制裁後俄國平民要怎麼活?他腦子是還停留在蘇聯時期嗎?土 地越多越好?打台灣至少還有台灣資源跟戰略價值,跟南海石油、釣魚台、半導體…等龐大 利益!打烏克蘭是打爽的嗎? --9
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢說一下個人的看法 目前的局勢與二戰前夕的歐陸發展很像 拜登=當年的張伯倫 普丁=當年的希特勒 俄國=納粹的德國8
Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗?打仗的定義其實很多 其實美國已經在跟中共打科技跟經濟冷戰了 半導體制裁 各種產業鏈跟中國脫鉤 亞洲盟友 南韓裝薩德 日本大規模擴軍2
[問卦] 要怎麼讓一百家捷安特成為國家戰略資源?之前聽人家說 比其另一家台積電 台灣更需要的是一百間捷安特 現在全球各國家都已經把半導體當作重要的國家戰略資源 未來iot使市場需求驅動更大
16
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發20
[情報] S-400又双叒成功在庫斯克攔截ATACMS30
[分享] 普丁:加入俄軍 借錢免還14
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/25)10
[分享] 對胡賽武裝無所作為的代價8
[情報] 烏俄戰爭-烏東戰線局勢惡化(20241124)2
[情報] 以色列原則上批准真主黨停火協議2
Re: [新聞] 顧立雄:盼增購千架以上ALTIUS 600M反8
[情報] 大諾沃西爾卡情勢從糟糕變得難以理解1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241124)1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241125)