Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢
說一下個人的看法
目前的局勢與二戰前夕的歐陸發展很像
拜登=當年的張伯倫
普丁=當年的希特勒
俄國=納粹的德國
美國+北約=當年的英法同盟國
烏克蘭=當年的捷克
克里米亞=捷克蘇台德區
烏東=被納粹併吞的捷克
白俄=當年的匈牙利
所以,個人推測局勢如下
俄國已經併吞了克里米亞(德國吞蘇台德區)
食髓知味後
繼續入侵烏克蘭
將烏克蘭一分為二,烏東地區併入俄羅斯(捷克併入納粹)
剩餘的烏克蘭成立一個親俄羅斯的傀儡政權(納粹附庸國斯洛伐克)
白俄羅斯加入俄羅斯為首的軍事同盟(匈牙利加入軸心國)
而美國為首的北約,就跟當年的張伯倫與英法同盟國一樣
發表一些口頭譴責與一些無關痛癢的制裁後不了了之
不會有實質的軍事行動
這些都不足以引發第三次世界大戰
------------------------------------
接下來才是重點
普丁不像希特勒是瘋子,他有野心但是不瘋狂
所以應該不會笨到像納粹吞掉但澤/波蘭一樣讓美國面子掛不住而對俄開戰
會不會有第三次世界大戰
就看有沒有國家要跳出來當納粹去吃掉波蘭
如果有,那麼第三次世界大戰開打,很可能是熱核戰,
大概我們就可以親眼見證世界的末日;
如果沒有,那麼應該會落入第二次冷戰時期
世界分裂成東西兩陣營互相對抗
--
烏克蘭被吞 白俄和哈薩克也差不多要合併了 新蘇聯
誕生
那二戰的日本、義大利對應誰?中國?伊朗?
白俄如果是匈 要不要給白俄一些土地?
但俄羅斯的經濟真的撐得住嗎?
德國才是當年的英國吧
波蘭:幹,第三次世界大戰也不能當中立國置身事外
不過說真的世界早已不是二戰那時候了,多吃一個國家
根本自找苦吃,連美國沒直接統治也在阿富汗跟伊拉克
花不少錢,俄國吃烏東應該就是軍事擴張的極限了
蘇聯都能統治烏克蘭了 俄羅斯多一個烏克蘭又何妨?
俄國應該只吃烏東,烏克蘭現在的政府應該會被推翻
美國跟所有北約都一樣,就是當年的英法
當年納粹宣稱但澤是核心領土,所以強迫波蘭要將但澤割讓給德國 波蘭不肯,於是納粹對波蘭開戰 現今世界"A國宣稱B國某塊領土是A國的核心領土"這種事情 想來想去大概就是"中國宣稱台灣是中國不可分割的領土"有87分像了 如果習近平跟納粹一樣,那最有可能開戰點就在台海了 若是台海開戰,應該會像波蘭一樣不久就被滅了,但是會轉入地下抗爭 今天的日本會像當年的邱吉爾英國,投入對軸心國作戰, 美國則是想辦法再引中共弄個"21世紀版的珍珠港事變" 得到名正言順對中共開戰的藉口出兵 過程中如果中共沒有發動熱核戰 那個美國應該可以打贏; 若是中共發動熱核戰, 那應該就大家同歸於盡了.... 希望不要看到後半段的劇本, 怎麼寫最慘的都是台灣.....
※ 編輯: ardoctor (112.78.84.112 臺灣), 01/26/2022 20:07:49想太多 現在的俄羅斯根本和納粹德國不一樣
現在東邊那個包子跟二戰的日本比起來絕對是會讓美國
更頭痛的存在……
竹竿裝菜刀
白俄要類比應該是奧地利。
用上帝視角預測政局趨勢? 怎不拿去預測股市?
47
我之前都在談俄軍的一些荒腔走板的行為。 的確,我是感情上傾向烏克蘭,但不是為了黑俄羅斯才這樣談。 更多是因為我希望拿這當作一個教訓,讓大家一起學習研究分享。 而我知道版上絕大多數人都傾向烏克蘭,但是我這篇主要想談烏克蘭軍隊目前的問題。 我現在強烈懷疑烏克蘭軍隊,尤其在基輔附近的守軍,16
如果烏克蘭是專注打補給車隊 那就沒那麼扯 畢竟現代戰爭對後勤補給要求很高 俄軍的機械化部隊沒有油料補給就等於廢鐵 對基輔沒有威脅性 相對的那一狗票軍隊停在那邊俄國就要不斷的運送補給過去 也算是變相的圍點打援? 普丁總不可能直接放棄前線那麼多部隊或著叫軍隊步行去攻城.24
我覺得烏西是未來關鍵,烏西特別是立維夫以西到基輔這段地區一直都不是消息重點 可能歐美在爭取時間鞏固烏西的防禦基礎 各國送的武器合理判斷有一部分是分到烏西防禦陣地 雖然不想這樣講,但烏克蘭之後要打下去,只能 1.烏東主力成功往西移動 (很難,一動就變俄空軍活靶)63
恕刪部分。 烏軍很多開戰前的編裝資訊不難取得。 : 我現在強烈懷疑烏克蘭軍隊,尤其在基輔附近的守軍, : 可能連湊出一個營去遠征40公里外的目標都沒辦法。 不太可能,目前東北戰場依然在運動野戰,48
首Po我覺得大家或許慢慢發現現代軍隊(或是21世紀)的兩大問題。 1. 冷戰後大多數的陸軍徹底的機械化/裝甲化/陸航化。 把傳統的純步兵改成搭輪車或是直升機。 搭輪車的摩步兵改成搭裝甲車的機步兵。 雖然機動力,裝甲防禦力,火力都大幅度提升。17
幫忙回答一個問題。 : 那產生下一個問題,為什麼基層軍官也沒有給足夠的時間規劃? : 當然很多人會說,因為普丁就在賭,賭說這次可以靠小部隊空降突擊。 : 就可以重演布拉格之春,然後透過斬首行動拿下烏克蘭。 : 但是我覺得這說法不完全合理。因為本來的計畫中裝甲部隊應該就有開進烏克蘭。21
拜讀R大的關於陸軍的大致實際戰爭中其餘的考量 收穫良多~但可惜都只有陸軍的呀~~~~ 以下我想針對空軍問一些問題還有自己的想法也跟各位前輩請教一下 1.從這次烏俄戰爭中其實都發現一個問題就是關於美軍開圖 那麼反例~就假定所有陸基雷達全部沒的情況下,我們只能仰賴爆
我建議大家開始關注這個Youtuber 他目前就在奧德薩 目前看來俄軍對於奧德薩的空襲密度增加了。 雖然他不是專業軍事Youtuber但是他很多第一手的觀察很有趣。爆
我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。46
這.. 你知道這個前大使, 是很"進步派"的人士嗎? 他在 2014/02 月初辭職, 然後月底俄羅斯就併吞克里米亞半島了. 你覺得他的外交工作做得怎樣? : 而他覺得現在民主自由主義也在衰弱,所以可以讓周邊的民主國家一個一個的垮台。 這點我倒是同意.
爆
[討論] 俄羅斯軍力會被削弱到什麼程度?克里姆林宮發言人培斯科夫(Dmitry Peskov)於2022年4月8日表示, "俄國在烏克蘭蒙受重大損失,對俄羅斯來說是場巨大悲劇。" 這句話有可能被西方視作俄羅斯有可能撤軍但不認輸的重要信號之一 大多數的西方戰略學家也不看好俄羅斯把軍力撤到烏東 能夠再度打贏西方資源大量湧入的烏克蘭爆
[問卦] 俄國拿下烏克蘭後,要往哪邊進軍比較好?二戰時希特勒先是進軍奧地利,接著拿下捷克斯洛伐克,然後再進軍波蘭 俄國先蠶食克里米亞和烏東 這次看起來要拿下烏克蘭首都基輔也是轉瞬之間 與烏克蘭領土交界的有 波蘭,斯洛伐克,匈牙利,羅馬尼亞,摩爾多瓦6
Re: [新聞] 強生警告俄國勿開戰~~有沒有覺得跟二戰前夕很像啊!有沒有人覺得現在的局勢跟二戰前夕很像 拜登=張伯倫 美國=當時的英法同盟國 普丁=希特勒 俄國=當年的納粹德國4
Re: [新聞] 開戰在即?烏克蘭要求俄國與西方安全保證態勢很明顯,俄國吃了前菜克里米亞,現在又吃了兩塊肥肉烏東兩州 俄羅斯軟土深掘,得寸進尺。本來還躲在暗處支援烏東叛軍+停火線挑釁+媒體宣傳戰 嫁禍烏克蘭政府。 經過這幾周美、俄、歐、烏互探虛實之後, 由暗轉明割裂烏克蘭領土,承認烏東自治獨立 + 簽屬互主友好條約為俄羅斯駐軍鋪路。7
Re: [問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭??呵呵 也許這回答算有一點點道理吧 北約東擴的確可能讓俄羅斯回憶起 被西方列強法蘭西帝國跟納粹德國入侵的不安全感 但所以呢 烏克蘭在親歐親俄拉扯中急遽倒向親歐 不就靠普丁入侵克里米亞推了一大把? 所謂烏克蘭的新納粹 也是俄國擴張威脅的陰影籠罩下的產物 尤其支持烏東二省獨立是否進一步刺激這種情緒? 當然烏東居民之歸屬該由其自決沒錯2
[問卦] 這次三戰會從烏克蘭開始燒嗎二戰歐陸戰場在開打之前 納粹併吞了奧地利與捷克領土 然而歐陸列強持續裝死,最終納粹入侵波蘭全面引爆戰爭。 這次俄羅斯對烏克蘭多次蠶食,歐美各國不為所動 現在普丁無情進犯,好像也只有換來各國關心不介入3
Re: [討論] 烏克蘭會變成這樣難道是美國決定的?????俄羅斯的處境不是美國害的,是自找的 1930年代大量清算地主,導致原本是帝俄糧倉的烏克蘭變成饑荒地帶 這就是烏克蘭人反莫斯科的起點 然後北約東擴? 你知道原本北約只打算接納東德和捷克斯洛伐克,不太願意收跟俄羅斯邊界相鄰的國家嗎2
[問卦] 普丁應該不會重蹈希特勒覆轍吧希特勒拿蘇台德 同盟國表示譴責 普丁拿烏東 歐美表示憤怒 希特勒吞捷克3
Re: [問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民?烏克蘭是中國的小弟? 就因為烏克蘭把武器拆掉的航母賣給中國? 烏克蘭賣中國航母的時候, 總統是庫奇馬 烏克蘭還沒那麼親西方 現在的烏克蘭政府已經和當年不一樣了 舉個例子, 2016年烏克蘭同意出售製造發動機的馬達希奇公司股權給中國公司