[情報] 日本考慮自製空中砲艇
日本要這種東西幹嘛 他們有足夠的戰機維持空優嗎?
丟速龍就是不用靠空優啊
支援灰色衝突?
那不叫砲艇吧,只能說移動式飛彈發射架
這才不是砲艇
日本同溫層堡壘!?
空中自走砲….
AC130
亂翻一通missile launching bombers不叫做砲艇
飛彈卡車
哪來的砲
運輸機丟反艦飛彈 應算一種改裝轟炸機
飛彈卡車跟武庫艦的空中版……飛彈空艇?是說這東
西不是米帝搞出來的嗎?他們官方正式稱呼是什麼?
在美國叫B52
砲艇(X)戰略轟炸機(O)
超音速版叫B-1 , 隱形機版叫B-2 (誤
中國:抗議!日本公然違反二戰戰敗軍武禁令!
1.這不叫砲艇 2.日本自己有F-15這類飛機不是嗎?
飛彈空中空母
要丟這些反艦彈直接用F-15有什麼不好?
結果滑出來是櫻花彈,響起音速雷擊隊的BGM.
日本大概會引進快龍系統整合到C-2
所以到底是怎樣中文名字會跑出砲來?
F-15能裝5枚JASSM,Rapid dragon可以裝6*2枚,請問
誰能裝比較多?
C-2一架次能載運的飛彈數量比F-15多很多,
能進行飽和攻擊,F-15專心搶空優即可。
日本F15主要是制空用的吧,現在就是想發展對艦、對
建築用的
雙發重轟
真的是雙發重轟www
用這種貴鬆鬆的新玩具搞飽和攻擊正是不合理的點啊
F-15至少是可以一顆一顆的看準目標丟
Rapid dragon一次就是丟一個貨架 成本絕不會低
美國人財大氣粗那也罷了 日本人一向不這樣玩的嘛
那你就是沒有考慮科技大國都在玩Sensor shooter分離
。你的F-15載滿肥肥反艦飛彈,一是因為雷達太小不能
發揮射程,二是飛彈太重F-15航程以及飛行性能會大幅
下降。戰鬥機甚至空對空裝,低飛看到敵艦就閃人,後
線發射器射好射滿
一顆一顆打,損失的是戰鬥機,戰鬥機更貴
任何飛機裝太重都會讓性能和航程下降 這不是重點
你要A射B導 裝滿飛彈的F-15也是可以躲在後面
天空之城:
如果今天是要搞個日本版的B-52之類 那我是沒話說的
運輸機加上Rapid dragon那明顯是沒辦法的硬上作風
要玩飛彈卡車 至少是要可以一顆一顆慢慢丟下去
飛後面那就是飛彈多獲勝,讓F-15空對空當中衛防敵方
空軍,F-15視情況帶反艦。不然大多數讓沒事的C-2帶
不是很好
當年的F-18就可以丟魚叉了 戰鬥機丟反艦彈歷史悠久
你飽和攻擊什麼時候只射一顆了,你的飛彈資料鍊也可
以更改目標或是走搜索路徑甚至自己當偵察。飛彈資料
鍊是美國反艦飛彈資料鍊是Link-16,很高級的
反而是讓C-2這種運輸機丟飛彈才是一種所謂新戰術
而且 只是要這樣整盤倒下去 C-130就可以玩啊
當然就是已經有的東西所以沒什麼好講的,讓後去玩新
戰術啊。台灣沒有那麼玩,但是MQ-9B引進的目的也是
無人機偵搜F-16負責射
搞到最後應該會是像打哥佬那架
這我已經發過了
砲艇:
在軍艦面前 反艦彈的價格便宜到不行
能直接海一波 誰要跟你一發發射 只要擊中都是賺爛
可以嘗試戰斧空射嗎?
有阿,戰斧是可以空射的
自衛隊現在就是想讓海自艦艇專門防空,至於反艦就
交給空自的載具和陸自的陸上反艦飛彈
海自還有潛艦可以反艦
c2航程這麼遠搞這種急就章的東西是想馳援那個方向
C-130跟C-2都可以用的話實際運用彈性應該會比較大吧
飛彈齊射轟炸機....XD
照自衛隊的命名方式應該是「支援輸送機」
支援輸送機AKA民主外送
又是一擊脫離的
初號機軀殼去改裝嗎?
看標題還以為日本要出自己的AC-130
所以就是裝飛彈的轟炸機嘛,騙我
忽然想到風之谷或紅豬...
宮崎駿的夢想實現中
砲艇個鬼
蜂炮嗎?
浪漫的日本人
日本現在的反艦彈是F-2負責,F-15主要還是制空
因為F2本來就是為了執行對地打擊任務的支援性機種
日本人講的支援戰鬥機其實就是戰轟機或攻擊機,只
是自衛隊對於爆擊或攻擊的字眼很感冒
對阿 實際上就是戰鬥轟炸機啦
台灣應該也該改裝C-130機隊有這能力 如果台海戰爭
爆發 對岸應該會用彈道飛彈攻擊機場等重要據點 C-1
30機隊停在機場也是危險 不坊帶著速龍反艦彈 飛到
日本基地避險 這樣就有上百枚反艦彈 在敵艦隊往台
灣東部太平洋來時可運用 至於 日本要不要放飛 敢不
敢放飛 就是一個嚇阻的選項 籌碼
該這樣那樣 最好是有那個本事啦 用嘴巴講都很簡單
38
[分享] 美國與波蘭在極圈內測試Rapid Dragon如題啦 SOCEUR美國歐洲特種作戰司令部 今天從英國的Mildenhall空軍基地 起飛了一架美國空軍的MC-130J Commando II特種作戰運輸機 機上除了美軍以外還搭載了波蘭的軍方相關人士27
[分享] 美國空軍飛彈卡車運輸機出來啦如題啦 一個禮拜前 我們那偉大的史塔克工業 洛克西德馬丁 對於把運輸機變成轟炸機的方法釋出了更多資訊 其實就是上次說的那個飛彈托架啦23
[分享] 日本也考慮用運輸機發射防區外武器題外話一下 最近工作有比較忙一點 雖然不影響管理 但有需要檢舉者也可以自行站內信給jimmy或天馬 回歸主題 美國空軍在這幾年開始使用了新概念武器9
Re: [問卦] 日軍打算駐紮離台110km位置愛國者?其實跟我聽到的八卦有點出入... 日本自衛隊打算在與那國島設立飛彈陣地。 不是單純的防空飛彈陣地。 而是有地下掩體工事的...反艦飛彈陣地。 如果蘇澳港與花蓮港淪為共軍所用,8
Re: [新聞] 日本版迅龍計畫曝光 運輸機也能發射飛彈有幾個原因 1.軍用運輸機太寶貴 平常就很操勞 戰時更操勞 像是越戰時美軍也曾改裝CH-47運輸直升機成砲艇機去從事密接支援 但很快因為運輸要求太多 沒有產能浪費CH-47去執行砲艇機任務 很快就取消這計畫
45
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰10
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸4
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化13
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?5
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241221)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)