[提問] 無人機的抗彈能力
現在戰爭用無人機越來越多
除了干擾裝置以外
各種槍械似乎也能用來攻擊無人機
但是很好奇
那戰場上飛來飛去的無人機
會很容易被擊落嗎?
手槍步槍或機槍是不是只要擊中就能擊落
還是要比較強的譬如機槍
譬如前線士兵沒有專門武器,只有步槍手槍時 遇上無人機能擊落嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.215.255 (臺灣)
※ PTT 網址
→
加油,快著作等身了
→
步槍連直升機都能打下來,只要你能打得到……
→
"只要擊中" 這個只要說來簡單 實際上要辦到很困難
→
理論上50機還能幹掉低飛的戰機 只要能打中...
→
用刺刀也行,碰的到的話
推
打得到再說吧
推
無人機攻擊影片一堆,但是攻擊沒有成功的影片的很
→
少,不過成功機率應該不高,畢竟有太多因素會造成
→
失敗了
推
理論上只要打得到就能打下來 加上俄烏雙方用的大量
→
商用無人機 用散彈槍反而是更理想的武器
推
先討論被擊中的機率
推
因為攻擊失敗的影片 大多不會想放到網路上
→
烏克蘭的無人機影片合輯有時會有失敗的
→
兩邊都只放成功撞上和剛好賽到擊落的影片
→
所以根本無從得知整體成功率
推
很難打到 且無人機操控手還會機動
推
無人機的運輸重量已經夠低了
→
你還加防禦 是想讓攻擊跟搔癢一樣嗎
→
無人機的優勢就便宜量產+難以偵查
→
自殺用的加破壞力就好加防禦幹嘛
→
現在的使用法 比較類似星海的毒爆蟲.
推
你打的中飛在天上的鳥再說
→
這種事想一下就知道難 你是哪裡想不通
→
被攻擊命中率超低幹嘛裝裝甲
→
樓上上因為他只是想發文
→
要抗彈就不用無人機了
→
那麼多各方勢力在發風向文都可以
→
問個小問題好像天大罪過一樣
→
腦子怎麼長的
推
準頭夠準或運氣夠好丟顆石頭可能就尻下來了,就問這
→
豁然輪你覺得有多高?
68
Re: [情報] 美國將提供8億美元的軍事援助幫補一些細節 ‧ 反甲武器:37
Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?當然驅離無效,如果你我是共軍無人機操作員,看到國軍現行反制作法,就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後,國防部豬腦們願意頒布內規21
[分享] 烏克蘭軍方賦予老爺爺榮譽勛章如題啦 烏克蘭軍方最近賦予一位年紀跟代號都叫做爺爺的士兵榮譽勛章 獲取榮譽勛章的原因是他在戰場上用AK步槍擊落自殺無人機19
[問卦] 外島為什麼不配置無人機擊落設備??現在戰爭無人機已經成為主流 (烏俄戰爭) 未來更會廣泛運用偵查,襲擊 以今天無人機可以拍攝到如此清晰的照片 代表可以做事先偵查X
[討論] 柯粉都這麼猛,看到無人機都可開槍擊落?欸, 今天中國故意放出外島官兵拿石頭丟無人機的畫面, 想也知道這是心戰的招式, 結果,柯粉看了狂罵國軍比原始部落還不如, 柯粉還說為什麼不用步槍把無人機擊落呢??6
[問卦] 無人機在本島晃也不會被擊落嗎聽說無人機在金門領空晃來晃去,結果守軍沒有要擊落的意思,所以改天換無人機在台灣 飛來飛去,也不會擊落它?是因為沒在台灣降落嗎,但無人機不是也可以攜帶武器,應該 是要擊落吧? --3
Re: [新聞] 路透:丟石影片曝光,台灣將部署無人機防禦系統昨天有新聞說,那台是一個大陸平民開過來的民用無人機,大疆牌。 又不是軍用無人機,又沒攻擊行為或威脅行為,當然不能擊落,要不然拿手槍一槍,就擊 落了。 我們不能第一擊,以免給對岸開戰的藉口。 以前松山機場有無人機飛進去,航空警察也是拿一隻很大隻的槍型微波槍,對準無人機,7
[分享] 非洲大陸.反無人機步兵篇節錄一下處理方式: 法軍在使用的反無人機工具,分兩大類 1)干擾器 2)普通制式反無人機武器3
[問卦] 其實步槍上標配就要有反制無人機的東西吧剛在看一些國軍的「一般步兵的步槍史」 從65式步槍 變成T91步槍 然後近期還要全面換成XT112 然後要換成XT112又有一些反對的聲音等等之類