Re: [分享] 澤倫斯基：北約或核武 我們選擇北約
※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言：
: 澤倫斯基說他的國家
: 在1994年同意了俄羅斯 美國和英國的協議換去安全保障
: 放棄儲存在領土上的蘇聯核武器
: （就是布達佩斯備忘錄）
烏克蘭放棄核武器是政治經濟和技術等多種
原因導致的，
政治上的脅迫（不放棄就制裁的威脅），
經濟上的甜頭（放棄則有經濟援助）各方
講的都比較多，當時烏克蘭經濟困難，不但
沒錢維護核武器，連自己的經濟基本運行都
很難。
我講下技術上的因素，這個講的比較少
核武器並不是生產出來後就能一勞永逸的
使用的，需要每隔幾年就要對各種部件
進行測試，維護，翻新甚至更換的，從
中子源，到氚助爆部件，再到其他部件都
是如此。
烏克蘭和俄羅斯在16跂年合併，之後就都
是一體的，冷戰時期有兩任蘇聯最高領導人
是烏克蘭人，先後執政四十年。形成了頓巴
斯幫和第聶伯幫兩個烏克蘭人為主的政治
利益集團，遍佈中央各部會高官。
這樣，蘇聯對烏克蘭進行了重點的投資和
建設，在中東部地區建設了大量工業，基輔
一直是蘇聯第三大城市，哈爾科夫和敖德薩
也都是前十大城市。
僅僅從軍事工業上看，烏克蘭有坦克，裝
甲車，火炮，飛機，洲際導彈，火箭，航空
母艦，驅逐艦，各類發動機等武器和重要系
統的設計和生產單位，但是唯獨沒有核武器
的。
核工業選址因為涉及核污染和保密兩個因素
，往往選址建在地廣人稀的地方。比如美國
是建在加州和新墨西哥州，中國大陸建在
內蒙古甘肅青海，蘇聯則是建在烏拉爾山
和西伯利亞一帶。
蘇聯的鈾濃縮，核燃料生產及夠處理，鈈
生產，氚生產，核武器設計總裝均沒在
烏克蘭。
這樣，烏克蘭雖然有數千枚核武器，但是
根本沒有測試和翻新能力，也沒有對核心
部件的翻新能力，核武器放幾年就不能用
了，特別是氚的半衰期只有四五年。
所以烏克蘭放棄核武器也是必然的選擇，
他不可能重建一套核武器工業，雖然蘇聯
核工業系統內有大量烏克蘭人在工作，但
蘇聯解體後，將他們召回烏克蘭重新建立
新工業體系也基本不可能。
--
伊朗都能在炸了又炸中持續嘗試搓核彈了 說真的門檻
沒那麼高
北韓也是一直有在養核彈 烏的技術力有比北韓還差嗎
？
要比土地烏也是大於北韓
鈾原子彈門檻並不高，只要有幾個科技點就 能點，核心是鈾濃縮 鈈原子彈再大一些，還要加上重水反應堆或 石墨反應堆，核燃料生產，核燃料夠處理 氫彈難度就要再大一些。 烏克蘭想造鈾原子彈確實難度不會很大，但 他原來的的核武器都是氫彈，維護保養難度 不低。
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 10/19/2024 12:25:50就普丁這憨憨才回覆司機，歐美政客根本不鳥司機，就
跟勝利計畫一樣完全無視
不重要啊 講的好像鈾原子彈就沒有威懾力一樣
烏克蘭哪裡做不出來核武? 它是當年得了和平妄想症
讓一批歐美嘴砲政客和話大餅學者編的美夢騙了
以為冷戰結束，人類從此把軍事開支轉成發展經濟
就可以長治久安。事實證明，那些學者政客既不瞭解
俄國也不了解中國。以為敵人只要不搞共產主義就不是
敵人，完全不懂中俄朝的民族主義就是帝國主義
不然烏克蘭的科技力會輸給北韓伊朗? 說烏克蘭搞不出
核武實在不可思議。
講白了，歐美騙不動中俄放棄核武，就改騙中俄四周的
小國放棄核武，當作跟中俄談判的籌碼
烏克蘭和台灣都是這樣被搞掉核武力量
才會現在必須花費更巨大的人命和金錢代價
去捍衛國防而效果也無法與核武相比
以色列是美國爹，才逃過被騙放棄核武的命運
但是以國的情報一樣被美國政客拿去交易做籌碼
就知道歐美政客的暗黑程度，它們外交手法並沒有
什麼絕對朋友與敵人，什麼都是利益和交易
所以不用糾纏疑美論挺美論，應該是全面自我強化當作
最重要方向，歐美你疑不疑它，它們都是兩面人
不會變的，台灣自己全面強化自己才是不變硬道理
美國的角度當然是不要看見每個小國都有核武
這樣怎麼勒索 賣貴森森的武器 收保護費
滾啦 幹
感覺某幾樓急著幫龍吟洗地呢XDD
奇怪又沒有人在問核子武器難度
你國小是不是經常被老師要求閉嘴
不要干擾上課不要講題外話
然後被班上認為是怪咖那種人
F04E 你這種沒水準的評論才要滾吧
![[分享] 澤倫斯基：北約或核武 我們選擇北約](https://i.imgur.com/xawLtxOb.jpeg "[分享] 澤倫斯基：北約或核武 我們選擇北約")
![Re: [分享] 澤倫斯基：北約或核武 我們選擇北約](https://s.newtalk.tw/album/news/869/644a4a9ac761e.png "Re: [分享] 澤倫斯基：北約或核武 我們選擇北約")
48
[分享] 烏克蘭的無核命運：布達佩斯備忘錄背後不為人知的故事1993年，俄羅斯就公開聲稱克里米亞的塞凡堡是俄羅斯城市，尋求將克里米亞歸還其控制 ，並拒絕承認烏克蘭邊界。當時的美國領導層很清楚地看到了這點，但仍然推動烏克蘭進 行核武裁軍 1994年，當美國與俄羅斯就烏克蘭核裁軍問題進行最後談判時，俄羅斯已經開始對車臣發![[分享] 烏克蘭的無核命運：布達佩斯備忘錄背後不為人知的故事](https://euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2023/10/490px-Eduard_shevardnadze.jpeg "[分享] 烏克蘭的無核命運：布達佩斯備忘錄背後不為人知的故事")
35
[問卦] 烏克蘭當初摧毀核武是高尚的行為嗎?烏克蘭從前蘇聯繼承了大約78萬軍隊，6500輛坦克，7150輛裝甲車，350艘軍艦，1272枚 洲際導彈核彈頭以及2500枚戰術核武器，一躍成為世界第三核大國 後來聽美國的話裁軍、銷毀核武 不曉得烏克蘭這樣是不是非常高尚的行為呢? --![[問卦] 烏克蘭當初摧毀核武是高尚的行為嗎?](https://i.imgur.com/7vcqdvOb.jpg "[問卦] 烏克蘭當初摧毀核武是高尚的行為嗎?")
9
Re: [討論] 烏克蘭加入北約的決定到底對不對錯不是在加入北約 錯是在更之前放棄核武 維基百科 蘇聯解體後，烏克蘭擁有當時世界第三大的蘇聯核武庫其中的三分之一，以及重要的設計9
[問卦] 烏克蘭有能力種香菇就沒事了？30年前，烏克蘭剛剛獨立，曾經坐上世界第三大核武強國的位置。 那時候，蘇聯垮台，現在的莫斯科將數千核子武器留在了烏克蘭的國土上，包含176枚洲 際彈道飛彈，1240枚核彈頭，總計約5000枚左右的戰術核武器，數量僅次美國和俄羅斯。 但第三大核武國位置還沒坐熱，烏克蘭決定完全棄核，並在俄羅斯、美國的幫助下，銷毀 大量核武器，成為無核武器國家。9
Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武單論核彈投射最有效的方式的話 我認為彈道飛彈最有可能，畢竟數量最多而且也最難反制 雖然誤差是幾百公尺到幾公里不等，但核武器的殺傷力可以彌補這個問題 從俄羅斯本土就可以發射，因為其飛行速度也很難被攔截 只是都已經喊這麼久，該監視的發射井跟核潛艇應該都已經監視好了X
Re: [問卦] 烏克蘭放棄核武是誰害的？？原來搞備忘錄的這些人都是五毛 可憐那 歷史沒唸好，真的會變五毛！ 以下為五毛名單：烏克蘭、米爸、俄羅斯、陰國 ___五毛名單___![Re: [問卦] 烏克蘭放棄核武是誰害的？？](https://s.rfi.fr/media/display/0d127786-a397-11ec-b27a-005056a97e36/w:1280/p:16x9/2022-03-14T112142Z_1260319841_RC282T9NKGXA_RTRMADP_3_UKRAINE-CRISIS-KYIV.JPG "Re: [問卦] 烏克蘭放棄核武是誰害的？？")
2
Re: [新聞] 澤倫斯基視察前線 要歐洲速供長程飛彈戰想多了 當年烏克蘭可是被"美""英"俄聯手解除核武器的 別忘了烏克蘭的核武 對歐洲也是威脅 重點是 當時蘇聯解體後 烏克蘭根本沒錢沒技術維護這些核武 加上軍紀敗壞 更加速歐洲的擔憂 特別是核擴散的風險
![[分享] 俄羅斯舊文件演練攻擊日韓的秘密計畫](https://i.imgur.com/bp7pVhyb.png "[分享] 俄羅斯舊文件演練攻擊日韓的秘密計畫")
![[情報] 俄軍第810海步旅在庫斯克承受嚴重傷亡](https://imageio.forbes.com/specials-images/imageserve/6771d3eb74835a7dc6de1c0d/0x0.jpg?format=jpg&height=900&width=1600&fit=bounds "[情報] 俄軍第810海步旅在庫斯克承受嚴重傷亡")
![[分享] 聖地牙哥海軍基地旅遊](https://i.imgur.com/x7BqJZ8b.jpeg "[分享] 聖地牙哥海軍基地旅遊")
![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241231）](https://i.imgur.com/a1QBzMib.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241231）")
![[情報] 美英一起為胡賽武裝送上新年大禮](https://i.imgur.com/fCizRxOb.jpeg "[情報] 美英一起為胡賽武裝送上新年大禮")
![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241230）](https://i.imgur.com/7Imxw8gb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241230）")