Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武
單論核彈投射最有效的方式的話
我認為彈道飛彈最有可能,畢竟數量最多而且也最難反制
雖然誤差是幾百公尺到幾公里不等,但核武器的殺傷力可以彌補這個問題
從俄羅斯本土就可以發射,因為其飛行速度也很難被攔截
只是都已經喊這麼久,該監視的發射井跟核潛艇應該都已經監視好了
除非美國跟北約的偵查能力是垃圾,不然應該是一發射就會看到
然後透過媒體擴散,你只要使用彈道飛彈,全世界都會知道
這樣俄羅斯還要不要在國際社會混下去?
雖然彈道飛彈飛得很快所以也很難做什麼就是了
除非美國已經神到連這麼遠的彈道飛彈都可以攔截,那我沒話說
最近美國已經援助了烏克蘭一些對空裝備,說不定私下給了烏克蘭一些反彈道飛彈
如果有這些的話,那雖然無法完全阻止,但還是可以減輕受害
隱形轟炸機投擲核彈?
如果俄羅斯辦的到的話,他應該一開始在基輔就用隱形轟炸機攻擊了
除非他真的藏招藏這麼久,那我沒話說,但總之我不信
一般轟炸機投擲?沒有空優的情況下轟炸機很難達成任務
而且前幾天烏克蘭才對外空開宣布他們已經收到NASAMS
至少關鍵區域是不太需要擔心被轟炸
其他什麼核砲彈核地雷本質上還是砲彈跟地雷
在俄羅斯現在後勤已經亂七八糟的情況下,很難安全的把這種東西送到前線
就算安安全全地送到前線,連彈道飛彈都有維護費用的問題了
核砲彈跟核地雷的妥善率如何也是個問號
如果要使用核武器攻擊軍隊,不像沒有設防的城市一顆就夠
軍隊基本上都很牢固,一兩顆是不夠的,動輒是要十顆以上
你只要有幾顆沒生效,你的戰術就有破綻,
那你的對手甚至直接一般武力打贏你核武力,你還要混嗎
至於核武器可能丟哪裡
個人認為最理性的丟法是在戰線推到已吞併的佔領區時丟這些地方
用保衛國土的大義名分來丟,這也是目前看起來最有可能的做法
普丁就是想用核武使用條款中的「自己國土被侵犯時可以使用」這個漏洞
雖然這也只是說服國內人民用的而已
這武器用下去至少波蘭跟捷克應該是絕對會跟你沒完沒了
看最近波蘭火氣那麼大的樣子,動用核武器根本就是給別人大義名份對你宣戰
結論,我不管怎麼看,用核武器都很難讓俄羅斯翻盤就是了
就算短期可能可以把烏克蘭變成廢土,也無法讓俄羅斯「贏」什麼東西
更何況美國跟北約提供的防禦性武器可能直接讓你核武連投都沒辦法投
所以我認為理性層面來看,俄羅斯不會使用核武器
--
烏克蘭就緊挨俄國,這麼近距離要丟核彈的方式太多
俄羅斯沒有隱形轟炸機,
目前全世界唯一一種隱形轟炸機是美國的B2
感謝,我是姑且把美國可能怎麼投射拿來對比
你可以笑俄國核彈妥善率差。但就算俄國財政再爛都
會砸錢維持核武的投射能量,不要太看低
常規武力的維持和核彈投射能力的維持,很可能是兩
碼事
一個是100到10,一個是100到50
前面有人提到核砲彈,俄羅斯宣稱已經在2000年銷毀所有核砲彈 就算還有保存,是我的話預算也會優先拿來保養真的有用的彈道飛彈 其他的核武器保養,除非俄羅斯從2014開始就打算用核武器侵略烏克蘭 不然核武器這種威脅用的政治武器要我選保養誰我一定選保養彈道飛彈
老美只要喊軍援並部署同等毀滅打擊的武器 就能讓惜
命多疑的獨裁者猜疑了
我覺得不可能提供烏克蘭核武器反制,那對美國跟北約都沒有利益 提供防衛手段比直接提供核彈有用多了,也比較可以說服人這只是幫忙防禦家園
不過以俄羅斯的情況,轟炸機的話不一定需要在烏東有
空優才可以丟擲核彈
他可以在俄羅斯國境上空就發射空射巡弋飛彈
例如Kh-22重型空射巡弋/反艦飛彈
原來如此
匕首飛彈好像也可以搭載核彈頭吧,在俄烏邊界發射
到基輔的話中央政軍機關有多少時間可以應變?
匕首也可以,基本上應該只有幾分鐘的反應時間
對北約有啊 達到恐怖平衡 避免上升成核大戰
問題是美國就不想要核擴散
為了反制而增加擁核國家是開倒車的行為
好不容易才讓烏克蘭自己去核化,不可能讓他重新永和
對北約也是,烏克蘭並不是北約國家
誰知道你今天打完俄羅斯會不會翻臉
現在烏克蘭對外形象很好,但也只是現在而已
抱歉 我說的不太精準 我說的時間點是當普丁投第一顆
打破平衡後 北約可能會走的新平衡 把風險控在只有一
顆 而不是一直投
這點我同意,但還是得回頭來看 給烏克蘭核彈並沒辦法限制這個問題 如果要用地面部隊反擊,核彈是個非常糟糕的武器,使用過的地方短時間會變成廢土 因為你的地面部隊也沒辦法進攻了,除非要無視那些問題去衝廢土 而烏克蘭目前為止地面部隊是作戰主力,不太可能捨棄這些士兵去做這件事
其實俄羅斯資源豐富 吃了烏克蘭以後 糧油都有,是
歐洲沒天然氣完蛋
是世界需要俄羅斯
中俄結盟 技術 錢 資源 人力 都有
俄粉你好,請自行搜尋美國天然氣,俄粉再見
原po說的也對 翻臉好像也是個大問題
重點是一兩顆沒辦法解決問題,還要承擔打破禁忌的政治壓力 丟幾十顆可能可以解決烏軍,或者乾脆把烏克蘭變成廢土 那既然都要承擔政治壓力了,反正俄羅斯本來就沒朋友 為什麼不乾脆多丟幾顆,這樣還比較能保證烏軍全滅
說真的這什麼鳥蛋新平衡
核彈這東西就All or Nothing,沒有只投一顆的選項
歐洲需要天然氣 不等於需要俄國天然氣
就紅線退後開倒車而已啊
這次丟一顆當平衡 下次就兩顆當平衡
像波波去跟挪威拉管子 南歐從中東找氣
"只"投一顆 XD 丟了就沒有平衡了
能丟一顆就能丟十顆 你又不會心靈控制 風險不可控
上面有提到可以使用巡弋飛彈投射核武器的可能 那這種方式有辦法使用美國軍援烏克蘭的防空設備來防禦嗎?
※ 編輯: kuoyipong (61.64.25.104 臺灣), 09/30/2022 13:33:17樓上,沒有
要攔截巡弋飛彈至少也要S系列的大顆防空飛彈才有能
力
單兵用的刺針是基本上攔截不到的
其實烏軍只要平均分散避免幾顆戰術核武就全滅即可
猜北約應對是全面禁運封鎖+烏克蘭上空畫禁航區
對 反正烏都總體戰爆兵了 戰術核彈打不完
類似珍珠港前對日本帝國的作法
蘑菇轟幾個營旅 只是兵力零頭
以烏克蘭觀點,最怕的是俄羅斯發瘋直接幾十幾百顆核彈下去讓烏克蘭變成廢土 這是絕對最糟糕的狀況,但這算不算「戰術」核武我就不知道了 如果只是針對軍隊的核武的話狀況就像各位講的,一兩顆是無法重創烏軍的
※ 編輯: kuoyipong (61.64.25.104 臺灣), 09/30/2022 13:45:01最後俄軍沒空優+禁運封鎖只能像日本帝國一樣撐不住
核彈不一定做實質用的打擊,有時候是心裡層面的震攝
用以分裂對方、國內反戰的聲音
還有天然氣價格,美國的和俄國的 差價很大
心理打擊那就更不能縮,縮了一樣是被得寸進尺
不管俄羅斯原本多便宜,現在都知道額外的代價了
北約這邊的戰術核武都是空射型
F-16或F-35A發射
13
預計是戰術核武 自走砲 彈道飛彈 巡弋飛彈 都能裝載戰術核彈頭 9K720伊斯坎德爾 或其他高超音速武器 也不好攔截24
我一直覺得俄羅斯丟戰術核武只會有三種狀況,最終都是全面的核戰爭。 1. 美國常規武力報復 : 常規武力報復意味著冷戰以來的核威懾秩序崩潰,國際體認到美國就是紙老虎,擁核國家只 會更加肆無忌憚,取得俄烏戰場軍事優勢的俄羅斯也許會就此收手,但美國的霸權大概也就 此結束了,對於北韓伊朗中共之流的約束力會大幅下降,其實離全面核戰爭也不遠了。25
榴炮就可以了, 這是1950年代美軍280mm榴砲發射核彈影片 其實以戰術核武來說這還是太大了 美軍還有M388 核彈無坐力炮2
這個議題 對於北約來說 已經幾十年了 相關劇本 SOP 啥的 肯定有很多,應對方案也肯定都有 相信以美國的情報體系肯定早就把所有可能存放核彈的地方都標住好了 只要這些有任何異動也都會立刻知道 另外 普丁真的要發射,也會先躲進地下碉堡8
現在都在討論"俄羅斯"動用核武會怎樣,會如何被"北約"反制。 那如果是"俄羅斯"被核武攻擊,是否就可以。 我今天派出萬名動員兵,卻在哈爾科夫被裝載核武的烏克蘭卡車炸彈攻擊,是否就師出有名 。 說到底,方法很多,而且我猜中國跟中天名嘴一定支持俄羅斯23
首Po先說聲不好意思,我軍盲 因為現在看來普丁是真的有想用核彈 那假設他真的用下去 1.可能會以什麼方式投送?能攔截嗎? 2.可能會丢在哪裡?烏東或烏南?烏西?10
我是不太懂,不過如果俄羅斯能夠用戰略核武殲滅一整隻烏軍-- 比方說冷溪旅--的話,對戰局會有怎樣的影響? 會問這個問題是因為年輕時候看拉瑞.龐德的作品, 他就有設想過南非用戰術核武攻擊古巴&安哥拉聯軍,造成重大損傷的劇情。 所以我想問,如果冷溪旅被核武攻擊全滅,那對整體戰局的影響如何?67
如果普丁真的使用了戰術核武 這就是證明了核武不擴散條約根本無法保障各國安全 尤其是烏克蘭當年被要求銷毀核武的條約根本比廢紙還不如,簡直就是一場詐騙集團的話 術 那麼各國有什麼理由不發展核武呢?15
俄羅斯如果.真的.假設用核武 那劇本太多了 把態勢從低到高排一遍好了 1. 引誘烏克蘭進入偽公投區後用戰術核武炸, 俄方宣稱是在領土內自衛 2. 用戰術核武炸烏克蘭空曠處, 並以此威嚇
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序86
[討論] 俄羅斯使用戰術核彈歐美如何反制?最近局勢真的看不懂 現代戰爭兵力根本不是重點 戰爭初期烏克蘭可能軍備不足落居下風 然而士氣不論 現在烏克蘭的軍備精準度與戰術遠勝俄羅斯82
Re: [新聞] 彭博評論:如果普京投下核彈,拜登應該這個文章說的好, "上升螺旋" 也就是核戰爭中, 雙方會不停升高態勢, 直到完全毀滅為止。 那麼我們看看烏克蘭與北約這邊能有什麼合理選項吧。 1. 由美國交付烏克蘭戰術核武做反擊70
[情報] 俄羅斯潛艇向烏克蘭發射Kalibr巡弋飛彈俄潛艇向烏克蘭發射Kalibr巡弋飛彈 H I Sutton 美國海軍研究所(USNI)專欄作家、軍事專家 在烏俄衝突中, 源源不絕的「口徑」式(Kalibr)巡弋飛彈是俄羅斯海軍的重要貢獻之41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;45
[問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎挺俄方的說法 烏克蘭加入北約,北約的飛彈可以架到烏克蘭 這會讓俄羅斯感到很不安 所以要趁烏克蘭還沒加入北約前,先打烏克蘭 問題是,美國的洲際飛彈都可以打到莫斯科了XX
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性這種消息對戰爭來說就只是見怪不怪的事了! 之前美國對外發起戰爭也有美國士兵殘暴肛死俘虜,連當地平民百姓12、13歲小男孩 都沒放過也能肛..... 其他國家也都有範例了,就連台女認為最浪漫法國的法國士兵都有記錄強姦或肛平民百姓 或俘
9
[情報] 烏克蘭參謀本部精簡60%部分派至戰場15
Re: [分享] 可能是國軍首次公開狙擊手莢艙影像22
Re: [新聞] 校慶傳聯兵旅踢正步被取消 校方回應了18
[分享] 俄羅斯長程彈道飛彈預警雷達遭襲擊11
[討論] 老共封鎖我們10
[情報] IDF宣布尋獲3名人質遺體 回應新聞6
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/25)5
Re: [情報] 情報數則5
Re: [情報] 情報數則5
[分享] 俄羅斯小直徑炸彈武器首次投入使用4
Re: [分享] 可能是國軍首次公開狙擊手莢艙影像4
Re: [新聞] 華郵:俄電戰干擾 西方導引武器失準10
Re: [情報] 情報數則2
Re: [情報] 情報數則