PTT評價

Re: [討論] 認真討論,中國如何戰時保有自己海上運輸

看板Military標題Re: [討論] 認真討論,中國如何戰時保有自己海上運輸作者
gn02118620
()
時間推噓 X 推:9 噓:17 →:76

※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言:
: ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言
: : 生命線......
: : 中國自己就是石油、天然氣、糧食、煤炭的四大世界進口最多國家...
: 你説的這四種物資,中國的海運進口占比其實還好,戰時,如果只考慮軍事和基本生存

: 棄大量的加工貿易復出口,實際上對外依存更低。
: 1、石油。
: 中國年消費7.5億噸,其中1億噸是代客加工成品油類復出口。也就是6.5億噸的消費量

: 中國自產2億噸,從俄羅斯通過管道和鐵路進口1億噸、中亞進口2千萬噸。也就是如果完?
: 沒有海運,中國石油缺口50%。
: 2、天然氣。
: 中國年消費量3600億立方米。
: 中國自產2300億。通過中亞管道進口600億。海運lng700億。也就是完全沒有海運,天
然?
: 缺口20%。
: 3、糧食。
: 中國的三大主糧自給率100%。大量進口的是大豆和牧草,而這確實主要影響肉類。但沒

: 運,糧食在戰時完全沒問題。
: 4、煤炭。
: 中國年消費55億噸。
: 中國自產50億噸,進口5億噸。假設進口全是海運,完全沒有,缺口不到10%。另外,煤

: 實完全沒有缺口問題。因爲進口煤炭主要是經濟效益、環保等因素,如果管制,中國的
: 、產量完全可以短時間爆出來。
: 綜上。如果完全沒有海運,中國石油缺口50%、天然氣缺口20%、糧食和煤完全沒有問題

: 反問一句,如果台灣完全沒有海運,石油、天然氣、糧食和煤的自給率和儲量能撐得住
: 應該遠不如中國吧。畢竟石油、天然氣再缺,中國也是世界前5的主要自產國,還背靠俄?
: 斯、中亞這兩個主要的世界石油、天然氣出口地。放棄出口貿易和改善型的資源需求,
: 軍用和基本民生足夠了。
: 台灣呢?研究物資瞬移科技嗎?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.25.55.161 (中國)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/E.kSmSB6L0Des8

你這個假設有個bug

就是如果中共海運資源被封鎖,他不跟陸路國家加大購買,就傻傻的讓他自然呈現缺口狀態?

你要知道,以前中共是給老美面子的,所以像伊朗這種被老美制裁的國家,中共跟他貿易額其實非常低

但現在中美撕破臉了,中共要跟伊朗提高貿易額也只是舉手之勞

而且中共搞一帶一路、現代絲路戰略這麼久,美其名是要避免生產過剩,其實真正目的就是避免跟老美開戰海運被老美限制

現在這個地球上能夠用海運限制中共的只有老美,其他國家是不可能辦到的

所以中共搞戰略是很早以前就針對老美為對手一步一步佈局的

目前老美真正的盟友也只有英國以色列,最多加半個德國,其他的不是太弱小就是會有自己的想法像法國這種的

中共現在的戰略盟友有俄羅斯、中東、中亞、非洲

他如果海運被封他就會從陸路國家加大進口,最近中共喊了一個中阿部長級論壇,二十多個遜尼派國家全數參與

連埃及這種以前美國小弟都開始跟以色列叫板支持兩國方案了

你覺得中共跟中東國家買不到石油?

天然氣根本不會缺,糧食的部分你不跟美國買大豆也可以跟其他國家買,就算其他國家不賣你大不了少喝點豆漿吧?

很多人對現在國際情勢跟戰略充滿誤解,現在是美國霸權迅速衰弱,中共國際話語權越來越強,而且重點是中共早就有海運被封鎖的提前戰略佈局了

他現在一堆盟友都是資源國而且是重點是可以靠陸地運送資源給他的,可以無懼老美的海運封鎖,最近土耳其還要跳去金磚,你覺得中共真的比你在座的鄉民蠢會不考慮自己戰時的補給?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.7.11 (臺灣)
PTT 網址

jamie81416 06/06 01:01美英德日加,G7裡4個半是鐵桿,在你眼裡都是咖小XD

jamie81416 06/06 01:02另外你講的都是陸權思維,從來跟海權尿不到一壺

balien99 06/06 01:03這篇是在公山小,陸運光從中國內地要運到經濟最耗能

balien99 06/06 01:04的沿海城市就是成本吃不消的問題

gn02118620 06/06 01:05陸權思維就是因為中美博弈 中共面對老美海洋霸權思

gn02118620 06/06 01:05考出來的對策

balien99 06/06 01:05如果海上生命線這麼容易取代中國也不用去搞南海

laladiladi 06/06 01:07如果被封鎖也不用搞經濟啦 這個就是出事能頂一陣子

jamie81416 06/06 01:08歷史都講明了,陸權碰到海權就是吃癟的份。

gn02118620 06/06 01:09中共現在就有跟俄羅斯、中亞用鐵路、管道進口石油了

gn02118620 06/06 01:09 你覺得海運不可取代那是你的一廂情願 戰時如果海運

gn02118620 06/06 01:09真的被老美封鎖了你覺得老共不會加大路上通路?真是

gn02118620 06/06 01:09神奇的思考

jamie81416 06/06 01:09最多就延緩死亡的時間

gn02118620 06/06 01:10再者,依美國現在的海軍力量,真的能封鎖住老共的

gn02118620 06/06 01:10海運補給? 呵呵..

balien99 06/06 01:11又在鐵路運輸了那個運量跟成本對比海運貨櫃輪

meblessme 06/06 01:11中國現在光希臘東非巴基斯坦斯里蘭卡緬甸都有港口

meblessme 06/06 01:11油管甚至駐軍了

meblessme 06/06 01:12不要說保住運輸,直接搞事都可以

balien99 06/06 01:12有點基本常識的真的都會算海運量不是陸空運能取代的

jamie81416 06/06 01:12麻六甲海峽擋在那,要不然你要搞陸地行舟?你是不是

jamie81416 06/06 01:12對海上地理有誤解XD

gn02118620 06/06 01:12你跟中共談成本 你認真的嗎 全世界cost down 內捲

gn02118620 06/06 01:12最嚴重的國家

balien99 06/06 01:13光是你從緬甸運到中國雲南,轉成陸運要大量輸出到

balien99 06/06 01:14上海~我就問一句你多行!?

gn02118620 06/06 01:14上個原po都說了 有一億噸的石油是中國從俄羅斯用管

gn02118620 06/06 01:14道跟鐵路進口

balien99 06/06 01:14200斤麥子,十里山路不換肩嗎~笑死!真沒概念

gn02118620 06/06 01:15你認為 1.戰時這個數字不會往上? 2.往上的數字成

gn02118620 06/06 01:15本會增加到老共負荷不了直接崩潰?

balien99 06/06 01:16一億噸?中國全年需要消耗將近7~8億噸石油量 搞笑

meblessme 06/06 01:16緬甸有油管

balien99 06/06 01:16上面那篇樂觀到一個爆炸還缺50%石油供給量你知道嗎

gn02118620 06/06 01:17所以他從一億噸增加到四噸進口 中國就會崩潰?LOL

balien99 06/06 01:17你知道中國缺50%的體量有多少嗎更搞笑了

balien99 06/06 01:19代表7億人無法正常石油供給~你以為少一半簡單喔

balien99 06/06 01:19只要妄想用空運陸運說要取代海運的是連基本運輸常識

balien99 06/06 01:20都不懂的,本版講一堆後勤你各位都沒在聽?陸運哈

laladiladi 06/06 01:24用陸運前提是美國封鎖中國海運 大家看誰能耗嘛

laladiladi 06/06 01:24至少中國有辦法不會馬上斷氣

balien99 06/06 01:27中國比較麻煩的事天然氣用來度過冬天的台灣是發電大

balien99 06/06 01:28宗,部分民生~中國沒氣在北部東北不能燒暖氣會死一

balien99 06/06 01:28堆住民的!搞清楚他們依賴天然氣跟台灣差多了

jimmy5680 06/06 01:29中國最近不願意和俄國蓋西伯利亞二號,就是認為成本

jimmy5680 06/06 01:29不划算,陸運即使是管線也沒那麼容易取代海運

angrycat 06/06 01:35純噓你一路一帶都死多久了還在吹

sdiaa 06/06 01:46油管運輸有物理極限的,一般商業運作都盡量接近極

sdiaa 06/06 01:46

MartianIT 06/06 01:47冬天供暖 我在北美木造獨棟隔熱材加好加滿的經驗 暖

MartianIT 06/06 01:50氣溫度從攝氏20度降到15度 洗澡隔天洗 天然氣消耗就

MartianIT 06/06 01:51省下>30% 緯度跟東北的瀋陽差不多

MartianIT 06/06 01:53中國北方建築和暖氣設備應該跟小弟蝸居不同 不能直

MartianIT 06/06 01:54接比較就是了

clisan 06/06 01:55你自己算看看一艘油輪的量是幾輛火車。完全不能比

cloudfour 06/06 02:03整篇美好的理想藍圖經不起現實考驗,你真的想跟美

cloudfour 06/06 02:03國玩高強度全面戰爭,陸上輸油管線這麼大又脆弱的

cloudfour 06/06 02:03東西根本無法存活。但事實上是美國也不會這麼絕,

cloudfour 06/06 02:03你拿不拿到油對他只是其次問題,沒有了載具你有油

cloudfour 06/06 02:03也沒地方加

sdd5426 06/06 02:11這種美國沒盟友 中國全世界都是盟友的論述聽20年了

hahabis 06/06 02:11我快笑死了,直接把日本澳洲當空氣XDDD

hahabis 06/06 02:12然後鵝羅斯戰略盟友XDDDDD

c41231717 06/06 02:38陸運… 中亞養個部落 讓他們去炸管線就有得你受了

c41231717 06/06 02:38 還不用派部隊進去

c41231717 06/06 02:38美國盟友應該是比中國的盟友還鐵許多

ariadne 06/06 03:10可以去找找跟俄羅斯購買天然氣有關的消息 你會看到

ariadne 06/06 03:10吹到情比金堅的夥伴 連蓋條新的輸送管線都搞不定

li118 06/06 03:23只要有一點自主想法都不算美國盟友,開了個部長級

li118 06/06 03:23論壇就算中國戰略盟友

chichen 06/06 03:27現在俄羅斯打成這樣中國都不敢公開說要軍援跟出兵

chichen 06/06 03:27幫忙 說中俄戰略夥伴哈哈,如果中美打起來你覺得俄

chichen 06/06 03:27羅斯會說我要出兵幫忙而不是學現在中國一樣偷偷發

chichen 06/06 03:27財有機會又在咬一口嗎

meblessme 06/06 05:09那是在吵要不要通過蒙古,但中國不想被蒙古限制影

meblessme 06/06 05:09

Laziest 06/06 05:39都是在幻想,美軍強弱,是跟美軍自己比,烏俄戰爭

Laziest 06/06 05:39告訴我們,紙上談兵不如真打一場,真要讓其他國家

Laziest 06/06 05:39選邊站,一邊是一堆實戰事實的美國,一邊是靠嘴巴

Laziest 06/06 05:39吹的中國

fufufugogogo06/06 07:11陸地運輸的成本是海上運輸的幾本

spath 06/06 07:27講美國的盟友就只算最鐵的,講中國的盟友就把最遠

spath 06/06 07:27的豬也算進去

payneblue 06/06 07:55開開論壇就叫盟友 你會不會太天真= =

cyukang 06/06 08:10中或最贏 中國又贏 要不要看看現在中國國內有多慘

cyukang 06/06 08:10

atpx4869s 06/06 08:11如果老共真是這樣想,那我們就放心了,哈哈哈哈

oas 06/06 09:33「美國霸權迅速衰弱,中共國際話語權越來越強」....

oas 06/06 09:33.噗...哇哈哈哈哈 要不要再加一個「3D動畫世界第一

oas 06/06 09:33」哈哈

oas 06/06 09:39補推

kistar 06/06 10:25大豆是動物飼料最主要來源,又不是喝豆漿用

nkfcc 06/06 10:33不只是飼料,也是食用油(熱量組成的一部分)來源

nkfcc 06/06 10:33。搾完油的豆餅才作飼料。

kazami 06/06 10:50戰時中共不會管人民需求 實際需求量自然大減

skycat2216 06/06 11:16而且油輪的每桶油運載成本比油管低一個0,

skycat2216 06/06 11:16我很懷疑戰時有沒有足夠的量補齊戰備庫存

JerryHu 06/06 12:21南韓都噴石油了還有人煩惱運過麻六甲

hgt 06/06 17:06快笑死!!!!!!!! 中國趕快提高跟伊朗的貿易量!!!!!

poikz 06/06 17:09戰時不管人民的需求 那就會有一個升級版的白紙運動

poikz 06/06 17:09事情就會變成前方在跟敵人打仗 後方在跟韭菜打仗