PTT評價

[討論] 用火箭動力給自殺多軸機增程的可能性?

看板Military標題[討論] 用火箭動力給自殺多軸機增程的可能性?作者
t110147
(隱)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:52

在進入正題前我們先說兩個前提

1.現在烏軍會用多軸無人機扛著RPG7的彈頭去炸坦克
https://i.imgur.com/wBUCCWe.jpg


2.自殺多軸無人機扛RPG彈頭(1.98公斤)其實很吃力,能飛的距離大概有限


所以我想過,為什麼烏軍不把無人機綁在彈頭上後

先用原本RPG發射的方式射到500~600公尺(RPG的原本最大射程是900~1000)

再由多軸機上的螺旋槳動力接手,繼續飛到3~4公里外

畢竟有效射程可謂多多益善,多個500公尺對要跟裝甲車拼命的步兵來非常重要

還有買來的RPG大概本來就有那兩節推進部,留著不知可以幹嘛?


但稍微研究後主要發現一個問題

RPG射出去後會自旋

https://youtu.be/ZfgLmDg-lWA?si=aZ29PmnGWlEKPHES
https://youtu.be/P439jWJTQ-0?si=ikq8W05Tgp0CIOib (影片50秒後)

這旋轉原本是穩定無導引的RPG彈道,但在已經綁上無人機來遙控導引的情況下有點多餘

如果綁上無人機射出去還會自旋,那無人機操作手在一陣天旋地轉後大概也無法操作了

話說回來,如果綁上無人機,氣體動力的阻礙這麼大一個,RPG還會自旋嗎?


我不知道,畢竟我沒辦法買一隻RPG來試試

當然還有一些其他問題

例如RPG那兩節推進部不會自動脫落,在無人機動力接手後變成累贅

無人機配RPG主打的就是一個便宜改裝方便,所以也不可能為此改良出新的RPG


各位先進覺得直接用RPG7的推進部來給無人機增程的可行性有多少?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.49 (臺灣)
PTT 網址

rommel1 09/09 21:31多軸無人機能撐的住火箭點燃時的加速度嗎?

TWN48 09/09 21:32結構可能會折斷

AKSN74 09/09 21:34可以找一些烏軍發射RPG的影片,初速跟加速度很大可

AKSN74 09/09 21:34能直接把無人機解體

這點我認為要試試才知道 RPG的槍口初速115公尺/秒 也就是時速414公里 時速超過200~300的多軸FPV目前已經有了

bearq258 09/09 21:41改成固定翼機體動的FPV模式 只是機體會變大

我有想過,專門拿來裝RPG7的多軸機機體應該要改成類似這樣(其他零件照舊)

https://i.ytimg.com/vi/Lmg_gIBH7Ck/sddefault.jpg

(中間的部分改成RPG7的彈頭)

另外再考慮加兩片機翼增加航程

※ 編輯: t110147 (45.144.227.62 臺灣), 09/09/2023 21:51:03

tonyxfg 09/09 21:50把無人機綁在上面就破壞了火箭的流體外型,飛行軌道

tonyxfg 09/09 21:50馬上亂給你看

※ 編輯: t110147 (103.152.150.20 臺灣), 09/09/2023 21:53:01

su31tak 09/09 21:53風速300不被吹散跟0-300加速太快會不會散掉是兩回事

bearq258 09/09 21:53四軸模式加上電池與馬達與彈體估計也3公斤

ayaneru 09/09 21:54不就拖式飛彈

bearq258 09/09 21:56https://youtu.be/-D9zATwkGqs?t=378

bearq258 09/09 21:57基本上動力系統強一點都可以玩

bearq258 09/09 21:57只要距離不要太遠,聲音太大容易被反制

bearq258 09/09 22:00FPV撞坦克,飛行速度不能太快容易因傳輸延遲錯過

bearq258 09/09 22:05https://youtu.be/zrONFl19QlI?t=766

nkfcc 09/09 22:06飛太遠你也會失去控制。

bearq258 09/09 22:07基本款FPV外觀整套四千元台幣內

Mystiera 09/09 22:07M47龍式飛彈

bearq258 09/09 22:09台灣搞一個火箭彈還要幾萬一個 當然玩具綁一下高CP

bearq258 09/09 22:10如果能用列印一個RPG7 裝幾個強力一點馬達也很便宜

bearq258 09/09 22:11搞RPG7套件不是不行,用雷射切割木版就可以搞了

bearq258 09/09 22:11有錢人的玩法 https://youtu.be/6eEaPb7fP70

bearq258 09/09 22:12玩具級一般FPV約1-2KM距離+彈頭 高成本

bearq258 09/09 22:13高CP寫錯 ,前線戰場沒時間搞雷切木頭FPV套件

bearq258 09/09 22:14不過搞FPV外掛RPG套件,飛控軟體需要重新調教數據

wahaha99 09/09 22:23發射時的G力可能會搞壞無人機

wahaha99 09/09 22:23不過我覺得其實這是一個思考方向

wahaha99 09/09 22:24通通整合起來 = 小型火箭助推的一次性遊蕩彈藥

bearq258 09/09 22:25類似這個造型就是目前的遊蕩彈藥夾一根RPG

bearq258 09/09 22:27https://youtu.be/2cdPLeVac24

bearq258 09/09 22:28國軍用開源飛控搞一下就可以,機體用雷切

x86t 09/09 22:34人可以在載具裡面用2倍音速前進 所以可以裝在砲管

x86t 09/09 22:34裡用10000G達到770m/s投射到目的吧

b389b1c 09/09 22:50要先考慮結構力學,G力應該會瞬間弄壞無人機

henryyeh556609/09 22:58發射無人機勢必要加上整流罩,還要有分離裝置,那

henryyeh556609/09 22:58這個成本幹嘛不用飛彈

utn875 09/09 23:09無人機是慢慢加速才能飛快,結構強度根本受不了火

utn875 09/09 23:09箭的很大加速度

jetzake 09/09 23:12航程從來都不是問題 操作距離才是

jetzake 09/09 23:13用火箭助推起飛的「有人機」二戰就有了 不是新技術

bearq258 09/09 23:14距離如果高處天線改用5.8Gh圖傳系統20公里是可以

bearq258 09/09 23:15天線高度與頻率讓距離延長,但成本會漲一點

oasis172 09/09 23:17大型蝴蝶炮XDD

jetzake 09/09 23:21非這樣用不可的話 現成產品就是彈簧刀啊

jetzake 09/09 23:22比較複雜的結構本來就不是現地改裝可以做出來的

ipojay 09/09 23:55多軸的航程能量轉換其實很差

ipojay 09/09 23:56想給火箭增程 裝個機翼簡單更有效

ipojay 09/09 23:56有玩航模就知 同樣1顆電池 裝四軸上飛不了多遠

patrickleeee09/09 23:57就脫褲子放屁 RPG發射會自旋 那個速度 無人機無法恢

ipojay 09/09 23:57裝定翼機上 航程比四軸多好幾倍

patrickleeee09/09 23:58復穩定 然後RPG因為阻力 又會亂歪

b10036088 09/10 00:23如果是火箭推進後滑行時再改用後螺旋槳推進也許可以

b10036088 09/10 00:23,但你的控制圖傳範圍變大成本不就上升了?

yanya180 09/10 00:43既然目標是增加射程,那麼與其提高無人機的飛行距

yanya180 09/10 00:43離,為何不延長炸彈的飛行距離呢?用火箭延長無人

yanya180 09/10 00:43機的飛行距離要先幫無人機增加強度,確保能承受火

yanya180 09/10 00:43箭的加速,然後還要增強自行返航的能力,不然飛太

yanya180 09/10 00:43遠投完彈之後飛不回來豈不是很尷尬?直接把火箭裝

yanya180 09/10 00:43在攜帶的炸彈身上,還可以讓無人機的攻擊距離得到

yanya180 09/10 00:43提升,進一步增加安全返航的可能性。(然後因為炸

yanya180 09/10 00:43彈打不到目標,所以又建議加裝了導引系統,結果不

yanya180 09/10 00:43知為啥越看越像MQ9跟地獄火飛彈……)

jansan 09/10 08:51結構撐不住 結構能撐住的成本你有想過要多少嗎? 要

jansan 09/10 08:51搞到結構能撐住 那用火箭彈或是飛彈不就好了

Partition 09/10 20:53最高時速不等於能承受的加速度