PTT評價 t110147 過去發表過的文章
- 太陽能板能不能自己發電自己用,網路都可以查的到 如果你是獨棟透天要自己發電自己用
3
[討論] 烏克蘭開發中的配槍定翼無人機這玩意看起來是3D列印機身,兩個電動馬達,搭配機頭的四支槍管 推測大概是發射霰彈槍子彈,命中率會比較高 還有因為使用可以轉頭觀察的3軸鏡頭,所以前方再做了一個準心 可能的運用是攔截俄軍的小型無人機,但要拿來追見證者無人機很可能力有未逮15
[討論] 無人機讓俄國士兵飛高高無人機炸死士兵一點都不稀奇,雙方都用無人機追殺士兵 但像這樣一飛衝天的很少見,到底是怎麼樣的巧合讓他被這樣噴飛出來? 我記得以前流言終結者有做過類似實驗,除非特地將假人旁邊用填充物塞滿 然後再用炸藥引爆推進,不然應該沒辦法才對5
Re: [討論] 多軸無人機發射RPG或裝機槍行不行?最近又看到一個多軸機發射火箭的測試影片了 可以觀察到發射完機身一定會有傾斜晃動 影片下方寫無導引和有導引的都有測試,但命中靶心的是用雷射導引的火箭 無導引的火箭應該從100公尺外發射能命中就很了不起了16
[討論] 土耳其離自行擁核還有多遠?在川普時代,大家開始討論日韓、德、波蘭等國開始尋求美國以外的核保護 但我想討論這個目前很少被提及的 土耳其 就動機而言 現在土耳其的埃爾段從雙亞戰爭就嶄露了他泛突厥主義的擴張夢 未來要再擴張,自行擁核絕對能增加手上的籌碼6
Re: [分享] 美國恥辱的一天如果川普想要靠外交手段促進和平,讓更多烏克蘭人不必死去 那他該先嘗試的是極限施壓北韓 一直都有情報說現在俄羅斯有大量砲彈是靠北韓支援,前線也開始出現北韓大砲 而且甚至有情報說北韓砲彈占比50% 只要讓北韓暫時放棄支援砲彈砲灰給俄羅斯,普丁就會更認真考慮和談5
Re: [討論] 理想主義與現實主義看美國對烏俄之戰態度首先,從川普表現出的態度來看,北約被俄羅斯攻擊最不可能出兵的是美國 : 2. 東歐國家寧願每年要交軍事保護費給美國, : 只剩美國說的算, : 歐洲既然沒足夠軍事實力, : 經濟上大概也是讓美國予取予求。8
Re: [情報] 情報數則這只是個人推測,未來應該會有更多歐美採購美製武器的國家會找理由跳車 過去幾年各國選擇美製武器的一大原因,就是開戰了你真會支援 就算我面對的是曾經的世界第二,你也願意馬上大量供貨給我,甚至接受慢點付款 但現在川普表現出來的態度就是 我買美製武器,開戰後你又去跟敵人眉來眼去搞不好會斷貨,甚至還跑來趁火打劫21
Re: [分享] 整車的步兵一下車就滅於無人機噓 jason748 : 可是國軍灘頭的步兵旅沒有無人機 02/04 10:08 → driver0811 : 說不定被先滅的會是灘頭戰壕裡,沒有屋頂的填線兵 02/04 11:57 推 assian : 關於某樓說詞,有人會傻傻站沙灘上等炸喔? 02/04 13:47 關於中華民國陸軍的規劃...的確會派人在沙灘上傻傻地給人炸 至少就目前看來的規劃是這樣,版上前陣子有很多討論...1
Re: [新聞] 川普要求普丁結束「荒唐的戰爭」,否則就我個人看來,川普雖然自認很狂,但這狂是對和平國家而言,他還沒有意識到 過去那種狂法對於已經戰爭中的國家來說算小意思,不加碼根本不夠看 如果要中斷俄國經濟命脈,他大可語帶玄機的嘲諷俄國的產油設備跟管線將被烏克蘭炸光 以美國總統的能力,提供更多情報資源讓烏軍無人機與特務到處搞破壞更快更有效 對美國產油商來說直接燒了對方的倉庫一定比殺價競爭更簡單有益5
Re: [討論] Hydra400 多軸混和動力無人機拿這篇舊聞回覆是為了提供對比 川崎重工(Kawasaki Heavy Industries)近日發表了一款創新的貨運無人直升機,名為 K-Racer X2,採用了該公司旗下H2R超級摩托車的增壓引擎,具有驚人的300馬力輸出。7
Re: [Coin] 人工智慧需要原生貨幣嗎?這幾年加密貨幣炒的題材,不管是人工智慧還是鍊遊、元宇宙... 到頭來都不是誰需要加密貨幣,而是加密貨幣需要他們,因為需要一個炒幣的題材 加密貨幣最初的理想是全員共同參與共同決策的貨幣經濟制度 如果沒有要搞這些,人工智慧有什麼理由跟區塊鍊扯上關係? 要收費用法幣記帳或自己的中心化的系統儲值記帳就好,何必搞加密貨幣?3
Re: [情報] 美國對俄羅斯石油業實施最強烈制裁我想問的是,這是否代表烏軍可以開始沒有顧忌的轟炸俄國的原油生產及運輸管線? 之前烏軍無人機轟炸的主要都是俄國的提煉設備 讓俄國國內燃油供應變少但不妨礙俄國原油出口 甚至可能讓俄國沒辦法提煉石油了只好多出口原油 現在無人機跨越千里轟炸石油開採設備與運輸管線,如果還有誰跳出來指責會拉高油價15
Re: [新聞] 中科院魔羯無人機頻傳慘案 解密海軍如何無人機國際大廠大疆解釋為什麼你的無人機信號差 一樣 樹林、建築會嚴重影響圖傳距離 建議在無遮蔽環境使用 那烏軍的FPV飛手就真的跑到無遮蔽的高處去操作嗎?當然不是 可以把收訊天線放在無遮蔽的高處,拉延長線到螢幕或飛行眼鏡5
Re: [情報] 烏軍在奧德薩出海口的船艦上發射FPV: FPV攻擊防空系統的影片 個人推測無人快艇上搭配星鏈作為FPV的遙控中繼站 一路從奧德薩開到俄佔區後方沿岸後放出FPV襲擊9
Re: [討論] 關於打仗的問題面對現實 1.開戰後防空單位不能把所有愛國者飛彈all in拿來攔截所有飛來的廉價長程無人機 如果對方想要先消耗光我們的防空飛彈與空軍,那我們就必須跟中國比氣長 2.看俄烏戰爭就知道,雖然不是很有效率,但中國一定會轟炸電廠變壓站還有醫院 也許炸得不是很準,但一定會炸4
Re: [情報] 烏克蘭海上無人機首次摧毀俄軍直升機推測黑海上的戰爭演變是這樣的情況 1.烏軍使用自殺無人艇,對俄軍黑海艦隊船隻造成威脅 船艦被無人艇炸的影片應該不需要我再找出來了吧? 2.俄軍船艦上的雷達與聲納實在無法及時發現並攔截這些小型無人艇,或著說至少俄軍已 經沒有這個自信,所以派直昇機在黑海上巡邏,搜尋並用機槍摧毀這些無人艇17
Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗所以在軍事用途上,這種機器狗扛了什麼武器呢? 一支步槍加上最多30發子彈 你有沒有想過,大台一點的FPV就可以扛步槍了 後座力打不準,那就俯衝到2公尺內貼臉射擊,改用連發式散彈槍命中率更高5
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?如果有錢花 願意花 卻不知道要花在哪裡 那可以考慮把沿岸要塞化 都市抗炸化 防核化 現實中大概會有很大的反彈,不過討論軍費達5%GDP本來就是不太現實的事情 話說回來,如果我們把公家的民間的建築工程都給他加個軍事用途的名目1
Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機關於這新聞我最好奇的是 保利科技看起來是專門生產軍用無人機的公司,這代表發言說拒絕了其他客戶 這其他客戶是誰?目前有誰哪個國家直接跟保利科技下訂單?俄國嗎? 目前應該沒有中國製軍用無人機(大疆四軸機是商用不是軍用)直接出現烏俄戰場上 但中國有沒有代工生產俄款的柳葉刀等軍用無人機就難說了2
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?版上我應該算很熱衷討論無人機運用的人,不信去查我在這裡的文章 但我必須強調 中國軍隊不是沒有單兵反坦克飛彈 自殺無人機打坦克的優點在於2
[討論] 美軍的手榴彈訓練看完最大的疑問 美軍的擲彈場地好像沒有防天兵手榴彈沒抓好直接掉地上的安全措施? 他們沒出過這種鳥事嗎? --5
[討論] 中國的定翼無人機墜毀事件中國有架中型以上的定翼無人機墜毀在成都體育中心,推測型號可能是「翼龍-2」 這種軍用無人機也是會被用來繞台的型號之一 事件剛發生時推特上還有人以為開小飛機的搞獻忠了3
[討論] 烏克蘭測試中的遙控無人攻擊車搭配 M2 12.7mm 重機槍 目前有前線反映沒什鳥用 不知是對射擊精確度不滿還是對越野能力、移動速度不滿18
[討論] 烏軍新型導彈無人機“Peklo”(地獄)推特上看到的資料與照面 烏克蘭新型導彈無人機“Peklo”(地獄) “Peklo”時速可達 700 公里/小時,飛行距離超過 700 公里,已經投入戰鬥。6
[討論] 中國的民間無人機生產力首先 我知道很多人 包含中國人 提到無人機就是滿口大疆DJI 最大的原因就是只知道DJI 在我看來,以下影片這類無人機生產工廠才是台灣需要擔憂的 這類長度接近一個人高的定翼機市場很小眾2
Re: [情報] 有多少烏克蘭士兵陣亡?我過去一直有個疑問,那些下手臂、小腿被炸斷或截肢的士兵 是不是直接被列在無法戰鬥的傷兵名單 因為西方盟友的醫療贊助,我們可以找到許多戰士帶著義肢回去戰場的例子3
Re: [分享] 烏克蘭最高指揮官希望發動新的反攻不久前自己在版上的文章認定瑟爾斯基喜歡進攻戰,就算讓防守部隊省吃儉用也要進攻 從外國訓練回來的烏軍還有很多新編成的單位都沒有派去打防守戰 看的出來還是想準備反攻 但瑟爾斯基自己開口這樣講,短期內發動反攻的機會應該是很低了4
Re: [討論] 子母無人機投放去年在版上討論過這種母機載小機的構想 這幾天烏軍放出的影片就採用這類概念,不過是用定翼機載四軸小機 影片中是用於對地攻擊,但我認為烏軍運用這種戰法最廣泛的是防空用途25
[討論] 喀秋莎這種無導引的火箭彈命中率軍武網紅實測喀秋莎的命中率與威力給大家看 目標距離8公里 一發一發射 射到剩最後三發一起射 結論是一發都沒中 連打到旁邊都沒有 只有少量鋼珠打到靶外圍的鐵桶 --2
Re: [分享] 艾森豪號航空母艦打擊群彈藥消耗總計推 jamie81416 : 無人機要騙防空飛彈還真的速度要能上去,但是高速 11/09 10:49 → jamie81416 : 本來就不便宜….. 11/09 10:49 → jamie81416 : 能做到這種的動力源一具至少近百萬台幣起跳 11/09 10:50 時速拉到1000公里的先不談,我還沒看到有玩家辦到 如果只追求無人機時速700公里以上(接近巡弋飛彈的速度)的話也許不用這麼貴1
Re: [討論] 多軸無人機發射RPG或裝機槍行不行?俄軍版設計了新一套的四軸機裝備RPG方案 為什麼是這樣斜斜的裝? 因為多軸機前進時就是靠機身向前傾斜來前進 換言之機身向前傾斜時無法定在原地不動8
Re: [分享] 烏軍不堪重負,難以遏制俄羅斯前進類似的標題在進攻庫斯克前也一直都有 從旁人觀察來看 瑟爾斯基似乎喜歡進攻戰 當預備進攻所需彈藥跟提供防守部隊彈藥不能兩全時 烏軍高層比較傾向把資源給進攻預備隊24
Re: [分享] 艾森豪號航空母艦打擊群彈藥消耗總計從這美軍艦隊的飛彈消耗量來看 台灣準備一批對付中國船艦的無人機是有意義的 不是用來打擊船身,我們已經有更好的反艦飛彈 是用來消耗防空飛彈或迫近系統的彈藥 所以這無人機的需求規格是36
[討論] 以色列無人機拍攝哈瑪斯領導的最後身影應該很多人已經看過這個片段了 這台無人機飛進室內就穩穩地定在一個固定位置,只有輕微晃動 推測這台無人機有下視或後視定位功能,可以自主在室內懸停 (DJI的無人機很多都有這功能,但不一定是DJI)22
Re: [討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性先前我在版上討論過中國人用小型定翼無人機來襲擾的可能性 (請搜尋同標題文章) 我的結論是可以,但乘載太小的是千里送雞毛,雞毛送來後也許有人拿這雞毛當令箭 之前用無人機飛金門的中國人還真打算幹一次,想飛過海峽降落在自由廣場 然後...16
[討論] 怎麼反制匿蹤戰機?版上對國機國造的渴望,最大的原因是未來開戰後我們可能用四代機面對五代甚至六代機 我覺得不如果們先討論一下要怎麼對抗匿蹤戰機吧? 畢竟匿蹤戰機的突防能力才是戰爭開始時最該擔心的問題之一 而且就算我們做出一款匿蹤戰機,這款戰機也要有能力接戰對方的匿蹤戰機 而不是飛上天了什也沒找到19
[討論] 烏軍FPV操作手的照片照片上這位頭戴的是最新款無改裝的DJI goggles3 背上背的大概是道通的無人機干擾設備 個人比較傾向這是一張擺拍照爆
Re: [新聞] 下一代戰機不自研改外購?顧立雄:仍記得看到版上有人說自製戰機雖然難,但總是必須有個起頭 我覺得這句話說得很好,那我們要從哪裡起頭? 你知我知,台灣的材料科學技術與外國相差一大截 就算拿了外國貨來逆向研究,也做不出一樣的東西 所以我們要從基礎的材料科學與精密加工當起頭,大力推動相關產業技術39
Re: [情報] 以色列 Mossad Call機炸彈一個疑問 先假設這確實是以色列幹的(可能性很大),就這樣用掉這麼完美的布局是不是不太明智? 如果以色列要直接進軍剿滅黎巴嫩的真主黨,爆炸後幾個小時應該是最佳時機 這時真主黨高層全部不是在醫院裡,就是處於所有通訊器材都不敢拿在手上的狀態 不管是部隊突入抓人還是精確炸彈炸一波都是最佳時機13
Re: [新聞] 100%台灣製造!雷虎最新「自殺攻擊無人推 HOTROD : 提大疆就是希望跟業界TOP1看齊啊 大疆在各方面就是 09/17 02:48 戰場上,目前看到的都是投彈用DJI mavic 3 自殺用FPV沒人用DJI 太貴了 同樣的價格用自組機就是iflight或格普都可以扛更重飛更遠 大疆的產品都是面對普羅大眾消費者的 懶人 傻瓜 會開機就會飛3
Re: [討論] 用FPV攔截定翼無人機最近烏軍公布了一款無人機影片 是無人機催油門催到時速325公里 之前提到要用FPV攔截無人機的話需要速度特化款的FPV,烏軍這就公布了一款 另外很久以前討論過,多軸無人機發射RPG或裝機槍行不行?30
[討論] 無人機採購詐騙事件從新二七那邊轉貼的 24/8/22. 俄羅斯軍事部落客「Two Majors」徵求對庫斯克地區的募款支援,包括能夠買7 架Maviks無人機,總約180萬盧布23
Re: [提問] 台灣能像烏克蘭一年生產100萬架無人機嗎烏克蘭一年生產100萬架無人機,其中絕大部分是陸戰用的小型多軸無人機 台海戰爭如果打到中國陸軍可以一批一批一直下船的情況 還期待可以取得穩定零件供應,然後工廠穩定生產一年一百萬無人機 這顯然有點難 如果我們更需要的是跟敵人隔著海峽互轟的無人機25
Re: [情報] 烏克蘭軍隊不僅要襲擊庫斯克,還要堅守陣地快速擴大佔領區是必要的,這幾天我們可以發現俄軍似乎不擅長機動戰,一旦壕溝被打穿 俄軍連馳援車隊應該開到那邊放人都不清楚,一不小心就整車隊被滅了 如果瑟總指揮的是全北約部隊,那這突破很可能像洪水潰堤一樣一發不可收拾 一時機動一時爽 一直機動一直爽 要打旋轉門繞路殺向烏東烏南還是直衝莫斯科都有可能19
[討論] 用FPV攔截定翼無人機不確定這影片版上有沒有分享過 烏軍的FPV前端裝了一根桿子,用來戳俄軍ZALA 421-16E 偵察無人機的螺旋槳 戳了很多次後才讓偵查無人機掉下來,名副其實的空中刺刀戰 從機動性來看烏軍的FPV應該是多軸無人機,不然桿子打到槳葉後自己也承受反作用力後16
[討論] 最適合攔截慢速無人機的便宜飛機?根據推特上的消息 烏克蘭有用雅克-52在尼古拉耶夫上空射擊俄無人機 雅克-52是蘇聯的一款初級教練機,本身沒有配備武裝 影片中也看不出來有改裝機槍8
Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?根據這位曾任參謀軍官的心理學教授研究 戰場上,98%以上的人類會有顯有抗拒殺害同類的本能(這種本能在狼、熊身上都相當明顯) 這種本能導致一二次世界大戰真正朝敵人開槍射擊的比例只有15% (這是有許多軍官實際觀察體驗的)21
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好我們關心俄羅斯經濟,最重要的不是關心俄羅斯人活得好不好 頂多討論烏克蘭被統了會有什麼下場才需要說這個 我們最關心的是 俄羅斯搞這套戰時(?)經濟體系還可以搞多久? 要消耗到什麼樣的情況,莫斯科的百工百業才會開始供應出問題? 要消耗到什麼樣的情況,莫斯科才會開始出現自由市場崩潰,人民排隊加油或領生活物資?10
Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機→ nosy098 : 玩電腦模擬器,不用證照。 06/03 02:53 → nosy098 : 另外有gps 2kg需要操作證照,無gps算航模,15kg才 06/03 02:53 → nosy098 : 需要。 06/03 02:53 → nosy098 : fpv沒有裝gps喔 06/03 02:55 推 SRNOB : 你實際run一遍就知道現實很多沒想到的 06/03 03:0725
Re: [新聞] 台籍兵曝俄烏戰爭實況 遭砲擊炸飛「斷2腳這位受傷回台的台籍國際志願兵最近又接受訪談,表示6月將重返志願軍行列 預祝這位戰士武運昌隆 --3
[討論] 中國傭兵講述烏軍無人機打法就這位士兵說的烏軍無人機用法,大概可以推測烏軍的無人機戰術 1.雖然操作無人機的頻寬有限,但一次襲擊中烏軍還是盡可能一次派出多台 至少2台以上自殺FPV 2.開場兩台自殺PFV就先朝敵人部隊飛去,前面的中干擾了後面還來的及回頭16
Re: [分享] KAB 制導炸彈對烏克蘭前線構成致命威脅面對滑翔炸彈的威脅 除了思考要怎麼攔截炸彈、如何把飛機打下來之外 也許我們還應該思考一下,為什麼滑翔炸彈炸得準? 這麼遠的距離投彈絕對不是靠飛行員手巧,只靠慣性一定滑翔到天差地遠的位置 衛星定位導引?那要如何干擾俄軍的GLONASS衛星系統訊號?19
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」先說台海戰爭最糟糕的劇本吧 最糟糕的情況就是因為嚴重的機密外洩 所以一開戰重要的彈藥庫通訊指揮通通被點掉了 那戰爭馬上就會結束,沒什麼好說的 如果中國沒打的這麼順3
Re: [問題] 俄烏前線FPV還在用類比視訊傳輸?1.延遲問題,FPV高手過往常認為數位圖傳會有一點點延遲,但這其實問題不大 大部分FPV都是在平原上抓人或裝甲車炸,操作時轉彎半徑大一點小一點其實無所謂 跟你用時速100公里在狹小走廊飆FPV還要準確地直角轉彎不一樣 2.價格問題,最貴的DJI 03數位圖傳快7000 類比圖傳1000有找 自殺用FPV還是用便宜一點的比較好3
Re: [情報] 烏克蘭正在大規模搶購FPV空拍機→ Mystiera : 唉。飛行器需要導航,飛天機車越海沒有地面參照物 05/05 02:01 → Mystiera : 得飛到哪裡去?跟你講物理你去扯玄學 05/05 02:01 → Mystiera : 商規GPS被彼得堡干擾飛機不能正常起降的新聞看了嗎 05/05 02:02 無GPS飛過大海這點我覺得天氣好的情況下要解決並不難 在無人機的鏡頭可以目視到陸地之前全靠三個地面站的訊號提供座標10
Re: [情報] 烏克蘭正在大規模搶購FPV空拍機烏克蘭第3突擊旅招募無人機操作員的影片 看起來跟FPV競速比賽一樣放了很多圈圈,不知道是不是拿來測考用的 在我看來在烏俄戰爭中操作自殺FPV其實應該不用非常精妙的技術 至少不用像FPV比賽一樣高速穿梭所有圈圈,還要繞著圈圈飛2
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?→ smileahpain : 一般人應該也沒辦法選擇當不當吧? 不就體檢單收到 04/22 21:11 → smileahpain : 去合作醫院作健檢,有過你就當,沒過就你就免役? 04/22 21:12 不知道你是哪一時期的,以前兩年兵到一年兵時期,不想當兵的不想讓小孩當兵的可真是 千方百計,就算當了兵,搞到去818驗退的也大有人在 我服役期間自己排上的義務役學長跟我的同梯先後都去818,他們到底是真病還是裝病我14
Re: [討論] 多軸無人機發射RPG或裝機槍行不行?以前討論過,無人機從天上發射RPG或噴子彈的構想不太可行,因為發射武器時有後座力 現在換個思路想,無人機落地部屬遙控機槍塔或是能發射無後座力砲的遙控武器站可行嗎? 烏軍本來就有在研究這類遙控機槍塔 如果這槍塔是可行的,用無人機把槍塔運到指定位置後遙控射擊應該也是可行的89
Re: [分享] 美國戰爭學院評價國軍作戰能力→ Snaptw : 我就問有哪個黨政高層敢讓人民知道國軍是這付德性 04/08 22:18 我倒覺得很多民眾本來就不認為國軍有多少戰力 近幾年的民調是大概45%左右對國軍沒信心 再說個人經驗 遠從阿扁時期,高中的教官就在說國軍不能打,出事了他要先逃